海的味道924
一律按当地政府防疫规定执行。不能特殊对待，不服从就强制执行并追究责任。
我是火炮长
家长如果拒绝隔离，公安便可以出动采取强制措施，这属于危害社会公共安全的行为
瀏曟陽
信息公开，隔离期确保没出门，让业主大家心里有数，提高防范意识。
黛石初阳
3月18日晚，浙江杭州耀江文鼎苑小区一16岁留学生从美国回来，其父亲表示孩子情绪不稳定需要回家拒绝集中隔离，本来是想硬闯小区，被业主和保安拦下，待在旁边的社区人员却袖手旁观，最后该父亲拿出接收证明，期间也说了跟领导打过招呼，众人无奈，也不知真伪，只能放行，但是小区的居民却人心惶惶，不得安宁。
19日下午，杭州西湖区新冠状肺炎疫情防控指挥部针对此事作出回应，当事人成某某16周岁，为未成年人，符合《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》（杭纺组【2020】7号）的规定，属于不适宜集中隔离的人员，安排其进行居家隔离，并表示这名留学生确实是在指挥中心的安排下归家，并将会在接下来的14天里，全家隔离。
对此还有知名媒体人发文表示，关于16岁女孩归国被邻居和无知媒体节奏带起飞了，他表示曝光的视频是经过“精心剪辑”，还说社区干部“无动于衷”是因为人家已经办了整套手续，保安和业主拦下是邻居干的，人心惶惶也说成主要是邻居不满意。
个人表示，对于这项操作看不懂，而且持高度不认同看法，没有空穴来风，如果没有发生的事情，人家也剪辑不了；如果说社区人员办完了手续，那他为什么不上前解释，反而选择无动于衷呢；难道危害了邻居的生命安全，邻居还不能持有反对意见吗？还有，如果确实有相关规定说16岁未成年可以居家隔离，按道理家长提前办理过手续，对此是了解的，为什么跟保安说孩子情绪不稳定不适合集中隔离呢？
我想说的是，病毒不分年龄，隔离却要划上年龄界限？对病毒传播的风险难道不是一样的吗？且不说16岁有没有自理能力，咱们来回想武汉疫情爆发的时候，有多少未成年被隔离，还有一个2岁孩子都能跟着护士一起隔离，16岁的难道不行？还是说出国留学的就高人一等？
不论成年与否，在疫情期间，对社会风险是一样的，如果仅凭一句未成年就可以进入小区，那么对于小区里健康的居民是否公平呢？他们看到的不是成年未成年，而是一个带有危险的传播者，如果家长认为16岁孩子没有自理能力，那就家长陪同集中隔离，确实不想集中隔离，可以找一个独立的地方自己隔离，以危害别人的方式来寻求自己的舒适，真的很难让人认同，而且我们还要尊重那些在遵守着规矩的人。
以上是我关于“对杭州16岁归国留学生居家隔离你怎么看？”的回答，不知道你还有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！
感谢阅读，喜欢的可以点赞关注呀！轩辕曰三农
我国是当前全世界防疫最成功的国家之一，随着我国疫情的逐步控制，国外又爆发了大规模的疫情，这让很多华侨华人纷纷踏上回国的旅程，一时之间境外输入病例已经成为不可忽视的问题。 
据网友爆料:3月18日杭州文鼎苑小区，一名16岁的从美回国留学生程某某因拒绝集中隔离，想硬闯小区被物业人员拦了下来，双方发生了激烈的争执，该留学生的父亲当场表示:孩子回国情绪不稳定，需要回家隔离，并且已经和各级领导打过招呼了。
各级领导是哪几个领导？
视频一出，不少网友对此视频发表了看法，几乎统一认为该留学生的做法不符合规定，同时也不认同留学生父亲的话，纷纷留言询问道:“各级领导是哪几位领导？好大的面子”等等。 事件通报结果由于该视频不断在网络上发酵，同时也被一群不明真相的网友恶意传播，对此《西湖发布》站出来说话了。
据西湖发布调查得知，视频是真实存在的，程某某16周岁，为在美留学生，于3月18日返回杭州，统一在区集中隔离点进行量测体温和检查，由于程某某属于未成年，符合《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》（杭防组〔2020〕7号）的规定，属于不适宜集中隔离的人员，故而安排其进行居家隔离。
对于这个说法，网友们主要分为两派，有理智对待这件事的，认为境外输入病例防治很重要，每个地方的政策不同，应该按照当地政策来办事。也有网友不认可这个规定，认为华侨回国必须进行集中隔离，这是国家的规定，同时也是为了社会的安全着想，“留学生可以独自一人去国外上学，为何不可以集中隔离14天？”网友这样留言道。 
确实，对于境外输入病例来说，大部分华侨或留学生都是做得比较好的，但总有几颗老鼠屎，就拿最近被拜耳集团开除的澳籍华侨，在居家隔离期间不戴口罩外出跑步，不少网民就害怕这种情况再出现，所以才会对拒绝集中隔离的华侨非常“反感”。
疫情的胜利是全国人民共同的努力，网友有权利对防疫进行监督，同时有权利对不配合隔离的人进行举报。
对于该留学生的行为，有什么想说的吗？
达人陈可可
浙江杭州是一个很好的城市，人性化，保安没有错，孩子爸爸爱女心切没有错，是有社区进门证明的。同时根据（杭防组〔2020〕7号）的规定，属于不适宜集中隔离的人员，安排其进行居家隔离，未成年不允许隔离的。双方情绪稍微大了一点。支持政府，支持孩子爸爸。希望平平安安健健康康，[玫瑰][玫瑰][赞][赞][祈祷][祈祷]
慈溪湖的金鱼
今天两条新闻同时火爆：1、武汉一线护士隔离结束回家，因无法出示健康证明，小区不放行，丈夫哽咽求助无果。2、16岁女儿美国回来，不用集体隔离。其父称给各级领导打过招呼，有接收证明，保安放行。大家有什么感想？接下来我还是分析一下对16岁留学生居家隔离的看法吧。
首先简单还原一下事情的经过：3月18日晚，杭州某小区父亲带着自己留学归来的女儿，进行居家隔离。进入小区时与保安和业主发生冲突。父亲言辞激烈，保安也坚持原则，最后父亲无奈拿出证明文件，才得以进入小区进行居中隔离。
留学生居家隔离到底合不合规矩
通过父亲出具的证明来看，父亲已经带女儿办完了所有程序。还出具了社会委员会盖公章的证明材料。这样看保安有的“无理取闹”。父亲为什么不第一时间拿出这个证明材料呢，为什么在保安的坚持下才拿出来呢？也许父亲开始就意识到了什么。
我们再看3月18日《浙江省疫情防控工作领导小组关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》
3.对14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程集中或受控转运，并按照属地管理原则，对该类入境人员一律实施集中医学观察14天。4.对14天内来自或到访过非疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，实施全程登记、定期申报健康状况管理措施。该类入境人员抵达目的地或居住地后，应在1小时内向所在社区（村）或单位报告，纳入当地疫情防控工作体系，并每日向社区（村）或单位报告体温等自我检测情况。
现在问题的关键就是美国属不属于疫情严重的国家，看疫情地图，美国今日累计确诊9459病例，在全球排第五位。肯定属于疫情严重国家，因此适用于第三条。所以应该集中医学观察14天。
父亲的做法不合适
保安是在恪尽职守，按要求办事。父亲没必要这样对待保安，应该主动拿出证据和保安解释清楚，或通过社区人员进行沟通。为什么要争吵呢，可见证据来源有待商榷。也许里面有什么信息，现在媒体还没有透露出来，我们不妄加判断。不过，我们应该能感觉到父亲对女儿的爱护，不然不会如此奔波操劳了。
可是父亲为什么不采取另一种方法呢，为社区其他人员安全考虑，陪女儿一起隔离，这个是不违反规定的。如果父亲这样做了，肯定会点赞一大片。
未成年人不会传染病毒吗
从疫情发生到现在还没有听说过这个说法，因此在疫情面前，成年人和未成年人待遇是一样的，这个留学生应该响应党的号召在隔离点进行集中隔离。
此前的一名95后留学生，从意大利辗转20多个小时，一路上不吃不喝，回到国内之后，主动上报自己的行程，并且主动要求进行隔离。目前，这位从意大利留学回来的学生，正在进行集中隔离，同时获得了网友的称赞。
见贤而思齐，你应该向人家多学习学习了。
总之：在我国疫情防控形势好转的今天，输入性新型肺炎已成为当下主要的防控对象。我们要严防输入性病毒的入侵。每一个回国者也要响应国家的号召，按程序进行隔离。确保祖国来之不易的防疫成果付之东流。
职场鱼
3月18号，未成年女子陈某某从美国回杭州，在集中隔离点栖柏酒店进行统一检查和体温测量，由于其未成年，符合《杭州市新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》的规定，属于不适合集中隔离的人员，安排其进行居家隔离！
经了解，疾控中心提供的流转单上确实同意该名女留学生进行居家隔离的！当小区保安和主看到穿着防护服的工作人员把这名女留学生带回小区的时候，拒绝其进入而发生冲突！导致出现这种情况主要问题是沟通不流畅，掌握信息不对称引起的！
针对境外输入人员分级隔离的措施非常人性化！来自疫情高危的国家入境，我们检疫检测跟隔离的措施非常严格！发现发烧、核酸阳性的，直接由负压隔离仓运转至救护车转运回医院进行隔离治疗；发现疑似病例也集中医学隔离观察；无发热，核酸检测阴性的也需要转回社区居家隔离14天！
针对这位回国的女留学生，个人认为居家隔离并没有太大的问题。只要监护人按照社区居家隔离的措施，及时汇报其情况，并且严格按照居家隔离的要求，隔离期不要出家门。并且与其有密切接触的家人，出门也要戴好口罩，以免造成同小区居民的恐慌！
燕子向阳飞
关键词：打招呼、接疫区指挥部指令、未成年、符合规定。
问题一：既然符合规定又何必打招呼；既然符合规定，按规定处理就是了，还接什么疫区指挥部指令。
问题二：官方回应的所谓符合八大机制，但在八大机制里也没见到未成年可以不集中规定的指令。
问题三：八大机制里集中隔离+居家隔离一条，应该是针对生活不能自理的人，而这个可以出国留学的人生活不能自理吗？
群龙无咎
我只想简单说下这是个超大型小区,边上高校:浙大紫荆港校区、方圆两公里大型综合体四、五座……一旦……后果堪忧。
