消失的樓蘭
你好。當今的網購產品！因為直接從廠家網店到消費者手裡，少了中間的搬運，倉儲，人工費用。店面的租金！員工工資！店面的稅收等！所以利潤空間下來很大一部分！產品的價格就比實體店低了很多！網購的出現實惠了消費者！產生了很大一批網店老闆！是好現象！從另一方面來看！對市場繁榮確是產生很大影響！使得很多實體店無法生存下去！陷入或艱難支撐或關門大吉的悲催境地！使更多的人失去了工作！對城市的繁榮產生不利的影響！網店的產生對整個社會的長遠發展的影響是好是壞總說紛紜！現在也無法確定！這是我的個人觀點！請參考。
快樂男紳
1、成本高。實體店從進貨、運輸、壓貨、房租、人工、水電、人員工資、宣傳等各個環節，開支巨大，經營成本高，與網店相比，一臺電腦就行了，減少了不必要的環節，節約了成本費用，提高了效益。
2、稅金多。經營一家實體店非常不易，除了經營成本外，還要負擔眾多的國稅、地稅、營業稅、增值稅等，這對實體店來說，也會記入成本，同時為了經營好，還需要各方面關係的處理，無疑增加了負擔，但這些只有提高商品價格，最終由消費者買單。
3、經營模式不同。實體店一般都是做零售的，針對的範圍有限、消費人群有限，只能在價格上爭取利潤。但網商不一樣，他們的市場大，針對全國的消費群體，主要以薄利多銷為主，走的是量，而不是價，量大就會掙錢。這就是模式不同。
因此，實體店的商品就比網上的貴，主要還是經營模式、成本等方面的影響。不到之處敬請指正。
今夜星空物語
你要考慮到商家的成本和進貨渠道。
假設進貨渠道都一樣的話，就是進插排的價格都一樣。比如都是4元。
實體商家的成本包括房租，水電，人工等多項成本，都攤進商品的話，他的成本就會高了，比如說插排，賣10元連他的水電，房租和人工成本都賺不回來，哪個傻子會賠錢賣呢？
而網店一般成本較低，主要成本房租最起碼省下來了。而且網店面向客戶群體人數遠大於實體店，薄利多銷對網店主來說是搶佔市場和提高利潤的良策。並且他們和快遞都有合作關係，即使包郵運費也就幾塊錢，對於他們來說即使10元賣你只賺5毛錢，一旦銷量上去了，利潤也是很可怕的。
而實體店呢？對於個別購買頻率低的產品厚利適銷對於他們來說才是最有利的。
畢竟一天賣不出去幾個，利潤太薄也沒什麼意思。
其實你的砍價方式也有待改進，實體店主也許有點較真了。
巴菲特家書
你好題主！
剛好這個問題就是最近幾年互聯網經濟衝擊實體經濟的源泉所在！
最近幾年的互聯網經濟大大的打壓了實體經濟，使得很多實體店出現不同程度的受創，究其原因還是互聯網經濟需要的成本很小，利潤不低，免去了顧客的麻煩，像我們如果需要一種產品，可能需要多方打聽，這個商品在哪裡，是什麼價格，用起來的感覺如何，有沒有用處，後期的保障如何，這些都是我們需要擔心的，和我們需要親自去了解的，但是在網上購物，我們只需要打開購物網站，這些東西都可以在網上查閱到，無需自己出門費口舌，而且東西很便捷的送到自己家裡！這些都是互聯網經濟的便利所在！實體經濟需要的成本很多，店鋪費用，商品在店內的維護費用，等等，都是一筆不小的開支，這些零散的條件加起來，使得實體店鋪不能減價銷售，不然入不敷出，就只能倒閉！
希望我的回答能對你有所幫助！
實用乾貨技巧分享
成本問題，實體店人工，倉租成本太高，最關鍵的是競爭和流量的問題！實體店限制於地域問題，總體流量不夠，導致成本增加！網店雖然人工倉租相對比較便宜，但競爭比實體店要激烈很多，雖說現在流量成本高，但面對這麼多的競爭對手，也只能薄利多銷靠走量了！這就是為什麼實體店要比網店貴的原因之一！
歡迎各位關注交流
洛璃哦
很明顯他是想宰你。有些老闆是比較黑心的，想抬高價格，能賣出一單是一單。
還有就是現在實體店做生意不容易，房租、繳稅、水電、人員成本、商品流轉產生的中間費、再加上囤積貨，這些都要錢。而網上銷售的商品則省去很大一部分成本，所以相對便宜很多。
啊呀哦
定位不同。
首先要確定兩個個前提，對比的是同樣一件正品商品，電商和實體都是持續正常經營的商家。
不要說不用房租成本免去中間商環節什麼的，那些現在基本可以無視，尤其是對大賣家來說。假設一家實體店，一個月流水100萬，其中房租需要5萬，銷售同樣商品的電商，生意要做到100萬營業額，用在營銷推廣上的費用只多不少。對什麼推廣費用都沒花的小賣家來說，如果一個月就賣幾萬塊，跟實體店鋪正常銷售額不成正比，不在討論範圍內。
實體店服務範圍和影響範圍有限，客流量是沒有太大波動的，也就是說顧客基數總的就那麼多，像衣服鞋子之類的商品，一件可以持續使用很長時間，價格再便宜，消費者也不會重複購買，而快消品之類的，消費者可選擇性更多，價格便宜利潤薄了，下次該買別的也是買別的去了，店鋪收支不平衡，就不好持續經營了。
電商面向的是全國，覆蓋範圍大，潛在顧客基數也大，所以降低售價縮減利潤，能吸引到更多消費者增加銷量，都說買古董的三年不開張開張吃三年，電商做的是相反，以量取勝，通過量來彌補單件商品利潤上缺失的那部分。
比如實體店定價300，扣去運營費用淨利潤80。電商定價250，扣去各種運營費用後淨利潤30，但實體一個月賣1000件，電商可能賣出3000件，還能通過銷量繼續擴大影響力獲得更多消費者。我想，這就是電商售價低一點的原因，“薄利多銷”。
oO月球Oo
從我瞭解較深的電腦產品來說吧！其實如果東西完全一致，做到真材實料，網購的價格並不便宜。從成本方面來說，除非官方認證的旗艦店，沒有哪個網商有很突出的成本優勢。因為他們每一單都有較高的物流費用，還要通過刷單假售等方式造銷量搶眼球搏出位。那麼，網商通過哪些辦法讓它便宜呢？
1、把組裝電腦的部件整合為整機，利用大多數新成長起來的年輕人不懂電腦的特點，一是主流平臺垃圾部件整合成參數唬人、穩定性很差、總價便宜的整機，部件知名廠商也有配合，按大銷量商家要求縮水成網商要求成本對應的專供品；二是N手洋垃圾、百歲老人機、山寨殘次品整合起來的僅機殼看起來是新的總價很便宜的整機。三是售後坑，賣時不掙錢售後很宰你。實體奸商若坑，得小心用戶提刀，劣質網商坑，則用戶除了投訴之外別無辦法。投訴能利用用戶地解決問題嗎？不能。
2、筆記本電腦也是同樣。其中知名品牌筆記本較新型號採用無正規發票偷稅的方式，用戶損失質保權益；又用私改定製版的方式，讓官方售後有權不予質保。一旦發生售後必須寄送給賣家處理，於是用戶不僅要承擔高較高的往返費用，還成為菜板上的肉任劣質網商宰痛。
3、理論上，劣質網商有無限的可坑空間。因為總有年輕人不斷成長起來變成待宰羔羊，而劣質網商從不懼網購糾紛理論。下架差評商品、換馬甲、換店鋪、換身份證重新開店是他們常用的手段。
4、在網購平臺上凡向平臺交納較高費用的商家都是VIP，是平臺運營商的衣食父母，他們的劣商行為是受平臺保護的，常常會假懲實護，買家在網購糾紛中是弱勢群體。當然不排除有專業打假謀利者。
成都汪師精製電腦守信
省去各路中間商是肯定的，降低了這方面的成本，這是肯定的，但是，有些東西質量就是不一樣，包括某貓旗艦店，說說我的經歷！
去年想買個白襯衫，商場看上一件，不到500，試穿一下感覺很不錯。但是考慮到只是為了出席一次活動，本人平時都是暗色系的，覺得太虧，就嘗試網上旗艦店買吧，還真有，300多，便宜二百呢，就買了，結果那就是個坑爹貨，質量，版型，完全就不是一個檔次！我確定是同款，因為我特意看了商品號，那個質量，真不如超市裡賣的一百一件的那種。
這次雙十一，也差一點上當，逛商場的時候看上一件衝鋒衣，打完折不到一千，朋友說快雙十一了，網上買吧，回去看了，除了刺繡的logo位置不一樣，其他都一樣，活動價600多一點，有過一次經歷後就留心了，誰想到在奧特萊斯店看到了網上的同款，我去，還是版型和質量完全不一樣。
在網上也看到好多網友說，現在廠家都精了，他們會做出針對兩個版本，一個給實體店，一個給電商。
總之一句話，買的沒有賣的精啊！
MR_大野哥
為什麼有些一樣的東西，網上比實體店便宜那麼多？
我覺得有些一樣的東西，網上確實比實體店便宜很多。主要原因如下：
（1）網上商品無中間商。
網上商品大多數直接廠家直銷，省去了中間商，少了中間商的差價，自然而然商品的成本降低了很多，成本降低了，商品自然而然就可以賣的更便宜了。
（2）網上商品銷售一般不需要庫存。
實體店大多數賣商品，需要先批發一部分過來，然後再賣，就必然存在庫存，部分商品庫存產生了滯銷就會浪費掉，比如一些生鮮，所以這一部分損失肯定要分配到每個商品的價格中。而網上商品大多數都不需庫存，有的直接先有訂單再去果園採摘，有的都可以找廠家代發，庫存風險幾乎被消除了，沒了庫存的成本，商品價格也會降低。
（3）實體店房租、水電、裝修等成本高。
網上商品相比較實體店，不需要房租、水電等成本費用，現在做實體店生意很大一部分成本就是房租。網上商品無需這樣的成本，所以商品的價格又可以降低一點。
（4）網上銷售，好推廣，顧客來自範圍廣，銷售量高。
實體店內商品一般只銷售給四周的人群，很少能跨區域賣，銷售量有限，有天花板。網上銷售沒有地域的限制，沒有天花板，銷售量比較高，銷售量高了自然而然拿貨的成本就降低了，優惠就多了，整個商品的價格就可以降低了。
（5）網上促銷比較多。
網上商家有時候為了做廣告，為了搞活動，會用一些商品來做促銷，甚至低於成本都可以。
綜上所述，網上銷售比實體店銷售商品的成 本較低，風險較低，促銷多，所以商品的價格自然而然就比實體店低。
