好運相伴3408
據說醫保有規定，檢查由醫生決定，開藥由醫保決定，簡稱藥佔比指標，另外醫保按病種付款，高血壓不可以開治梅毒的藥。藥佔比=藥品收入/（藥品收入+醫療收入+其他收入）
通俗來說，就是病人看病的過程中，買藥的花費佔總花費的比例。
降低的意義
國務院發佈的醫改試點指導意見，今年的100個試點城市公立醫院的藥佔比必須下降到30%以下，其中藥佔比被明確定義為個人衛生支出佔衛生總費用的比例。其目的是降低目前虛高的藥品價格，改變以藥養醫的現狀，降低老百姓的醫療費用。
花久不美
有些藥是醫院沒有的，而患者又需要這種藥，有些是醫院進的藥是比較便宜的，自己去藥店可以買好點的，去年我女兒肺炎住院就是，出院的時候醫生讓自己出去藥店買進口的阿奇黴素，說那些效果更好，醫院的都是幾毛錢的，沒什麼用，後來我們去藥店買的進口的阿奇黴素，45一盒只有六小包，效果也更好
天山雪蓮142388185
先把話說清楚，讓你自己去買藥還是去指定的藥店買藥？有的提問者非常缺德，為了博眼球賺流量，故意設套給吃瓜群眾把醫生推向風口浪尖。
首先，醫院不是藥店，特別是國家要求醫院藥品實施零差價之後，眼尖明事理的人都會發現，醫院有許多藥品價格比外面藥店還便宜，現在醫院更不會儲備這麼多品種的藥品，畢竟藥品有保質期，過期只能作廢，虧損只能自己承擔。另外，社保局還有一副牢牢的緊箍咒套在醫生頭上，讓醫生不願意多開藥，有心瞭解的人可以自行百度“藥佔比”，這裡不再累贅陳述。
現在，極少醫生會指定病人到專門的藥店買藥，風險很大，掙不了幾個錢，而且醫務科查的很嚴，違規成本太高，處罰嚴厲，不划算。醫生只把處方開出來，醫院有的，就在藥房拿，醫院沒有的，就讓患者自己去外面藥店買，愛去哪買就去哪買，多數都是常見藥，至於私立醫院如何，不清楚，不做評論。
颲勠䴦
我糾正一下，不是讓到外邊藥店買，而是到外邊指定的藥店買，其它藥店沒有。不是寫的單子，就是醫院的正規處方，上面寫著藥品名稱和醫生的名字，拿了藥，就把處方留在藥店，不讓拿走，沒有了處方，也就沒有了依據，想維權難上加難。
我就遇到過三次這樣的事，醫生說不去買藥就無法往下治療，沒辦法，明知道是個坑也得跳。往往這類藥的療效並不明顯，而最明顯得是藥不是一般的貴，是貴的離譜。
雲蒸霞蔚
這就是大夫為了掙錢的套路，在醫院拿藥醫生已經拿不到提成了，於是有心的大夫就處心積慮的找到了離醫院最近的藥房，心血管方面的醫生就和藥房約定了心血管方面的藥物，而且還是其他藥房買不到了藥物，這個藥房賣的藥每盒藥就都有醫生的高提成了，其他科的大夫都是這樣以此類推，這就是大夫叫你出去買藥的真正原因所在。
cuiliguo009
官方的回答
maserait
1.利益關係（這種情況下一般藥價虛高，除了醫院門口某家藥店其他地方買不到）
2.藥佔比問題（現在因為政策問題藥品對醫院來說也是一種負擔，不掙錢還影響考核）
3.醫院沒有這種藥(如果醫生開這種藥往往是因為藥效好藥價便宜)
樂232925574
說說我個人情況，我讓病人去藥房買，真是因為醫院沒這個藥啊。為什麼醫院沒有我想用的藥? 涉及帶公立醫院藥品招標採購的政策，我也說不清。
感染病醫生胡志亮
就是為了錢。我一個處方，在一藥店抓十副一百五十元，在縣醫院去醫生開了同樣的處方，同樣劑量，在醫生指定藥店去抓，收一百八十元。這明顯是醫生在該藥店有染。
林川閒聊
這就是醫院赤裸裸的利益輸送。藥價須高多少倍。全國各地醫院基本上都是，在成都市簡陽市養馬鎮衛生院也是一直推行這樣。什麼李玲藥店。農業銀行旁藥店。套取醫保。亂象凝生。低劣藥品，翻倍多少倍。有關部門應該有所作為。還患者一個乾淨的醫療環境。
