朱棣
關於這件事，很明顯是假的！
我們先來還原一下這個傳聞。
靖難之役起，朱棣率軍從北平出發，他的第一謀臣姚廣孝告訴他：“如果方孝孺不肯投降，請您不要殺他，如果您把他殺了，那麼天下的讀書種子就沒有了。”朱棣也點頭答應了他。
後來朱棣攻入了南京城讓方孝孺給自己擬即位詔書，誰知方孝孺卻身穿孝服，在大殿上痛哭不止。
朱棣見他這樣，就走下寶座，勸他說：“先生不要自己苦自己。我只是效法周公輔佐成王而已。”
方孝孺問：“那成王在哪裡？”
朱棣回答：“他已經自焚死了。”
方孝孺又問：“為什麼不立成王的兒子為皇帝？”
朱棣道：“他尚年幼，國家需要有能力的大人治理。”
方孝孺步步緊逼：“那為什麼不立成王的弟弟呢？”
此時朱棣已經很不高興，但還在忍耐，說：“這是朕的家事。”同時，他命人把筆墨準備好，並對方孝孺說：“詔告天下的即位詔書，一定要先生起草才行。”
方孝孺揮筆寫下了幾個大字：“燕王篡位。”寫完後，方孝孺就將筆扔到地上，並高聲說：“你就是殺了我，我也不會給你起草詔書的。”
朱棣強壓怒火：“怎麼能這麼容易就讓你死，就是你死了，難道你不怕株連九族嗎？”
方孝孺立刻回敬道：“就是株連十族又能拿我怎麼樣？”朱棣勃然大怒，將其投入大牢。盛怒之下，朱棣便誅滅方孝孺十族。
影視劇裡的方孝孺
這段傳聞當真精彩，但是也掩蓋不了這是一段假歷史！證據如下：
第一：出處。這段傳聞最先出自於江南四大才子之一的祝枝山編寫的《野記》一書中。一聽這名字很顯然就不是正經史料，而且祝枝山在書中開頭說的就很明白：這本書的內容都是我小時候在爺爺奶奶家道聽途說的，洋洋灑灑好多故事，所以編成了一本書。因為孔子說“質則野，文則史”，所以我沒有去考證校正，也沒有想要侵犯歷史的意思。（參考《野記》）
祝枝山已經說的非常明顯了，此書內容多為道聽途說和杜撰的“八卦”。所以這個故事很顯然不能當做真實的史實。
而且這個故事在許多權威正史如《明史》《明史紀事本末》中均沒有出現過。
野記
第二，姚廣孝根本不可能勸朱棣不要殺方孝孺。因為當時朱棣起兵是打的就是“清君側”的名號！
什麼是“清君側”？就是皇帝身邊出現“奸臣”了，作為臣子的我要把這些“奸臣”殺掉，讓政治清明。而朱棣起兵的正當理由就要清理的正是建文身邊的黃子澄，方孝孺，齊泰等大臣。
人家朱棣起兵打的就是殺這些人的名義，而第一謀臣姚廣孝卻勸朱棣不要殺方孝孺？豈不是太自相矛盾了！
第三，在很多民間嚴肅的史料和地方縣誌中，還有很多方孝孺“士族”之內的成年親屬（如堂兄方孝復）活在永樂年間的記載。
由此可見，這則流傳了幾百年的“歷史”的確不是真的。
閱讀更多 聽雨眠rain 的文章
