中医和西医哪个更靠谱一点?为什么?

用户104407312849


《带你们走出误区,了解中医的真面目》

一提起中医,很多国人第一反应就是“西医头疼医头,脚疼医脚,治标不治本;中医讲究整体观,标本兼治”。

还有很多人认为中医对西医治不了的绝症和慢性病有很好的效果。

这简直是国人对中医最大的误区!下面就带领大家扒一扒中医的真面目。

★★★★★★★★★

首先,先说整体观的事。

世界上存在的任何一种医学,都是讲究整体观的,你见哪个医学发烧只降温,咳嗽只治嗓子的?

中医之所以特别强调整体观,一个很重要的原因是限于当时的科技水平,中医缺乏了解细节的能力。

古时候科技水平落后,中医不知道细菌,不知道病毒,对微观世界基本没有什么认知,所以只能从整体入手,用“冷热凉温”等表象去笼统的解释一些东西。

比如说吹了冷风或着凉后,身体出现不舒服的地方,中医想当然的就认为是风寒侵体。至于“风寒”什么样子?从哪里侵进去的?侵进去多少?最终到了哪里?又是怎么对人体造成影响的?没有人能说明白。

我们可以想象下,如果几千年前中医有显微镜和相关医学知识,能够发现肺结核实际上是结核杆菌造成的,几千年来还会一直误认为“肺肾双亏”是结核病的主要原因么?

“阴阳五行、五脏生克、寒热凉温”等貌似可以解释一切病症,就好比“阴阳平衡”貌似可以解释世间万物,但实际上什么也没解释清楚。

************

相对于中医的“伪整体观”,现代医学有现代科学的支持,其有能力研究生命过程的细节,同时又将这些细节组合起来,这才能真正的把握整体。

举个例子,比如说临床遇到一个腿脚不便的人,让现代医学来诊断,一定是通过细致的检查判断其病因如何。如果是局部的肌肉、骨、韧带的因素造成的,通常是以局部(腿脚)的治疗为主;如果考虑是神经源性的因素,病变部位可能在脊髓或脑,治疗手段就要作用于腰或头;如果是血管因素,在局部治疗的同时,必须考虑全身有无病变,是否与动脉硬化、糖尿病等有关,可能就要治心或胰等。这样的考虑还有很多很多,“本”不同,治疗的方案当然也就不同。

中医呢?中医讲究“通则不痛,痛则不通”,对腿脚不便的治疗无非就是舒筋活血,活络腿部经络罢了。

那我就问了,如果是脑肿瘤或脑血管瘤压迫神经造成的腿脚不便,舒筋活血活络腿部经络能治好么?

中医连“本”弄不明白,还敢嚷嚷着标本兼治,简直是不知羞耻!

************

可能有的人会不服气,说我不懂中医,那我再说个临床很常见的病例,请懂中医的人来回答下。

现代医学认为,引起腹痛的疾病有很多,有可能是胃肠方面的疾病比如胃溃疡、癌瘤、阑尾炎、肠梗阻、肠穿孔、肠套叠、急性肠溃疡、局部肠炎等;有可能是泌尿、生殖系统的疾病,比如肾结石或癌瘤引起的肾绞痛、肾盂肾炎、前列腺炎、膀胱炎;有可能是肝胆疾病,比如胆囊炎、肝炎、胆石症;有可能是不同原因引起的腹膜炎;也有可能是血栓性的疾病等等等等。

也就是说,以上疾病都可能引起腹痛,临床上要注意诊断区分,因病施治。

下面那就麻烦那些懂中医的出来讲讲,中医临床遇到腹痛病人,“望闻问切”能诊断出个屁?(估计也只能诊断出个“屁”了,消化不良嘛)

我就从上面病症中随便挑出几个,阑尾炎、肠梗阻、肠穿孔、局部肠炎、肝炎、肾结石,谁能给我说说,这几个病症,中医临床怎么区分?望上去舌苔颜色有啥区别?闻(听)声息有何不同?问患者又能问出个啥名堂?切脉能切出多少种跳法?

这些病中医是怎么称呼的,怎么个治疗方案?

怕是连什么病都诊断不出吧。也就是跟在西医屁股后面,等西医确诊并拿出了治疗方案后,然后中医凑上去什么虚啊实啊胃虚脾虚的一顿辩证,开点中药,美其名曰中西结合混口饭吃罢了。

★★★★★★★★★

再说说绝症或疑难杂症。

既然急症中医只能望而兴叹,那中医对绝症、疑难杂症是否有很好的治疗效果呢?

我们知道,在科学基础上的医学并不隐瞒自己的“短”。这本来就是科学的态度(只有宗教才标榜自己是全能的)。

那么,什么是现代医学之“短”呢?这就是虽然西医目前可以成功地治疗人类绝大多数疾病,但是对于少数一些疾病目前还没有找到很成功的疗法,比如艾滋病、癌症等等。

西医又是如何克服此“短”呢?这还是要坚持科学的原则,靠不断的实践去认识世界,靠科学本身的发展,没有任何捷径可走。西医是一个高速发展中的医学,其发展也直接受益于其它科学领域的发展。新的诊断和治疗的手段、方法、和设备不断被发明和创造出来,新的药品不断被研制出来。

以让人谈之色变的癌症为例。西医对癌症的治疗已经比几十年前有了巨大进展。通过早期预防性的诊断,提前发现癌症,早期手术治疗,这治愈了许多癌症病人,大大降低了癌症的死亡率。

而中国有博大精深的中医,有号称专治各种疑难杂症的中医,中国对癌症的治疗是个什么现状呢?

根据2013年美国癌症协会与2013年全国临床肿瘤学大会的统计数据,中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距:30%比66%,不说美国,就说隔壁的日本吧,日本2013年胃癌五年存活率就已经达到了80%以上。反观中国,据2017年中国癌症中心公布数据显示,2015年度中国新发胃癌68万例,因胃癌死亡50万例,5年生存率不足30%,这就是有博大精深专治各种疑难杂症的中医加持的医疗水平?这就是中国中西结合的牛叉战绩?

中医从来不乏故事,平时说的比唱的都好听,什么七大姑八大姨得了某某癌症被医院判死刑了,拉回家却让中医治好了,讲起故事来滔滔不绝口若悬河,真得了癌症,跑医院跑的比兔子都快。

中医治癌症?没有现代医学,中医恐怕连癌症都诊断不出来吧。不信你找个西医确诊的肠癌,胃癌,肺癌,肝癌,脑癌患者,不告诉中医,然后让中医望闻切问试试,我看哪个中医诊断出来。

★★★★★★★★★

然后说说慢性病。

急症和绝症中医都无可奈何,那有任何人能够开出一个清单,把中医可以治愈或有效治疗慢性病都列出来吗?高血压?糖尿病?颈椎病?骨质增生?类风湿性关节炎?冠心病?乙肝?一个病也列不出来,如果有,中医早拿诺贝尔医学奖了,会衰败到今天这个地步?

就拿骨质增生来说,现代医学没明确阐述之前,中医还认为骨质增生是什么瘀邪交结、凝而不散,治疗以化瘀驱邪、舒筋通络为主。现在但凡有点医学常识的人就应该知道这套说辞是多么可笑。

还有那些声称能根治糖尿病和高血压的,你要是真能治了,胰岛素和西药降压药早烂在药房了。你知道有多少国家元首级人物都要天天服用降压药么?你要真那么牛逼,早被国家重点保护了,估计特朗普和普京都得请你去。还需要在这儿扯着嗓子吹?

用具体数据说话,20世纪70年代和80年代,在中国,乙肝(慢性肝炎)是导致死亡的第二大疾病,1970年—1992年,中国乙肝大爆发,乙肝病毒携带者短短20年增长至1.2亿人。将近10%的中国人乙肝表面抗原阳性,广东沿海地区高达17.6%,每年因乙肝病毒感染相关疾病而死亡的人约有27万人。

1989年,默克公司以700万美元的价格将最先进的重组乙肝疫苗技术转让给中国,在这个商业决策中默克公司没有赢利,默克培训中国工程技术人员以及派遣默克员工到中国的费用,已经超过这个数目。

这是个令时任中国卫生部长陈敏章流泪的历史一幕!

1993年10月,中国生产出第一批重组乙肝疫苗,第一批接受中国生产乙肝疫苗的新生儿,如今已经25岁,他们的孩子在出生时也会接种乙肝疫苗。

请问,中医在肝炎控制这方面又做过什么?

综上诉述,中医最不缺的就是故事,大多数人天天听着中医那些神奇故事,不知不觉中就被洗脑了。什么对疑难杂症和慢性病更有效等说法,只不过人们的一种美好愿望罢了。中医那套空洞的阴阳五行理论是应该被彻底被抛弃的,毫无研究价值!

★★★★★★★★★

最后说说中药,中药相对于中医阴阳五行的理论,还算有点价值。毕竟有一些中药含有的某些成份确实对某些疾病有一定的疗效。

中医对中药药性的认知,总结起来主要有以下几种方法:纯经验总结,性味归经,取象类比,五行归属。

************

第一种,纯经验总结(有点靠谱)。

比如萝卜顺气,冬瓜利尿等,吃了之后观察身体反应很容易就能得出结论。再比如伤口出血了,偶然发现某种药草揉碎了抹上后就能很快止住血等等。这一类中药是几千年来中国人民在与大自然搏斗过程中一些经验的总结,可以继续研究发掘其药用价值。

************

第二种,性味归经(不太靠谱)。

比如中医认为酸入肝,苦入心,甘入脾,辛入肺,咸入肾;再比如绿色养肝、红色补心、黄色益脾胃、白色润肺、黑色补肾。这种方法有一定道理,但结论过于笼统,一点也不不严谨。所有酸的中药都能入肝?所有苦的中药都能入心?所有绿色中药都能养肝?所有黑色中药都能补肾?

五味、五色、五脏,它们数量恰好都是五个,而且都能一一对应,有这么巧合的事?

再扩展一下,比如五官:目 舌 口 鼻 耳,五情:怒 喜 忧 悲 恐,五液:泪 汗 涎 涕 唾,五气:风 暑 湿 燥 寒,五体:筋 脉 肉 皮 骨,甚至五季:春 夏 长夏 秋 冬(弄出个长夏来凑五之数),数量都是五,而且中医都能把它们与人体五脏心、肝、脾、肺、肾一一对应起来,是巧合还是牵强附会?读者自己去想一下吧。

************

第三种,取象类比(很不靠谱)。

比如什么虎骨壮骨、熊胆利胆、红枣补血、水蛭活血、蚯蚓通络、蝙蝠屎明目等等等等。

蚯蚓为什么能通络?因为蚯蚓在地底钻来钻去,当然能够通络喽。因此蚯蚓也经常被中医用来治疗心脑血管疾病,大概是想让蚯蚓的药效在血管里钻来钻去,疏通血管吧。

再比如蝙蝠屎(夜明砂)为何能明目?蝙蝠晚上飞行畅通无阻,视力肯定非常好,它的屎当然能明目啦。当然在现代人看来,这是很可笑的,蝙蝠晚上飞行靠的又不是视力,可古人却一直深信不疑。

如果有不服气的,认为我在胡说八道,那你来说说中医怎么发现蝙蝠屎能明目的?难道是某个视力不好的人偶尔吃了点蝙蝠屎视力变好了?

************

第四种,五行归属(简直一派胡言)。

有很大一部分中药的药用价值,是中医根据阴阳五行的理论臆想出来的。

比如中医有一个很常用的方子“乌鸡白凤丸”,其中一味主药是“乌鸡”。相比于普通鸡,乌鸡肉、骨颜色发黑,显得很特别,也就被中医当成了珍贵药物。

至于它的功效,则是根据阴阳五行推测出来的。鸡在五更时鸣叫,这时太阳在东方,是八卦中的巽位,在五行中属木,所以古人认为鸡属木。乌鸡又是黑色的,黑色在五行中属水,根据五行生克理论,水生木,所以古人认为乌鸡得了水、木之精气,其性属阴,可以用来补血益阴,疗效甚佳。

注意,这个不是我自己想的,这可是《本草纲目》和《本草经疏》中的说法。

当然了,我们也不排除乌鸡中真的含有某些普通鸡所没有的成份,具有特殊药用价值。但我相信,但凡有点科学素养的人就知道中医上面这套理论是多么的荒谬!

现在如果还有人相信中医上面那套说辞的话,那可真的是愚昧透顶、不可救药了。

★★★★★★★★★

英国肯斯敦博士所著《医学史》把医学发展分为四个时期:(1)本能的医学(2)神学的医学(3)玄学的医学(4)科学的医学。

医学在西方、在中国、在埃及、在印度,在任何一个国家都是这样一步步走过来的。

中医,充其量也就是个玄学的医学。

而现代医学(西医)才是科学的医学。

不论中医和中医粉怎么摇旗呐喊,随着现代人们科学素养的不断提高,中医的衰败,总归是不可避免的。

为了你和家人的健康,请崇尚科学,远离中医!


分享到:


相關文章: