大英帝国的分裂:这是一个“物业”与“业主”谁是小区主人的问题

我们在上一篇文章中讲到面对殖民地的反抗,大英帝国颁布了五项《不可容忍法案》对殖民地采取了强制措施,但是却更加激起了殖民地的怒火,那么大英帝国与殖民地这对本来很亲密的“父子”是如何闹到这般田地的呢?其原因又是什么呢?

如果让我们从头分析北美殖民地与大英帝国从七年战争结束后开始闹矛盾到今天这个无法收拾的地步,就会发现双方都有着不可推卸的责任,各自以自我为中心而不考虑对方的情况是双方最终分道扬镳的最真实原因。是的,没有谁会认为自己做错了还要非得去做的,不管是个人还是国家,当意见出现分歧的时候总是认为自己是对的,而对方是错的,并因此而毫不退让,最终导致了矛盾的激化。

对于大英帝国来说,身为主权国家,当然有权在自己的领土上征收各类税收和驻扎军队,即使臣民对某种制度不满意也是可以商量的事,从《权利法案》开始,大英帝国一直以来不都是这样做的吗?而不是没有一点余地的拒绝纳税和驻扎军队,这可不是臣民应该做的;再说了,殖民地实行的是自主管理,除了委派总督,国王对殖民地几乎不做任何干涉,这难道还不够自由?你们到底要哪样?自从北美殖民地建立以来,100多年的时间里,帝国对殖民地给予了无数的救济而不予索取,耗费了数额巨大的财富打败了法国来保证殖民地的安全,得到的却是殖民地一次次的反抗,帝国对待殖民地可以说是仁至义尽,但一次次的忍让却导致了殖民地散漫的民众开始无法无天.........。

大英帝国的分裂:这是一个“物业”与“业主”谁是小区主人的问题

大英帝国在北美曾经拥有非常广袤的殖民地

但是对于殖民地来说,大英帝国却是个贪得无厌的吸血鬼,一次次的插手由北美民众历经艰辛建立起来的自由乐土,当初在本土就是不堪忍受帝国的迫害而来到这片蛮荒之地。现在这片土地变得富饶了,他们又追过来强行剥夺人民的自由和权利,怎么能让人忍受下去?

这就好比夫妻两人,本来一家人和和气气的过日子,由于观念的不同或者生活习惯上有一些差异,发生一些矛盾也是正常的事情。如果在此时丈夫或者妻子能够退让一步,在心平气和后坦诚的向对方提出自己的想法,共同商讨面临的问题,维持家庭的和睦不应该太难吧?

但如果双方互不相让,也不进行必要的沟通,而是逼着对方必须听从自己的想法,毫不考虑会给对方带来多大的后果,那么分道扬镳是必然的,离婚就是最后的结果,不是吗?

大英帝国的分裂:这是一个“物业”与“业主”谁是小区主人的问题

夫妻矛盾不愿沟通的结果就是离婚

家庭是这样,国家也是这样。所以说治国与治家没什么区别。

如果还记得我们在前面对大英帝国刚开始殖民北美时的比喻:西、葡、法、荷、英等国就好比房地产开发商,他们到美洲这个新兴城市各自抢地盘搞开发,并在各自的地盘内做大做强,直到成为一方地产霸主,建立了众多的生活小区(殖民地)。

但和现代社会众多房地产开发商一样,大英帝国不知道也不理解一个小区的产权最终是归业主所有的,或者说虽然知道但是却因为利益而不舍得放弃,而是把业主当成了唐僧肉无限加大对殖民地的压榨和盘剥。

但对于殖民地居民来说,却不认同英国政府的这种做法。是啊,小区是我们自己建的,你这个开发商只是挂个名、发个特许状而已,我们一砖一瓦的建好了房子搞好了绿化,现在小区建好了,你看不到我们付出的艰苦努力,不关心我们的生活质量,而是派出物业(殖民地总督)这个光吃不干事的东西对我们进行压榨和欺凌。

物业借着管理的名义让我们叫物业费(印花税)也就罢了,还对业主们拥有产权的地面车位进行收费,不交就不给进出大门(关税、糖税等),而且还不经过业主同意任意的提高物业费(提高税率);又强制我们购买开发商提供的装修材料(倾销英国商品);并且勾结管理部门百般阻扰业主成立业委会(拒绝殖民地代表进入英国议会),是可忍孰不可忍,老子不伺候了,反他娘的!

大英帝国的分裂:这是一个“物业”与“业主”谁是小区主人的问题

“物业”和“业主”的矛盾是一直难以解决的问题

房屋产权到底是业主的还是物业的,这本来是最明显不过的事情。但有些人总是搞不清,自以为是的认为自己是救世主、是上帝,所有的人离开了他就再也活不下去,最后引起了不可收拾的后果。

大英帝国这个开发商在面临与殖民地业主矛盾的时候没有作出必要的沟通,而是选择了最为强硬的措施,当然业主也同样如此,所以后果就是显而易见的了。

自从1607年开始,陆陆续续的来到北美殖民地的移民不管南方詹姆斯敦的无家可归者还是北方新英格兰的清教徒,大多数都是原来在英国本土生活不下去而被迫移民的,他们在骨子里就有一股不畏强权、敢于反抗的精神,否则也就不会离家万里来到这个蛮荒之地开疆辟土了。而如今,就如同大英帝国一次次的忍受殖民地的反抗一样,移民也是一次次的忍受帝国政府的压迫,本来就不是同一条道路上的两类人群在面临共同的敌人时还能一致对外,当敌人消失的时候将不可避免的刀枪相向,最终分道扬镳。

大英帝国的分裂:这是一个“物业”与“业主”谁是小区主人的问题

大英帝国在北美建立的第一个定居点:詹姆斯敦

在七年战争结束后,战败的法国大臣维格兹就说过:当北美殖民地不再需要英国人保护而英国人要求殖民地分担战争费用的时候,他们就会用独立来维护自己的权益。

约翰.亚当斯也曾在日记中写道:向往自由与和平的人们不断来到北美,最终使北美的人口及实力将超越欧洲,如果北美人民团结起来,将是一股欧洲无法抗衡的力量;而若想阻止这种力量只有不断地分化瓦解,才能保持欧洲对北美的长久统治。

殖民地的独立将是北美人民必然的选择,也是历史的必然。但独立这条道路可不是平坦好走的,路上将有无数的陷阱和陡坡,更有可能失败后的残酷镇压,而且在内部还有无数的亲英派人士反对独立,他们最后的命运会是怎么样呢?


(这场关于小区“主人”的争论结果如何?欢迎关注本账号,点击左下方“了解更多”,获得更多关于美国独立战争以及建国后历史发展的文章)


分享到:


相關文章: