2020年的春天，已經到來。
這本應是“草長鶯飛”的季節，可重慶市開州區某鄉鎮的鳥兒們卻被一張網束縛住了“手腳”。路過的熱心群眾，將此線索舉報到了開州區檢察院。
“這很可能涉及非法捕獵野生動物，必須馬上行動起來！”
在疫情尚未結束的這個春天，該院負責公益訴訟的幹警們，戴上口罩，走進田間地頭，打響了一場“撤網行動”。
發現：一條微信讓路旁的捕鳥網“現身”
2月23日，開州區檢察院的微信工作群裡收到一條該院幹警轉發的視頻。
從視頻裡可以看見，該區某鄉鎮的一塊田地裡插了幾根高高的竹竿，鏡頭推進，竹竿之間掛了一張孔格細密的大網，網上還掛著幾隻鳥兒。
“朋友圈裡有人說，看到附近鄉鎮有拉網捕鳥的現象，可以作為公益訴訟的線索不？”
“可以，我們會盡快去處理。”該院公益訴訟部門的負責人徐玉峰第一時間在微信群裡回覆。一個小時後，他便和同事李紅軍一起趕到了視頻中的地點，進行現場勘查。
幹警正在現場勘查，並拍照取證
“到現場後，我們連同院裡派駐該村的扶貧工作隊幹警一起去周邊轉了一下，發現了5張捕鳥網。”李紅軍在現場發現，部分捕鳥網上還掛著鳥類的屍體。
隨後，徐玉峰一行人來到該鎮政府，向相關工作人員瞭解了當地拉網捕鳥的情況。一名工作人員表示，確實有少數村民拉網捕鳥，但這些人主要是為了防止鳥兒啄食果樹和地裡的莊稼。
拆除：訴前檢察建議還給鳥兒“自由身”
“村民保護莊稼的心情可以理解，但他們的方式卻不合法。”徐玉峰表示，靠拉網保護莊稼方式對野生動物造成了無差別傷害，也不排除少數人拉網目的是為了售賣野生動物。
問題被發現了，證據也被固定了下來，接下來，就該向有關部門制發公益訴訟訴前檢察建議，督促整改。可是，這個檢察建議應該發給誰？
“經審查發現，當地林業局具有保護行政區域內野生動物的職能職責，且具備專業的驅鳥知識，能夠督促村民撤網併科學驅鳥。”
2月27日，開州區檢察院向當地林業局發出公益訴訟訴前檢察建議書，建議其依法履職，對村民拉網捕鳥的違法行為依法進行整治；在春耕期間宣傳科學驅鳥方式，消除侵害野生動物資源的隱患。
當地林業局表示，會按照檢察建議書的內容將問題整改到位，以科學方式助力春耕。
“我們這個檢察建議是有‘售後服務’的，不是‘一錘子買賣’。”徐玉峰在送達檢察建議時“友情提示”。同時他們向林業局瞭解到，扎稻草人、裝驅鳥器等方式都可以達到驅鳥的效果，科學又環保。為此，他們希望通過檢察建議督促林業局推廣這些科學方式，讓村民們切實感受到農業生產和保護野生動物並不矛盾。
售後：撤網之後為野生動物拉起“保護網”
當然，檢察官所言的“售後服務”不止於此。
為了保護轄區內野生動物和生態環境，該院公益訴訟部門的幹警們計劃開展一場保護野生動物的專項行動。3月18日，他們召開部門會議，商討著落實這項計劃的具體措施。
“此次疫情讓大家看到了保護野生動物的必要性和重要性。”徐玉峰說：“拆除捕鳥網只是起點，我們的最終目的是給轄區內的野生動物拉起一張‘保護網’。”
下一步，該院公益訴訟部門將推進此項保護野生動物專項行動，制定實施方案，聯合相關部門，織密這張野生動物“保護網”。
閱讀更多 江津檢察 的文章
