刘黄叔
毫无疑问一定保不住。
陶谦有二子陶商、陶应，如果刘备没接仼，应该是陶商接任，不管陶商能力如何，要使徐州得到保全，根本不现实。
在陶谦尚在时，徐州二大世家大族（陈珪家族、糜竺家族）是非常支持他的，陶谦死后，糜家倒向了刘备，不管刘备接不接任，徐州的基石已经松动。
再看周边环境，但当时群雄虎视眈眈，当时邻近的诸侯有袁绍、曹操、孔融、袁术、张邈、刘繇等。其中西面是曹操、南面是袁术，北面最强的是袁绍，徐州夹在中间，三面都是大神啊！能独善其身么？
再看自身实力，曹操曾以陶谦杀死其父曹嵩一家为借口，二次攻打徐州，制造了三国史上有数的人道主义惨剧，当时徐州都无法自保，要向外求救。随着另外几大诸侯不断坐大，徐州早就是狼口边的羔羊，被吃只是时间问题
我欲随波不逐流
陶谦、刘备都是《三国演义》中的人物，书中陶谦三让徐州，刘备才接受。陶谦如果不让徐州，笔者认为徐州保不住。
第一，陶谦方面几乎没有人才。陶谦好友陈宫智谋过人，在曹操来报仇时，自愿当说客，可惜在曹操杀吕伯奢一家后，二人有了隔阂。陈宫游说不成，不好意思再见陶谦，便投奔他处，这是陶谦损失的贤才。陶谦自知二个儿子不堪大用，无法守卫徐州，手下也没有战力非凡的武将。曹操来袭时，曹豹迎战夏侯惇，如果不是天气原因，曹豹应该战死沙场了。
第二，民心已经转向刘备，上下不一心不利于作战。在危急关头，糜竺献计向孔融、田楷求救，但最后力挽狂澜的却是刘备。陶谦虽然也受民众爱戴，但比起刘备还有差距，糜竺劝让给刘备也有这个原因。刘备作为汉室之后，根红苗正，在救难之后，陶谦让刘备屯军小沛，刘备到了之后，又是修城，又是安民，又有关羽、张飞二位武将，给民众很强的安全感。
第三，曹操势大，兵多将广，谋士众多。陶谦年老体弱，在三让徐州时已然是不行了，就算刘备方继续辅助陶谦之子守卫徐州，也是抵挡不了曹操。如果不是吕布作乱，牵制住了曹操，徐州的处境就不妙了。因为这时候刘备身边一个像样的谋士都没有，只有关、张两名勇将，文臣糜竺和孙乾。可以说糜竺、孙乾的智谋和曹操相比，都差得远了。如果刘备只是辅佐，队伍和底盘就不好壮大，更不能和曹操抗衡了。这时候没攻击，主要是曹操有更大的图谋。
明公弃兖州而取徐州，是弃大而就小，去本而求末，以安而易危也。愿熟思之。彧曰：“不如东略陈地，使军就食汝南、颍川。黄巾余党何仪、黄劭等，劫掠州郡，多有金帛、粮食、此等贼徒，又容易破；破而取其粮，以养三军，朝廷喜，百姓悦，乃顺天之事也。” 笔者主要从陶谦的实力、徐州民心变化、曹操实力三方面来谈了对这个问题的看法，认为陶谦如果不让徐州，徐州保不住。以上是本人的看法，如有不足，欢迎补充交流。
我是路留星，一个热爱武侠文化的行路人。
路留星
正好，题目把史料贴出来了，诸位请仔细看几遍，然后思考一个问题：
看完整个过程，你们觉得这算是陶谦在“让”徐州么？
我看这分明就是夺啊！
陶谦死了，糜竺带头拥护刘备上位，理由是“陶谦曾跟自己说过，只有刘备能安徐州”。
这就很奇怪了。如果陶谦真的有心把徐州让给刘备，那他应该当着刘备和自己亲信们的面说这件事啊，怎么可能只在私下里说这种意义不明的话呢？立遗嘱都得有公证人，送徐州给外人这么大的事，居然只告诉了糜竺？
况且，就算从字面上看，“刘备能安此州”，和“将徐州赠与刘备”，意思差远了啊。陶谦的儿子还没说话呢，糜竺就冲上来把徐州送了，是哪的道理？
提醒一句，糜竺是刘备的小舅子。
这下明白怎么回事了吧？
至于刘备的推让，在我看来完全没有讨论的意义，因为最终他接受了。这就好像，汉献帝要把帝位让给曹丕，曹丕百般推辞，但最后还是接受了。
都一个意思。
悃写风水文化工作室
没有让与不让之说，穷途末路，大势所趋！
功明学易
保不住，如此战略要地，号称自古彭城胜九州，龙争虎斗几千秋的地方，南控江准，北扼中原，又被称为中原锁钥，那等乱世，群雄虎伺，陶谦暮年，精力衰微，孩子又无能，岂能保得住，刘备其人也并非如小说所言，真得是路过偶遇。陶谦也不傻。
默玄吟雷
大势所趋
木头闲文
保不住
北斗七星883
1.保不住，因为曹操为了自己地盘的稳固，必须吃下徐州。这地方，是平原，四战之地，项羽定都于此，是国破身亡的主要原因之一。因此，我们知道，这个地方如果没有接住北方和西方的几处险地，是难以守住的。因此，容易丢。
2.结合当时的形势，诸侯中，就属于曹操最厉害，所以不论陶谦让不让，这个地方都会被曹操吞并。势不可挡。
