小小生活百宝书
毫无疑问对蜀汉最致命的失败就是关羽大意失荆州，败走麦城。
因为关羽的失荆州是蜀汉由强转弱的标志性事件和转折点，在关羽失荆州前，蜀汉的势力一直在上升，并在关羽发动襄樊之战的同年达到顶点，而从关羽失荆州之后，蜀汉就开始走下坡路了。
衡量一个失败，不是要看他有多少的损失，而是要看这个失败对总体的影响，关羽失荆州，对蜀汉整个国运的影响是最致命的，以至于失去了蜀汉统一天下的基础，两路出军的战略，兴复汉室的梦想，和勇往直前的信心。
蜀汉政权是建立在刘备个人名望上的政权，在赤壁之战的前一年 ，刘备还是手无寸土，就连脚下驻守的地盘，还是他不知道有多远的远房皇亲刘表让他镇守的，说的好听点叫镇守，说的不好听就叫看门，是替人看门。
赤壁之战的前一年，刘备有什么？什么也没有，除了亲如兄弟的关羽、张飞，还有一路跟随他这个落魄皇亲的孙乾、简雍、糜竺、刘琰、赵云以及三顾茅庐请来的还不足一年时间的诸葛亮，刘备的发展之路有多难，如果各位有过创业经历就会明白刘备的成功有多难？
赤壁之战后，刘备在时隔14年之后再一次有了地盘，荆南四郡，而上一次刘备有地盘则是在14年前，陶谦病逝前让给他的徐州，成功是来之不易的，哪怕只有四郡之地，刘备总算有了安身之所和容身之处，以及将来发展的龙兴之地。
从此以后，刘备一发不可收拾，先是向孙权借来了南郡，接着应益州牧刘璋的邀请进入益州，三年后，益州换了主人，刘备夺了益州全境，国土面积瞬间增加一倍以上，人口增加2倍以上，拿下益州后，刘备才能有真正可以争夺天下的资本，有了资本，刘备年少时的梦想再一次浮上心胸。
接下来，刘备在法正的建议和谋划下，拿下汉中并赶走一生中最大的对手曹操，下令刘封、孟达攻取了上庸三郡，到关羽北伐前，刘备的势力达到了顶点，刘备开始膨胀了，同年，刘备称汉中王，效仿汉太祖刘邦的故事。
如果事态就这样发展下去，那么看起来，刘备统一天下指日可待，尤其是现在几近达成了隆中对的战略规划，仿佛只要再努一把力，天下唾手可得，于是便有了关羽发动的襄樊之战，当然了，不用怀疑，这就是刘备的命令。
围襄阳、樊城二城，斩庞德、擒于禁，水淹七军，威震华夏，关羽在襄樊之战打出了一个小高潮，仿佛一切都朝着蜀汉有利的方向发展，可是随后发生的白衣渡江、奇袭荆州，让刘备的毕生的心血毁于一旦，谁也没有想到的是孙权居然背盟偷袭，夺荆州，杀关羽，将刘备的势力彻底赶出了荆州，赶出了刘备赖以发展的龙兴之地，从此之后，蜀汉的势力再也没有固定在荆州地界。
1、关羽失荆州，蜀汉失去了统一天下的基础。益州只能偏安一隅，想要统一天下必须要有荆州，现在荆州没了，那种失落感、绝望感对于一个年近60岁，行将朽木的老人刘备来说，近乎毁灭性打击。
2、关羽失荆州，蜀汉失去了两路出军的战略。隆中对的战略，再也无法实现，“百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？”只能出现在梦中了。
3、关羽失荆州，蜀汉失去了兴复汉室的梦想。任何梦想都是建立在你所拥有的资本上，我们常常感叹“梦想还是要有的，万一实现了呢？”但当你失去人生中最重要的东西时，梦想还真的存在吗？
4、关羽失荆州，蜀汉失掉了勇往直前的信心。荆州的丢失对蜀汉的打击是相当致命的，整个蜀汉政权是建立在以荆州派士人为骨干及统治阶层，以东州派势力为辅助，以益州派势力为打压的基础上，荆州丢了，在蜀汉政权中为官的这些士人将彻底成为无根之水， 有家不能回，有庙不能拜，沦为流民。
荆州的丢失对荆州派士人的打击是相当致命的，蜀汉政权的骨干，直到灭亡前，大多数上层官吏仍是荆州人士，丢了荆州就失了信心，失了信心就很难恢复信心，没有信心如何打天下？这是心理上的创伤。
当一个政权蒸蒸日上、前途一片光明之际，因为一个失败，而导致一连串的失败，如同蝴蝶效应或多米诺骨牌效应，带来最致命的打击，才是一个政权真正衰弱的开始，从关羽失荆州，到蜀汉的灭亡 ，也不过短短43年时间而已。
一国之君历史研究
先说说失街亭，街亭的丢失产生的后果是，进军道路受阻，几万大军折损，人力、物力、战略资源损失很大。但是街亭丢失以后，魏军也没能以此进军给蜀汉造成威胁，而蜀军也通过其它道路继续北伐。因此，街亭只有重要性，没有主导全局的地位。
再说说失荆州，荆州本应是东吴的一部分，前期刘表坐拥荆襄九郡，孙吴也还没有吞并整个南方的实力，所以可望而不可得。孙坚为长沙太守，打下一定基础，但也仅限于和刘表毗邻，却无法相抗。孙坚死后，孙策从袁术处借得人马，往曲阿发展，由于其征战手段得力，很快征服江东一代大部分地区。孙策早亡，孙权继位，但是孙权更长于守业，没有往外扩张的能力。赤壁之战后，南郡、彝陵、零陵、桂阳、长沙等郡县都为刘备所得，荆州被强借，成了刘备的根据地。荆州若失，则动摇刘备根基，所以派心腹大将关羽镇守。可是后来东吴偷袭，还是夺了荆州。而此时的刘备已经在益州站稳脚跟，所以虽然失去老根据地，也还有新的落脚点可以活动。
最后说说夷陵之战。为了给关羽报仇，刘备把一腔怒火都烧到东吴头上，奋力进军，结果被陆逊抓住机会，火烧七百里连营，刘备败退至白帝城坚守。此一役蜀汉折损几十员将领，十几万士兵，辎重粮草丢失无数。经此一战，蜀汉走了下坡路，出现了人才荒，国力大受影响。最致命的是蜀主刘备在退至白帝城不久就托孤殒命。
俗话说：蛇无头不行，鸟无头不飞。用兵之道有擒贼先擒王的战略方法。刘备一死，后主刘禅继位，如果说刘备是雄主，那他这个宝贝儿子刘禅就是熊主，甚至接近于软骨头，除了当甩手掌柜，什么都不会。后期的诸葛亮才是真正掌控蜀汉大权的人，而此时的诸葛亮有些穷兵黩武，频频发动北伐战争，致使国力逐渐下降。而废物刘禅无论是军事还是政治，亦或是民生，都拿不起来。试问，若是刘备还在，可能有这样的事情发生么？
禁街虎1
肯定是关羽的失败是最致命的，在关羽败亡之前，刘备在汉中逼退了曹操，蜀汉拥有益州，汉中，上庸以及荆州三郡，从三个方向保持着对曹魏的军事压力，从长江和汉水的上游威胁着孙权的西部边境。此时的蜀汉政权，拥有约140万人口，13～15万人的军队，军事实力和控制的人口以及国土面积，基本上跟孙权旗鼓相当，起自微末的刘备到此时算得上是达到了人生的巅峰，如果刘备从此开始及时调整蜀汉政权的战略，完全可以跟曹操，孙权一争短长，至少可以跟孙权并驾齐驱，不必再仰人鼻息了。但是关羽的败亡，让蜀汉损失了近40万人口，四万左右的军队，富饶的江汉平原产粮区，又间接导致了孟达的叛变，蜀汉又丢失了一个能够前出中原的前哨阵地，还连带损失了上万的军队和孟达，申耽申仪的上万户部曲，蜀汉政权一下子就损失了三分之一的国土，人口和军队，而孙权由于得到了荆州三郡，一下子增加了几十万人口和三郡的地盘，双方的实力此消彼长，蜀汉由此就跟孙权的实力拉开了距离，跟曹魏就更加天差地远了，实际上蜀汉从此开始就已经丧失了跟孙权以及曹魏一争短长的实力，只能自保了。至于后面的夷陵兵败，街亭溃败实际上都是由此而引发的后果，没有关羽的阵亡，夷陵之战根本就不可能发生，刘备，张飞也不会那么早死亡，只要他们还能够支撑五年，刘禅继位的时候就已经22岁了，是可以自行处理政务的年龄了，蜀汉就不可能出现诸葛亮权倾朝野，一手遮天的局面，那么就不会发生由诸葛亮这样的文官统兵北伐的事情，所以，街亭那样的溃败也就不会发生了。
狼的影子716
首先看一下，这三场战斗，蜀汉都失去了什么？
荆州之战：
- 失去了最强统帅关羽；
- 失去了荆州地盘（零陵、武陵、半个南郡）；
- 破坏了“隆中对”战略；
夷陵之战：
- 失去了冯习、张南等众多中青代人才；
- 失去了大量有生力量，士兵伤亡人数应该大于荆州之战；
街亭之战：
- 北伐首个硬仗，丧失士气，打乱了诸葛亮的全盘部署；
- 失去了青年将领马谡；
街亭之战，只是首次北伐的一场局部战斗，影响最小。其它两个，都是战役级别的。
在笑谈君看来，关羽败走麦城对蜀汉最致命，理由如下：
- 蜀汉缺乏人才。论大军统帅，曹操手底下一大把，夏侯渊没了张郃顶上，于禁没了徐晃顶上……东吴也有名声在外的四大都督。而关羽身为刘备集团的二号人物，陆战、水战都很在行，他一死，基本没人能顶上。
- 丢了地盘。曹操赤壁之战打得那么惨，但是中原、河北这些地盘都没受影响，所以很快就能积蓄实力。而荆州丢了以后，蜀汉的人口、财政方面都受到严重影响，发展潜力下降，后期的北伐也只能走崎岖的山路，无法像诸葛亮“隆中对”设想的那样两路进军了。
在荆州之战前，刘备击败曹操，夺取汉中，蜀汉政权处于巅峰时代，但荆州丢了以后，形势急转直下，基本失去了争夺天下的能力，只能固守一隅，这是由盛转衰的关键。刘备最后想要拼命一搏，发动了伐吴之战，结果还是惨败，留给诸葛亮一个烂摊子，神人也难翻盘了。
历史都付笑谈中
其实对于蜀汉来说，关羽的败走麦城也好，马谡的错失街亭也罢，都是十分致命的失败，一个是使得蜀汉从此丧失争霸天下的最有力的前沿基地和人才基地，只能退守天险的巴蜀，另一个呢，使得蜀汉从此丧失了争夺一块前沿基地的希望，此后再如何努力也难以打下一块可以向外发展的地盘，那么如果真的非要选择出哪个最为致命的话，那么我认为其实是关羽的败走麦城最为致命，为什么这么说呢？
关羽剧照
首先，单纯在这场的败走麦城中，蜀汉的实力损失之大超乎想象，一来关羽，张飞两员重臣的损失，这不仅是损失了两员将领而已，对于蜀汉的威望也是一次重大的打击，而后刘备的复仇失败，直接使得蜀汉的实力倒退了好几年，以至于此后数年内，在诸葛亮呕心沥血之下，也未能全部恢复，丧失了最后最好的发展机遇与争霸天下的资格。
马谡剧照
另外，关羽的失败，荆州的丧失，使得蜀汉再无前沿基地可用，而且荆州不仅是蜀汉的兵员，粮草的最大供应地，也是一块盛产人才的巨大工厂，丧失了荆州不仅说是丧失了前沿基地，也断了人才的供应，这也是后期蜀汉面临最大问题，后继无人，而人才才是三国争霸的最大保障。
诸葛亮剧照
最后，相对于前期关羽所造成的损失，其实马谡的失败也就不是那么严重了，只不过马谡的失败却是断送了蜀汉的出川和争霸的最后一点希望，才会显得如此严重。其实真正来说，经历过前期的败走麦城，夷陵惨败的蜀汉就已经输了，只不过诸葛亮用了毕生心血，又给这个早已失败的蜀汉注入了最后一点希望，有了一丝生机罢了，鞠躬尽瘁，死而后已。
历史微探索
荆州失，促使刘备发动对东吴决战：刘备夷陵惨败，把蜀国的生力军差不多损失十之七八，自己也因此搞的白帝城托孤；蜀国再无以前的强盛，人才更是调零。如果说关羽败走麦城和刘备的夷陵之败，谁是蜀汉的致命一败，不用说也是刘备发动的夷陵之战。
关羽败走麦城是因，刘备夷陵惨败是果。
关羽因进攻曹操，虽然打得曹操一路惨败，几乎就要迁走自己老巢；可是关羽没有对东吴加强防备。曹操和孙权联合，两面夹击关羽，抵挡住曹操，而无法意料东吴的偷袭，关羽虽神勇，但荆州被占已经无法改变。败走麦城失去大部分荆州之地，自己也被搭上性命。
刘备因荆州和二弟关羽的失去，决心找东吴报仇；在准备过程中，诸葛亮和赵云极力反对，刘备不听，这其间还把张飞给损失了。
由于诸葛亮不赞同，刘备也是带有几分气恼；关羽、张飞接连失去，更加促使了刘备攻打东吴的决心。东吴陆逊采取诱敌深入之计，火烧刘备连营，刘备大败。此战损失蜀汉军力太惨重了。以致于蜀汉兵力削弱，再也回不到从前。
诸葛亮北伐，用人不当，街亭失守：刘备去世，刘禅继位；诸葛亮发动北伐，对曹魏用兵，也是对曹魏发动决定性的一次大战；诸葛亮力排众议，坚持用马谡守卫街亭，然马谡只会纸上谈兵，自身骄傲，不把魏军放在眼里；最后被张郃打败，占据街亭。而赵云、邓芝的人马也在箕谷战败；还好赵云能够把自己所部带回。而街亭失守，是断了大军回撤的通道，以后蜀国出兵也被遏制。
第一次北伐不但没有获得收获，反而失败；以致于后面几次北伐都受到影响；主要是曹魏加强了守边的强化，对蜀国更加防备。
夷陵之败对蜀汉是最致命：荆州失，蜀国只是失去一地，而街亭丢，造成蜀国失去了攻击曹魏的前进之地；就相当于失去了一个有利的支点。刘备还拥有大片地盘可以经营。而夷陵虽然没有失去地盘，但损失的军力、财力、物力是无法弥补的；没有发动夷陵之战，刘备守住现有的地盘还是可以的，由此更不会有街亭失去的可能。
历史戏语
关羽败走麦城，丢了性命，失了荆州是蜀汉集团最致命的打击。失去荆州刘备失去了老革命根据地，损失了四万以上军事有生力量，失去了一条最方便快捷进攻中原的道，恢复汉室的愿望基本上不能实现了。刘备据益州一隅，民少国小，必须开拓。孙权谋害关羽，占了荆州，刘备实在咽不下这口气。章武二年部署伐吴，文武阻谏刘备不从，赵云直谏，国力薄弱，兵力不足，还要四方防御，伐吴不是时机，最大的敌人是曹魏。刘备大怒，最信任贴身的人都不支持自己，伐吴没带上赵云。以冯习张南为先锋，带领益州本土士兵三万，以荆州原部老兵二万为中军，关兴张苞为护卫，阆中张飞原部加地方一万人马为合后，黄权率一万人马都水路，马良为参谋，老将黄忠随行(三国志记载黄忠已殁,〉。刘备亲率大军水陆并进，浩浩荡荡杀进东吴。一路夺关斩将，势如破竹，从秭归攻到夷陵。孙权震惊，举国无策，派使前来求和。押解杀害关张二将仇人到大营，归还荆州，送还孙夫人。刘备不许，要亲自捉拿杀害关张二弟仇人，自己夺取荆州和夫人。刘备自恃声势浩大，孙权威惧，志在消灭东吴。但刘备太低估东吴势力了，孙权拜陆逊为大都督，领兵五万来战刘备，陆逊只坚守不出，消磨蜀军意志，久攻不下，天气炎热，刘备连营七百里伴水扎寨。陆逊觉得机会来了，全军出动，用火烧七百里连营，七十万人马几乎全军覆灭，众将死战保护刘备退回白帝城。其实刘备伐吴最多八万人马，加蛮王一万，其它支援，总兵力不足十万，当时蜀中也调不出更多兵力。夷陵之战也叫猇亭之战，主战场在猇亭，以江边开阔地从秭归到猇亭不过七十余公里，三国地名跟现在相同，秭归就是现在秭归县，夷陵就是现在宜昌市，猇亭就是现在宜昌市猇亭区，到宜昌市十七公里，七十公里一百四十里，说成七百里，十万大军说成七十万，古人也太夸张了吧。夷陵战役是三国三大战役之一，官渡之战袁绍损失最惨，兵败身死。赤壁之战曹操损失极大，再没有力量征吴收蜀。夷陵之战刘备损失最小，战死投降的不过五六万，都是一些新生力量。后来诸葛亮加以整顿恢复，几年蜀军就有很强的战斗力。马稷错失街亭其实也无关紧要，当时是诸葛亮低估了魏军的力量和速度，司马懿率二十万大军快速赶到陇西，与先锋张郃商议抢占战略要地街亭，若马稷按照诸葛亮的安排当道扎寨，怕也挡不住张郃的五万大军。纵使不失街亭，取得第一次北伐胜利，以后也难以攻克长安，因为魏国兵力物力财力比蜀汉强得太多，司马懿坚守不战，消耗蜀汉兵力物力，诸葛亮也是没有办法的。主要是荆州已失，打乱了隆中策略，损失了重要基础，挠乱了刘备理智，恢复汉室，无力回天。
刘坤忠120
没什么争议吧！
对蜀汉影响最大的，肯定是关羽的大意失荆州啊！
关羽大意失荆州之前，蜀国的兵峰之强盛，堪称三国之最；汉中、荆州双管齐下，曹魏曾一度陷入了被动挨打的局面；汉中之争，曹、刘两方持续了两年之久；这对曹操来说，无异于是慢性自杀，毕竟蜀道难行，战线拖得太上，取得不了实质利益，即便是一隅之地，也完全有拖垮曹魏的可能；所以两年之后，曹操说什么也不敢再耗下去了，加上荆州方面关羽也蠢蠢欲动，曹操只好撤防汉中；
刘备在汉中方面取得了全面性的胜利之后，蜀国的兵峰强盛，将士们士气高涨，于是调转兵峰，直指襄樊一带；关羽领大军包围襄阳、樊城，借汉水之势俘虏于禁以及三万降卒，有势不可挡之势；曹操一度想以迁都来避开蜀国的锋锐；为什么呢？因为襄阳、樊城一失，整个南阳郡，再也没有坚城可守，南阳郡将会毫无意外的落入蜀汉之手；而曹魏的都城洛阳，恰恰与南阳郡接壤；也就是说，蜀汉一旦拿下南阳郡，曹魏的都城，将会时刻暴露在蜀汉的数万大军面前；所以曹魏只能选择迁都，蜀汉的兵峰，也将一直延续下去；
可以说，关羽大意失荆州之前，蜀国是最有希望争夺天下的一年；同时，这也是蜀国唯一一次拥有争夺天下的资格，失荆州之后，蜀国就再也没有争夺天下的资格了；
所以关羽大意失荆州，是蜀国由强转弱之关键，是蜀国变主动为被动的转折点，使蜀国失去了唯一一次争夺天下的机会；
至于后来的夷陵之战，实际上也是关羽失荆州的连带作用；马谡失街亭，决定不了蜀国的命运；就算街亭不失，诸葛亮同样难以站稳脚跟；
爱尚文史
如果讲那次败对蜀汉最致命，得从各方面损失和影响来看。
关羽失荆州走麦城损失：公元219年七月关羽北伐，八月水淹七军。九十月围攻襄樊。闰十月东吴偷袭荆州，十一月关羽让徐晃击败并回救荆州。关羽一边回荆州，人马越来越少。荆州将士纷纷抛弃关羽投降东吴，关羽只能率残部走麦城。突围时大部分将士又投降东吴，关羽身边只剩下关平赵累和十几个将士。十二月东吴斩杀关羽。
地盘：南郡、零陵郡、武陵郡
人口：六十万以上。公元241年东吴统计人口是两百四十万，公元280年东吴投降上缴的户籍是两百三十万。说明东吴人口一直没有增长反而减少。所以推测公元219年蜀汉所据荆州人口跟公元280年人口应无大变动。公元280年西晋统计人口，蜀汉所占部分有六十万以上。
军队：按三国军队占人口十比一的比例，军队有六万以上。关羽北伐带着三四万。
人才：前将军关羽、都督赵累、将军关平、主簿廖化、南郡太守麋芳（驻守江陵）公安守将傅士仁（公安是刘备设置的荆州治所）零陵太守郝普、潘濬荆州治中典留州事、将领詹晏、陈凤、文布、邓凯、房陵太守邓辅、南乡太守郭睦、武陵部从事樊伷、零陵北部都尉习珍、宜都太守樊友等（刘备在荆州三郡又划分了几个郡。宜都是南郡划出来的）有记录有名字的十七人，没记录的就更多了。只有廖化诈死归蜀，其余战死或投降。
战略：荆州是把利剑，能直插魏国心脏。东吴的周瑜吕蒙在世时都是建议从荆州北上伐魏的。荆楚多俊杰。失了荆州，再也不能从这个人才基地补充选择了。汉中三县进可顺汉水进攻襄樊，退可守卫益荆。魏国伐蜀就是从汉中三县攻入。因为不用绕道关中八百里秦川。
刘备惨败夷陵损失：公元221年七月—公元222年八月是刘备东征东吴的战争时间。公元221年七月—公元222年正月蜀汉军先头部队攻入吴境六百里夷陵。公元222年刘备从秭归率军推进到夷陵猇亭驻军跟吴军对峙。公元222年闰六月东吴在夷陵猇亭大破蜀汉军，吴军继续追击在马鞍山、秭归跟逃跑的蜀汉军激战。八月刘备率残部退回永安。赵云从江州率军进驻永安。马忠从巴西郡率五千人抵达永安。（当猇亭之败消息传来，就在巴西郡征召县兵）
地盘：略
人口：略
军队：八万。魏人傅子记录：杀备兵八万。黄权江北部部万人以上。（晋书：黄权愿以万人当寇）张南部万人以上。（因为孙桓有五千人，要包围怎么也得万人）武陵郡响应的蛮夷在万人以上。（步骘率一万人在益阳防守。蛮夷沙摩柯此时在猇亭，应该带了人马过来）刘备在夷陵猇亭对峙七八个月，陆逊有四万多人。（孙桓五千在夷道给张南包围，当时最近的朱然有五千人。等到陆逊在夷陵猇亭跟刘备决战时，他才率军去救援。）刘备跟陆逊对峙的人马不会少于陆逊人马。加上黄权张南部就不少于七万人了。当时刘备连营七百里。就是从巫秭归到夷陵猇亭七百里是有驻军的。曹丕当时讲刘备不懂兵，那有连营七百里能打胜仗的。可见连营七百里的驻军是不少的。当时刘备是立了数十屯，算一屯五百人也有一万五了。刘备两个月间经历三败：夷陵猇亭之败、马鞍山之败、秭归之败。
人才： 据三国志刘备带去的文武有： 战死的有：1大都督冯习2侍中马良、3、4、别督傅彤、赵融、5、督前部张南、6议曹从事王甫、7从事祭酒程畿、 投降的有：1镇北将军黄权、2治中从事庞林（庞统弟弟）、3南郡太守史郃、（黄权江北军封侯四十二人，将军郎将一百多人）4杜路、5刘宁 活着回到蜀中的有：1、2领军吴班、陈式、3护军陈到、4别驾从事李朝、5宜都太守廖化、6牙门将向宠7别督辅匡 有名字的19人，战死7人、投降5人、回到蜀中的7人。损失了三分之二。中低级将领损失更大。
战略：刘备东征的目的就是为了收复荆州，跨有荆益。未能收复标志着蜀汉退出争天下的根本。其舟船器械，水步军资损失更是惨重。
马谡街亭之败：公元228年诸葛亮北伐出祁山，当时南安、天水、安定三郡叛魏响应蜀汉。只剩下陇西郡坚守。马谡的任务就是在街亭挡住魏国援军张郃部。可是马谡根本没有挡住。军队数目不详，很多人认为是两万多。有两万人的话挡住张郃的五万人不是难事，只要为诸葛亮大军争取攻下陇西郡。那大军就能回师内外夹击张郃。
军队：应当在一万人以上。裴松之：拔西县千家，不补街亭所丧。此战诸葛亮判马谡、张休、李盛等死刑，夺将军黄袭等兵权。只有王平加拜参军、统五部兼当营事、进位讨寇将军、封亭侯。
影响：在北伐一片大好形式，陇右三郡已降。陇西郡指日可破。陇西郡一破蜀汉就能切断凉州跟魏国的联系。可以籍陇右之资进军关中。这一切都是因为马谡失街亭所致。三国志：亮进无所据，退军还汉中。
我认为最致命的是刘备惨败夷陵。蜀汉东吴决战是在夷陵猇亭这两个地方，所以史称夷陵之战或猇亭之战，是三国的三大战役之一。三大战役对三国的格局影响很大。官渡之战影响了北方的归属。赤壁之战后曹操再也不能越过长江。夷陵之标志着蜀汉退出争天下，之后三国疆域再无大的变动。而街亭之败只是三国众多战役中的一个，无法跟三大战役的夷陵之战相比。败走麦城损失的只是关羽关平等，失荆州的损失不比夷陵之战小。但给予蜀汉最致命一击的还是夷陵之败。
夷陵之战（猇亭之战）是刘备征战一生中，最大的败笔亦是对蜀汉最致命原因：
第一蜀汉的精锐尽丧
刘备东征的目的是为了夺回荆州，所以所带的军队是最精锐的。钱没有能赚、武器没有了可以再打造。就如二战时敦刻尔克大撤退。虽然英军失去了大量的装备和军需物资，但保留下一批经过战争考验的官兵，为以后的战争保留了一大批具有战斗经验的官兵，这些回到英国的官兵，绝大部分都成为日后反攻的骨干力量。 蜀汉这些军队都是跟着刘备南征北战。不是一二十年能恢复的了。就算等蜀汉的小孩长大也两一二十年。战斗经验的培养呢？刘备东征人马不详， 就算是损失不到五万人，那也占了蜀汉军队的一半。
第二损失文武，非一州所有
损失三分之二的文武，曹操赤壁之战乌林之役大败也没有损失这么多文武。这些人才都是刘备数十年集四方精锐。 蜀汉在人才上本来就少于曹魏、东吴。刘备伐吴的文武有益州人、有荆州人、有北方人。北方已归曹魏，荆州已在东吴手上。所以不可能再从这些地方补充人才了。就像东吴一样淮泗将领、流亡北士都不是江东人。丁奉原来不过是甘宁潘璋手下一小将而已，到了后期成为东吴统帅。世人为何嘲笑蜀汉廖化。廖化怎么说也是荆州主薄、宜都太守。 这些军队参与了刘备夺蜀之战，争汉中之战、还有些参与了赤壁之战、乌林之役。参与东征的文武普遍要年轻，也久经战阵。第一代法正、刘巴、庞统、黄忠、关羽、张飞、邓方、霍峻、马超等先后去世。第二代高中低级将领又损失惨重，直接造成蜀汉人才断代。正所谓山中无老虎，猴子当大王。就像二战时很多国家男的战死了很多，七十年过去了现在还是男少女多。 冯习、张南、傅彤等都是从公元211年随刘备入蜀的，经历了夺蜀之战、争汉中之战。有的还参加了赤壁之战、乌林之役、南征荆州四郡。可以说是久经战阵。
第三：夷陵之战沉重打击了刘备及蜀汉上下
刘备自公元184年开始起兵讨黄巾到公元222年，征战近四十年。胜少败多，屡败屡战。五易其主，四失妻子。好不容易得了徐州，又让吕布夺了。重据徐州，又让曹操打跑了。投了袁绍、刘表，这两家伙又不给力。在特别是在荆州七八年间人马不过数千，城池不过新野小城。就连刘备自己都对感到前途很秒茫。刘备在荆州时对刘表讲：日月若驰，老将至矣，而功业不建，是以悲耳。但刘备仍然没有放弃。用刘备的话讲：然志犹未已。
公元221年七月—222年八月夷陵猇亭、马鞍山、秭归之战，损失惨重。刘备从此一蹶不振。刘备羞惭愤怒的讲：我居然让陆逊打败羞辱，难道是天意吗？以前数次失败，刘备都能振作起来。现在把失败归结于天意。几个月后刘备开始病重，公元223年刘备去世。当年南中诸郡皆叛。
夷陵之战后诸葛亮叹曰：法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。
第四夷陵之战的失败标志着三国鼎足而立，蜀汉只能偏霸。
隆中对讲：跨有荆益，待天下有变两路北伐。现在荆州已失，天下又暂无变。经此一战蜀汉遭受重创。诸葛亮讲：此诚急危亡之秋也。公元222年八月刘备退到永安就不回成都了，也是担心东吴攻入蜀地。东吴这时派人求和。刘备又气又恨，却也不得已同意。东征未能收复荆州，东征大败。也意味着隆中对所讲的霸业可成汉室可兴的目标无法实现了。
有三个原因：1荆州是把利剑，能直插魏国心脏。东吴的周瑜吕蒙在世时都是建议从荆州北上伐魏的。2荆楚多俊杰。失了荆州，再也不能从这个人才基地补充选择了。3夷陵之战的失败，就只联吴抗魏自保了。
夷陵之战后三国的疆域再无大的变动，谁也吃不掉谁。吴蜀两家只能联盟抗魏。在夷陵之战时，吴范就讲后当和亲。也就是说夷陵之战后，吴蜀会重新联盟。只不过吴范没有讲谁胜谁败。我认为无论谁胜谁败都会和重新联盟。
小鸿哥
这三件事按照影响排序的话，应该是：第一、关羽丢失麦城，第二、刘备夷陵战败、第三马谡丢失街亭。关羽败走麦城是对蜀汉影响最致命的一次失败，这次失败标志着蜀汉隆中战略的全面崩盘。后来刘备发动夷陵之战，诸葛亮发动北伐战争，都是在为关羽丢失荆州填补窟窿。
在关羽败走麦城之前，刘备集团的势力达到了顶峰，当时的刘备集团占领了巴蜀汉中，以及荆州三郡。在领土达到顶峰的同时，刘备集团刚刚取得了汉中之战和水淹七军之战的胜利，曹操军队节节败退，蜀汉大有一统天下的趋势。而关羽败走麦城之后，刘备集团紧接着失去了东三郡，只能龟缩在益州地区，再想要恢复当年的实力显然是不可能。
关羽败走麦城，责任并不在关羽。当时参与围攻关羽的，包括了东吴和曹魏所有优秀的将领，孙权和曹操更是亲自出马掠阵。这种实力差距的情况下，换成任何一个将领都一样。在关羽战败之后，刘备为了改变蜀汉衰落的现状，发动了夷陵之战。发动夷陵之战的时候，蜀汉已经无路可选，不对外扩张，就只能坐吃山空。关羽丢失荆州之后，蜀汉成了三国里面实力最弱的，根本没有同曹魏和东吴耗时间的资本。因此刘备必定会发动战争，只是选择曹魏还是东吴的问题罢了。
夷陵之战同样以蜀汉的失败告终，这一战刘备损失了四万以上的军队，年轻将领损失殆尽，本人险些被俘虏。这次战败的原因在刘备，刘备自以为是，不断地犯军事失误，最终失败只能说是自作自受。夷陵之战后，蜀汉元气大伤，经过了五六年的准备才具备再次出征的实力。这一时期天下的局势已经稳定，诸葛亮北伐注定徒劳无功。
马谡丢失街亭，是在诸葛亮北伐时期。同刘备的相反一样，诸葛亮在经过几年的经济发展，恢复了国力之后，立刻开始了对曹魏的进攻。马谡丢失街亭发生在诸葛亮第一次北伐的时候，当时诸葛亮占领了曹魏三个郡，取得了一定的战略优势。然而伴随着马谡丢失街亭，诸葛亮不得不放弃刚刚占领的领土，带领军队退回了蜀汉。笔者认为，马谡丢失街亭，从诸葛亮第一次北伐的失败关系不大，当时魏明帝御驾亲征，身边的军队数量远胜于诸葛亮。即使是马谡守得住街亭，诸葛亮也会像后几次北伐一样陷入持久战，最终因为粮食问题撤退。
