用戶3213462982
後果不用多想，長期採用這樣策略會接連浮虧，最終幾乎將100萬虧完（例如四五十年以後）。這種只止盈不止損的操作策略不適合投資單隻股票，因為單隻股票本身就有較強的週期性，以及市場風險過於集中。
股票的週期性就是企業的週期性
我國98%的企業會在10年內倒閉掉，而且有加速的跡象。如果退市機制跟得上，很多上市企業就會像美國股市一樣優勝劣汰，上市是常態，退市也會成為常態。
只止盈而不止損，企業經營不善退市怎麼辦？即使長達百年不退市，長期這樣操作，始終會有部分被套牢或無法入場（某隻股票漲了20%選擇賣出，然後就沒有然後了，像貴州茅臺等不會下跌到10多塊錢等你入場）。
同時，貨幣是存在時間價值和機會成本的。比如貨幣本身就有貶值的性質，10年間的貨幣購買力可能相差一倍，即平均通脹百分之四五，100萬10年後購買力可能變成50萬。再比如你存銀行購買國債都有利息，何況是進行其他投資理財呢——存在機會成本。
所以即使企業沒有退市或破產倒閉，100萬也不是原先的100萬了，貨幣本身就處於一個不斷折損的過程。
何況單隻股票市場風險過於集中，只止盈不折損且加倉，豈不是在火勢越大越往火裡跳嗎？
比如一個企業走向衰敗，退市甚至倒閉，那麼你會將前期所有的獲利虧完，因為10%往下跌是無底線的。例如100塊錢跌10%為90元，直至跌到1塊錢再往下跌10%，它只有9毛錢，9毛錢漲20%也就是1毛8，與在高點100塊錢跌10%相差20倍有餘，低價徘徊如何拿回本金解套？如果退市，那麼在不斷下跌的過程中，你會將前期的獲利全部加倉完，最後虧完。
人們操作股票通常情況下會採用金字塔型的操作策略，即股票越往上漲越是加倉，但加倉的比例逐漸縮小，然後設置止損。
因為股票或企業具有周期性，上漲具有一定的趨勢，下跌也有一定的趨勢，止損可以有效的規避風險，特別是企業經營不善面臨退市，甚至破產倒閉。同時也可以有效的規避瞬間st股，比如康美信威這樣的股票。
而採取止盈不止損的策略跟金字塔型的策略反而相反，止盈而不止損，你覺得長期操作行得通嗎？即使行得通，它也是有條件的，比如有相應的做空機制，從而進行相應的對沖。
該策略可以應用於指數基金，特別是場內的etf基金
為什麼不適合股票，卻適合指數基金呢？因為指數基金跟蹤的指數本身就是按照一定的規則標準不斷的篩選優質股票，而不是投資單一固定股票，可以分散投資市場風險的同時，也可以分散股票的週期性風險。
比如滬深300對應的就是滬市和深市按照規模和流動性作為樣本標準，篩選300只優質股票。但它又不是固定不變的，如果不滿足條件，它就會將不滿足條件的股票剔除，將滿足條件的股票加入——因此，指數基金通常表現為震盪上行的趨勢，這也是巴菲特為什麼強烈推薦指數基金的根本性原因，即使不減倉或者定投也是可以長期持有的。
對指數基金通常採用定投的投資方式，但是題文的策略也是非常有效的，特別是針對場內的etf基金，因為本身的可操作性較大，交易成本較低。
但應當從1%漲到10%，即每次操作10萬。因為指數本身的波動率較小，即使以10%的比例100萬也幾乎不可能加倉完的，特別是在選擇相對較低點位入場。
而場內etf基金可以直接反映對應指數的市場價格，投資者可以及時作出反應進行相應的操作，更重要的是沒有印花稅，只有交易佣金，可以大大的節省交易成本。
因此，如果要採用此類策略，更建議選擇指數基金，特別是場內etf基金，而不是去投資單隻股票。單隻股票市場風險不能分散，週期性風險同樣不能分散，且具有長期固定被套或長期無法入場的性質，存在較大的機會成本。
三人聚眾
很早以前，我就聽過這種操作模式，那時候是在做基金的。我遇到一個做基金的朋友，他告訴我這樣投資基金，也可以用這個方法定投股票，原則上來說，一隻好的股票是可以允許在投十次的時候，就已經平均了價格，並且上漲解套盈利的。
2018年初期，我也在堅持用這個模式，但是到了五月份就開始虧損。也幸好我換了模式，找回了虧損。因此我要說這個模式是可以的，只是要做如下修正。
第一，這個模式適合在牛市操作。
第二，因為很多的不確定因素，比如突發的地雷等，所以我們必須要選擇一隻好股票，謹慎操作。
第三，這樣操作的時候，還是要擇時，也就是在一隻好股票的底部開始起做。就算我們不懂得哪裡是底，也要懂得適時的逃頂。要不然，只怕一直補倉不起。
要知道股票的價格是因為有買賣才有波動，有波動我們才能獲利，所以還是要注意基本面和技術面結合的分析分析，或者是以月線為參照。而不是像基金一樣可以盲目的定投。
因此，制定嚴格的操作計劃，加上正確的技術（趨勢）的分析，我認為在合適的市場條件下，堅持做五年是完全可以有非常大的利潤的。
荷唯洛之戀
從理論上來講你這種方法看似一種很穩健的方式，但真正在股市實踐起來就是一種搏傻的方式，五年後依舊改變不了成為韭菜的命運。
首先根據你問題描述總結一下情況，你總本金有100萬，首次建倉是1萬元，每下跌10%就加倉一次，但是你沒有說明加倉是多少金額，每次加倉1萬還是10萬呢？加倉金額不同，最終的結果肯定區別很大。而上漲20%就進行出手一次，但是你這個出手多少也沒有說明。所以根據你的描述非常籠統，都是假設，無法給你具體分析，我也只能做出假設性來分析結果。
分析你問題之前在A股市場隨便抓一隻股票來實踐操作，假如你首次用1萬元在2015年買了這隻股票從31元初次減倉，每下跌10加倉5萬，沒上漲20%減倉5萬；這隻票經過近四年的折騰，從32.13元跌到最低3.71元，近四年跌幅已經高達88%。
按照你的描述進行加倉的話，這隻票四年當中反彈20%的只有兩次機會，減倉了2次，為你加倉增加了兩次加倉機會總共可以加倉22次，每次5萬加倉；第一輪殺跌出現6個跌停板，你已經加倉了6次也就是有31萬資金被套了，隨後股價超跌反彈減倉5萬，還有25萬資金被套在20多元，隨後股價一路陰跌，當股價跌到7元之時你的加倉已經滿倉了，而且你的平均成本應該在10元左右了，股價最低跌到3.71元，同樣屬於滿倉被套60%。
通過以上這個實際操作例子，按照你的要求來情況來操作，五年之後我相信你依舊屬於深套或者被套之中。就如上面這隻股票你從32多元持續加倉到7元附近你已經滿倉被套了，最終滿倉被套後股價還在持續的殺跌，最終被套60%左右，被套60%需要漲130%才有可能回本，離解套的路還是遙遙無期。
綜合以上的實際例子可以充分說明，你這種做法就是一個種自己挖坑，往裡面跳的方法，也是一種全散戶風格的方法；在理念上是看著不錯的方法，但是在股票市場當中其實你這種方法就是一種非常錯誤的方法，五年之年的結果還是被套，眼睜睜的看著很多股票機會錯過，自己還忙著去解套。
你應該要懂的股市當中的定律，炒股要學會止損止盈，儘量別碰下跌趨勢股票，要遠離下跌趨勢的股票。下跌趨勢的股票只有越持有套的越深，而你通過補倉來攤低成本，你要知道你的本金是非常有限的，並不是無限本金，如果你是無線本金可以採用這種方法。如果你沒有巨資來的話利用這種炒股大概率最終都是失敗告終。
希望改變你這種炒股思路，這種想法缺點就是下跌趨勢票不能補，還有一點就是你的補倉本金非常有限，這兩點就是你這種思維的致命要素，所以希望你明白，祝你投資者好運。
老金財經
用100萬的資金投入股市，每下跌10%加倉1萬，上漲20%賣出一次，這種操作方式非常傻！因為從目前的情況來看，A股週期是在熊市底部區域，並且是歷史上第五個大級別熊市底部！所以如果你以100萬的資金，每跌10%來進行一萬資金的加倉，我相信你連5次都加不到，甚至可能只有3次左右就結束了你加倉之旅！
要知道現在的2449點已經確認了是政策底，根據歷史的經驗來看政策底下方的100-200點的距離，也就是10%-20%的大概率空間會產生市場底。並且20年年限在2480點附近，也就是說下方存在著較強的支撐力量。而A股一旦出現了市場底也就意味著下跌的行情結束了，震盪築底的行情開始了！！所以你的100萬資金需要通過10%的下跌幅度來加倉100次的夢想根本無法圓滿！
更重要的是如果在築底期完成後，主力是一定會走出一波大級別的牛市行情的，中間的築底時間可能為2-3年！當你以20%的盈利作為賣出目標的話，那就是屬於韭菜行為了！在熊市底部區域裡細心選擇出來的好股票,不必貪圖眼前的小利就急於拋出，否則你將失去賺大錢的機會！因此總體來看你的這種操作策略非常散戶，格局相當小，如果嚴格執行的話，5年後你將會看著別人賺錢，甚至到時候追漲殺跌，高位接盤！
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。有什麼疑惑和建議也歡迎提出，謝謝您們的支持。
琅琊榜首張大仙
大家好，我是李合偉。來聊聊股市的話題，拿100萬，用一萬的頻率做T，虧損就補倉，分攤成本。上漲就賣出，五年後是否會掙大錢？我自己這麼做過，中國股市就是坑人的，這都是妄想。
一，不停下跌到你沒信心
牛市轉熊市的時候千股跌停的場面還記得嗎？還有很多股票，沒有消息面，也沒啥事，就是每天跌。原因就是沒有莊家，散戶沒有秩序。這樣的股票在A股市場都會出現，就算是強勢股，也有不停下跌到百分之五十的時候，你怎麼辦，一直買嗎？買到你懷疑人生，不單成本沒低，反而虧損累累。騰訊股票去看看，很多區間下跌百分之五十。
如果你上漲就賣，第一很多時候漲不到20%。第二，股價震盪向上，你虧損累累的時候，開啟賣賣賣，最後的結局就是賣完了，股價還在漲，你的賬面實際還在虧。
二，反覆震盪洗牌到你無可奈何
這個是大多數股票的宿命，反覆震盪的手法。小範圍震盪半年，按照下跌10%加倉，上漲20%出手，你買不了賣不了。大範圍的震盪，一般是就是邊震盪邊掙錢，攤薄成本。下跌百分之三十，你來買，然後反覆小範圍震盪，洗劫百分之三到五的財富。做個長達三月的區間才漲到20%以上。你反覆跟著，手續費都虧的讓你懷疑人生。如果你在買到區間高點，每天得糟心死。
三，買賣點把握不住
限定的指標下跌10%加倉一次，上漲20%賣出一次。其實在實際操作中，長期在上下10%以內震盪，你如何辦，是買還是賣。何況每次一萬，100萬要分100次操作。人力難以把握，只有軟件。
四，大跌到你賣不出去，大漲你買不進
莊家操盤，經常能做到，大跌的時候，每次跌停連續三個百分之十很正常。那麼你如何買進？跌到30%你一次買3萬嗎？看著虧？漲20%你賣出，實際上真的大漲你賣完就買不進了。只能空嘆。
總結：在股市這樣的金融市場裡，嗜血的戰場，任何小聰明都是無用的，不是聰明人不進入市場。只有跟隨趨勢，才是王道。你有好的想法在評論區分享一下，如何？
合偉說
按照你這種方式操作，五年以後賺錢的概率在80%，20%是添加了不確定性因素，比如你買入的股票退市了。假設你買的股票質地好，不存在退市的可能性，就以當下市場來說，你後面的賺錢概率是95%的機會。
這裡分成三部分來解答，第一，股市週期，第二，股票操作，第三，牛熊輪換
股市週期
目前的大盤處在2500點，雖然是熊市末期，但是市場仍有下跌行情，不過大部分的股票已經是跌出了價值，就算後期還存在下跌，你這種操作法是降低了風險，並不影響當下交易，也就是說你目前入市已經是佔據了絕對的優勢，以五年時間來看，大盤後期整體的上漲大於下跌。
股票操作
分倉操作法最忌諱的是熊市初期入市，眼下你入市的時機並不是在熊市初期，並嚴格輕倉交易，以當下的環境分析，運用這種方式顯然獲勝率是很高的。
牛熊輪換
以五年週期為一年熊市結束迎來牛市行情，目前股市調整已經運行了三年半時間，雖然還存在下跌空間，但是股票和指數是分化表現，很多股票也在抵抗下跌，你目前入市操作週期是五年，顯然會在當中迎來一波牛市，後面絕對是會賺錢的。
所以，你這種操作方法是可行的，後面會大概率賺到錢，但是要選擇好股票，不要去買垃圾股。
金美圓的財經筆記
100萬的資金投資於股市，以1萬作為起步資金，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次。五年後會怎麼樣？賺不到什麼錢，甚至綜合的收益率低於銀行理財。為什麼？
一、股票的下跌幅度是有限的，100萬的資金以1萬元起始，下跌10%加倉一次，很是不合理。
一隻股票的下跌幅度能夠達到多少呢？從100元下跌至0元也就是100%的幅度，那麼100萬的資金下跌10%加倉1萬，股票價格就算是跌到0，也只能持有10萬的額度。而剩餘的90萬額度幹什麼呢？完全就沒有發揮出資金的最大效果，利用不完全。
當然，很多投資者會以階段、波段的下跌作為基點進行認購，能夠觸發100萬元的買入金額甚至高於100萬的金額。但是，那樣真的就合理嗎？也不見得是合理。
二、股市的特徵，註定這種方式的投資賺不到什麼錢。
我國股市呈現的特徵是怎樣的呢？是“大起大落，久盤於底”的特徵。怎麼講呢？也就是說階段上漲牛市，階段下跌熊市，而更長的時間是相對底部的橫盤震盪，並且循環往復。2005年-2007年牛市，2008年熊市，而2009年-2013年為階段性相對底部震盪，呈現的是階段性走勢。那麼，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次，面對這樣的特徵，是合理的嗎？也就十分的不合理。因為，五年的時間，就算是滿打滿算的經歷了一遍，並且最終以最高價結束，那麼最多也只能賺多少呢？僅僅是全倉的20%。而五年時間進行銀行理財，可能能夠達到25%的收益，還不需要承擔股市的高風險。所以，這種方式的投資本就不合理，五年的時間也賺不到什麼錢。
厚金說
對於這種交易手法來說，看似做到了倉位控制，並且資金是分批使用，沒有一次性的滿倉，而且也有相應的止盈措施，但這種操作方法，最後的結局一定是很慘。
首先第1個方面，以每下跌10%加倉一次，你需要加多少才能他把你的成本，如果你選擇的個股整體趨勢向下，調整的幅度非常大，但每次反彈都非常弱，形成一個單邊下跌的趨勢，那麼你就會不斷的加倉，看是你的100萬很多，其實用不了幾次，你的倉位就已經很重了，而由於整體趨勢的向下，你無法獲得上漲20%的收益，你也無法順利的減倉，最終的結果一定導致你被深套，而且你再沒有錢去加倉。
還有另一個關鍵點，你想這樣的模式操作5年，縱觀A股市場，牛熊趨勢轉換的區間最長也是在5年左右，所以說如果你5年的時間操作，你一定是做了一次牛熊的過山車，最後的結果很有可能是從哪兒來回哪兒去，如果考慮到資金和時間成本，你還是處於虧錢的狀態。
綜上，對於這樣的操作模式看似很有道理，但都是基於一種規律性的認識和假設，而股票市場最大的確定性就是永遠變化，所以說市場不可能按照你畫好的路線去走，你也不可能用一個一成不變的交易方法去戰勝市場，順勢而為，見招拆招，可能更適合於A股市場的交易。
小散李大鵬
兄弟，用這100萬投入股市1萬起步，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次，五年後可能不會有太大的變化！
1、大盤位置！
現在的大盤處於較低的位置，有些個股已經腰斬再腰斬。再往下的空間並不大。特別是券商和週期股這類股票，本身具有一定的價值，即使大盤再創新低，這些個股也不會創下新低了。如果大盤目前位置較高，那還好說。主要是目前的大盤位置沒有那麼高了。
2、倉位控制！
你這是屬於相當保守的操作啊。1萬起步，下跌10%加倉一次，就相當於要加倉100次。現在基本上很難有這樣的個股出現可以加倉100次的了。即使有些個股不斷出現閃崩，但是下跌的空間並不大。如果還繼續閃崩的話，就有可能退市了。這樣的個股買入也是意義不大的。因此，從倉位的角度來看，你1萬起步有點太低了。在目前的行情中，可以不要過於苛求，可以用每下跌10%加倉一成來解決。
3、個股選擇！
現在雖然很多個股很便宜。但並不是所有個股都可以買入。有些個股問題多多，隨時有可能退市。像之前的長生生物，樂視網等這類個股，最好遠離。一旦買入這些個股也是意義不大。即使不斷向下加倉也是沒有用的。退市就只能到新三板去交易了。因此，在個股選擇上只要是不退市的就可以了。
所以，我個人覺得，在目前的大盤情況下，可以修正一下，改為10萬起步，每下跌10%就加倉一次。但一定要注意選股不要選擇垃圾股。這樣的話，相當於定投。在五年後會有不錯的收穫。
股海重生2015
家族財富密碼評論員錢小帥：
100萬資金入市，先放入1萬，下跌10%加倉一次，上漲20%出手一次，五年之後會怎麼樣，這種操作其實有很大的問題，有點看似耍小聰明，本質上非常笨，並且99%賺不到錢
首先邏輯是這樣的，100萬每下跌10%加倉1萬，意味著給自己留了100個10%的下跌，說明你對這支股票的前景也太沒信心了，除了那些退市股，基本上沒有什麼股票能跌100個10%，所以如果你真的對這支股票如此沒有信心，那為什麼不換一支呢，另外我們說，能跌100個10%的股票，你能指望它再漲起來嗎，並不能，首先這個邏輯是混論的
另外，這個方法賺錢的前提，是你選擇的股票是一支未來將會持續上漲的優質牛股，那麼既然看好這支股票是優質牛股，就應該長期持有，這樣折騰，在理論上完全是一種浪費手續費的操作
最後如果這支股票你購買之後，連續下跌，不用時間太長，2年內漲幅都沒到10%，一直在探底，你怎麼辦呢，繼續加嗎，這個時候你的總資金已經耗去大半了，是繼續操作還是怎麼辦，還能保持當時那個心態繼續加倉嗎， 相信是個常人就會猶豫
在股市中儘量不要去耍這種小聰明，雖然看上去很華麗，很有智慧，但在內行人眼中其實是一種花裡胡哨折騰自己的方式，想在股市之中賺錢，尤其是散戶，還是小資金投入，以一個輕鬆的姿態來操作，並且控制好心態，在業餘時間裡面做好研究，別跟風，別被所謂的大牛，老師誤導，將股市看作投資場，別看作賭場，將炒股當作興趣，別當作救命稻草，這樣才能立於不敗之地。
