用户3213462982
后果不用多想，长期采用这样策略会接连浮亏，最终几乎将100万亏完（例如四五十年以后）。这种只止盈不止损的操作策略不适合投资单只股票，因为单只股票本身就有较强的周期性，以及市场风险过于集中。
股票的周期性就是企业的周期性
我国98%的企业会在10年内倒闭掉，而且有加速的迹象。如果退市机制跟得上，很多上市企业就会像美国股市一样优胜劣汰，上市是常态，退市也会成为常态。
只止盈而不止损，企业经营不善退市怎么办？即使长达百年不退市，长期这样操作，始终会有部分被套牢或无法入场（某只股票涨了20%选择卖出，然后就没有然后了，像贵州茅台等不会下跌到10多块钱等你入场）。
同时，货币是存在时间价值和机会成本的。比如货币本身就有贬值的性质，10年间的货币购买力可能相差一倍，即平均通胀百分之四五，100万10年后购买力可能变成50万。再比如你存银行购买国债都有利息，何况是进行其他投资理财呢——存在机会成本。
所以即使企业没有退市或破产倒闭，100万也不是原先的100万了，货币本身就处于一个不断折损的过程。
何况单只股票市场风险过于集中，只止盈不折损且加仓，岂不是在火势越大越往火里跳吗？
比如一个企业走向衰败，退市甚至倒闭，那么你会将前期所有的获利亏完，因为10%往下跌是无底线的。例如100块钱跌10%为90元，直至跌到1块钱再往下跌10%，它只有9毛钱，9毛钱涨20%也就是1毛8，与在高点100块钱跌10%相差20倍有余，低价徘徊如何拿回本金解套？如果退市，那么在不断下跌的过程中，你会将前期的获利全部加仓完，最后亏完。
人们操作股票通常情况下会采用金字塔型的操作策略，即股票越往上涨越是加仓，但加仓的比例逐渐缩小，然后设置止损。
因为股票或企业具有周期性，上涨具有一定的趋势，下跌也有一定的趋势，止损可以有效的规避风险，特别是企业经营不善面临退市，甚至破产倒闭。同时也可以有效的规避瞬间st股，比如康美信威这样的股票。
而采取止盈不止损的策略跟金字塔型的策略反而相反，止盈而不止损，你觉得长期操作行得通吗？即使行得通，它也是有条件的，比如有相应的做空机制，从而进行相应的对冲。
该策略可以应用于指数基金，特别是场内的etf基金
为什么不适合股票，却适合指数基金呢？因为指数基金跟踪的指数本身就是按照一定的规则标准不断的筛选优质股票，而不是投资单一固定股票，可以分散投资市场风险的同时，也可以分散股票的周期性风险。
比如沪深300对应的就是沪市和深市按照规模和流动性作为样本标准，筛选300只优质股票。但它又不是固定不变的，如果不满足条件，它就会将不满足条件的股票剔除，将满足条件的股票加入——因此，指数基金通常表现为震荡上行的趋势，这也是巴菲特为什么强烈推荐指数基金的根本性原因，即使不减仓或者定投也是可以长期持有的。
对指数基金通常采用定投的投资方式，但是题文的策略也是非常有效的，特别是针对场内的etf基金，因为本身的可操作性较大，交易成本较低。
但应当从1%涨到10%，即每次操作10万。因为指数本身的波动率较小，即使以10%的比例100万也几乎不可能加仓完的，特别是在选择相对较低点位入场。
而场内etf基金可以直接反映对应指数的市场价格，投资者可以及时作出反应进行相应的操作，更重要的是没有印花税，只有交易佣金，可以大大的节省交易成本。
因此，如果要采用此类策略，更建议选择指数基金，特别是场内etf基金，而不是去投资单只股票。单只股票市场风险不能分散，周期性风险同样不能分散，且具有长期固定被套或长期无法入场的性质，存在较大的机会成本。
三人聚众
很早以前，我就听过这种操作模式，那时候是在做基金的。我遇到一个做基金的朋友，他告诉我这样投资基金，也可以用这个方法定投股票，原则上来说，一只好的股票是可以允许在投十次的时候，就已经平均了价格，并且上涨解套盈利的。
2018年初期，我也在坚持用这个模式，但是到了五月份就开始亏损。也幸好我换了模式，找回了亏损。因此我要说这个模式是可以的，只是要做如下修正。
第一，这个模式适合在牛市操作。
第二，因为很多的不确定因素，比如突发的地雷等，所以我们必须要选择一只好股票，谨慎操作。
第三，这样操作的时候，还是要择时，也就是在一只好股票的底部开始起做。就算我们不懂得哪里是底，也要懂得适时的逃顶。要不然，只怕一直补仓不起。
要知道股票的价格是因为有买卖才有波动，有波动我们才能获利，所以还是要注意基本面和技术面结合的分析分析，或者是以月线为参照。而不是像基金一样可以盲目的定投。
因此，制定严格的操作计划，加上正确的技术（趋势）的分析，我认为在合适的市场条件下，坚持做五年是完全可以有非常大的利润的。
荷唯洛之恋
从理论上来讲你这种方法看似一种很稳健的方式，但真正在股市实践起来就是一种搏傻的方式，五年后依旧改变不了成为韭菜的命运。
首先根据你问题描述总结一下情况，你总本金有100万，首次建仓是1万元，每下跌10%就加仓一次，但是你没有说明加仓是多少金额，每次加仓1万还是10万呢？加仓金额不同，最终的结果肯定区别很大。而上涨20%就进行出手一次，但是你这个出手多少也没有说明。所以根据你的描述非常笼统，都是假设，无法给你具体分析，我也只能做出假设性来分析结果。
分析你问题之前在A股市场随便抓一只股票来实践操作，假如你首次用1万元在2015年买了这只股票从31元初次减仓，每下跌10加仓5万，没上涨20%减仓5万；这只票经过近四年的折腾，从32.13元跌到最低3.71元，近四年跌幅已经高达88%。
按照你的描述进行加仓的话，这只票四年当中反弹20%的只有两次机会，减仓了2次，为你加仓增加了两次加仓机会总共可以加仓22次，每次5万加仓；第一轮杀跌出现6个跌停板，你已经加仓了6次也就是有31万资金被套了，随后股价超跌反弹减仓5万，还有25万资金被套在20多元，随后股价一路阴跌，当股价跌到7元之时你的加仓已经满仓了，而且你的平均成本应该在10元左右了，股价最低跌到3.71元，同样属于满仓被套60%。
通过以上这个实际操作例子，按照你的要求来情况来操作，五年之后我相信你依旧属于深套或者被套之中。就如上面这只股票你从32多元持续加仓到7元附近你已经满仓被套了，最终满仓被套后股价还在持续的杀跌，最终被套60%左右，被套60%需要涨130%才有可能回本，离解套的路还是遥遥无期。
综合以上的实际例子可以充分说明，你这种做法就是一个种自己挖坑，往里面跳的方法，也是一种全散户风格的方法；在理念上是看着不错的方法，但是在股票市场当中其实你这种方法就是一种非常错误的方法，五年之年的结果还是被套，眼睁睁的看着很多股票机会错过，自己还忙着去解套。
你应该要懂的股市当中的定律，炒股要学会止损止盈，尽量别碰下跌趋势股票，要远离下跌趋势的股票。下跌趋势的股票只有越持有套的越深，而你通过补仓来摊低成本，你要知道你的本金是非常有限的，并不是无限本金，如果你是无线本金可以采用这种方法。如果你没有巨资来的话利用这种炒股大概率最终都是失败告终。
希望改变你这种炒股思路，这种想法缺点就是下跌趋势票不能补，还有一点就是你的补仓本金非常有限，这两点就是你这种思维的致命要素，所以希望你明白，祝你投资者好运。
老金财经
用100万的资金投入股市，每下跌10%加仓1万，上涨20%卖出一次，这种操作方式非常傻！因为从目前的情况来看，A股周期是在熊市底部区域，并且是历史上第五个大级别熊市底部！所以如果你以100万的资金，每跌10%来进行一万资金的加仓，我相信你连5次都加不到，甚至可能只有3次左右就结束了你加仓之旅！
要知道现在的2449点已经确认了是政策底，根据历史的经验来看政策底下方的100-200点的距离，也就是10%-20%的大概率空间会产生市场底。并且20年年限在2480点附近，也就是说下方存在着较强的支撑力量。而A股一旦出现了市场底也就意味着下跌的行情结束了，震荡筑底的行情开始了！！所以你的100万资金需要通过10%的下跌幅度来加仓100次的梦想根本无法圆满！
更重要的是如果在筑底期完成后，主力是一定会走出一波大级别的牛市行情的，中间的筑底时间可能为2-3年！当你以20%的盈利作为卖出目标的话，那就是属于韭菜行为了！在熊市底部区域里细心选择出来的好股票,不必贪图眼前的小利就急于抛出，否则你将失去赚大钱的机会！因此总体来看你的这种操作策略非常散户，格局相当小，如果严格执行的话，5年后你将会看着别人赚钱，甚至到时候追涨杀跌，高位接盘！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。有什么疑惑和建议也欢迎提出，谢谢您们的支持。
琅琊榜首张大仙
大家好，我是李合伟。来聊聊股市的话题，拿100万，用一万的频率做T，亏损就补仓，分摊成本。上涨就卖出，五年后是否会挣大钱？我自己这么做过，中国股市就是坑人的，这都是妄想。
一，不停下跌到你没信心
牛市转熊市的时候千股跌停的场面还记得吗？还有很多股票，没有消息面，也没啥事，就是每天跌。原因就是没有庄家，散户没有秩序。这样的股票在A股市场都会出现，就算是强势股，也有不停下跌到百分之五十的时候，你怎么办，一直买吗？买到你怀疑人生，不单成本没低，反而亏损累累。腾讯股票去看看，很多区间下跌百分之五十。
如果你上涨就卖，第一很多时候涨不到20%。第二，股价震荡向上，你亏损累累的时候，开启卖卖卖，最后的结局就是卖完了，股价还在涨，你的账面实际还在亏。
二，反复震荡洗牌到你无可奈何
这个是大多数股票的宿命，反复震荡的手法。小范围震荡半年，按照下跌10%加仓，上涨20%出手，你买不了卖不了。大范围的震荡，一般是就是边震荡边挣钱，摊薄成本。下跌百分之三十，你来买，然后反复小范围震荡，洗劫百分之三到五的财富。做个长达三月的区间才涨到20%以上。你反复跟着，手续费都亏的让你怀疑人生。如果你在买到区间高点，每天得糟心死。
三，买卖点把握不住
限定的指标下跌10%加仓一次，上涨20%卖出一次。其实在实际操作中，长期在上下10%以内震荡，你如何办，是买还是卖。何况每次一万，100万要分100次操作。人力难以把握，只有软件。
四，大跌到你卖不出去，大涨你买不进
庄家操盘，经常能做到，大跌的时候，每次跌停连续三个百分之十很正常。那么你如何买进？跌到30%你一次买3万吗？看着亏？涨20%你卖出，实际上真的大涨你卖完就买不进了。只能空叹。
总结：在股市这样的金融市场里，嗜血的战场，任何小聪明都是无用的，不是聪明人不进入市场。只有跟随趋势，才是王道。你有好的想法在评论区分享一下，如何？
合伟说
按照你这种方式操作，五年以后赚钱的概率在80%，20%是添加了不确定性因素，比如你买入的股票退市了。假设你买的股票质地好，不存在退市的可能性，就以当下市场来说，你后面的赚钱概率是95%的机会。
这里分成三部分来解答，第一，股市周期，第二，股票操作，第三，牛熊轮换
股市周期
目前的大盘处在2500点，虽然是熊市末期，但是市场仍有下跌行情，不过大部分的股票已经是跌出了价值，就算后期还存在下跌，你这种操作法是降低了风险，并不影响当下交易，也就是说你目前入市已经是占据了绝对的优势，以五年时间来看，大盘后期整体的上涨大于下跌。
股票操作
分仓操作法最忌讳的是熊市初期入市，眼下你入市的时机并不是在熊市初期，并严格轻仓交易，以当下的环境分析，运用这种方式显然获胜率是很高的。
牛熊轮换
以五年周期为一年熊市结束迎来牛市行情，目前股市调整已经运行了三年半时间，虽然还存在下跌空间，但是股票和指数是分化表现，很多股票也在抵抗下跌，你目前入市操作周期是五年，显然会在当中迎来一波牛市，后面绝对是会赚钱的。
所以，你这种操作方法是可行的，后面会大概率赚到钱，但是要选择好股票，不要去买垃圾股。
金美圆的财经笔记
100万的资金投资于股市，以1万作为起步资金，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次。五年后会怎么样？赚不到什么钱，甚至综合的收益率低于银行理财。为什么？
一、股票的下跌幅度是有限的，100万的资金以1万元起始，下跌10%加仓一次，很是不合理。
一只股票的下跌幅度能够达到多少呢？从100元下跌至0元也就是100%的幅度，那么100万的资金下跌10%加仓1万，股票价格就算是跌到0，也只能持有10万的额度。而剩余的90万额度干什么呢？完全就没有发挥出资金的最大效果，利用不完全。
当然，很多投资者会以阶段、波段的下跌作为基点进行认购，能够触发100万元的买入金额甚至高于100万的金额。但是，那样真的就合理吗？也不见得是合理。
二、股市的特征，注定这种方式的投资赚不到什么钱。
我国股市呈现的特征是怎样的呢？是“大起大落，久盘于底”的特征。怎么讲呢？也就是说阶段上涨牛市，阶段下跌熊市，而更长的时间是相对底部的横盘震荡，并且循环往复。2005年-2007年牛市，2008年熊市，而2009年-2013年为阶段性相对底部震荡，呈现的是阶段性走势。那么，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次，面对这样的特征，是合理的吗？也就十分的不合理。因为，五年的时间，就算是满打满算的经历了一遍，并且最终以最高价结束，那么最多也只能赚多少呢？仅仅是全仓的20%。而五年时间进行银行理财，可能能够达到25%的收益，还不需要承担股市的高风险。所以，这种方式的投资本就不合理，五年的时间也赚不到什么钱。
厚金说
对于这种交易手法来说，看似做到了仓位控制，并且资金是分批使用，没有一次性的满仓，而且也有相应的止盈措施，但这种操作方法，最后的结局一定是很惨。
首先第1个方面，以每下跌10%加仓一次，你需要加多少才能他把你的成本，如果你选择的个股整体趋势向下，调整的幅度非常大，但每次反弹都非常弱，形成一个单边下跌的趋势，那么你就会不断的加仓，看是你的100万很多，其实用不了几次，你的仓位就已经很重了，而由于整体趋势的向下，你无法获得上涨20%的收益，你也无法顺利的减仓，最终的结果一定导致你被深套，而且你再没有钱去加仓。
还有另一个关键点，你想这样的模式操作5年，纵观A股市场，牛熊趋势转换的区间最长也是在5年左右，所以说如果你5年的时间操作，你一定是做了一次牛熊的过山车，最后的结果很有可能是从哪儿来回哪儿去，如果考虑到资金和时间成本，你还是处于亏钱的状态。
综上，对于这样的操作模式看似很有道理，但都是基于一种规律性的认识和假设，而股票市场最大的确定性就是永远变化，所以说市场不可能按照你画好的路线去走，你也不可能用一个一成不变的交易方法去战胜市场，顺势而为，见招拆招，可能更适合于A股市场的交易。
小散李大鹏
兄弟，用这100万投入股市1万起步，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次，五年后可能不会有太大的变化！
1、大盘位置！
现在的大盘处于较低的位置，有些个股已经腰斩再腰斩。再往下的空间并不大。特别是券商和周期股这类股票，本身具有一定的价值，即使大盘再创新低，这些个股也不会创下新低了。如果大盘目前位置较高，那还好说。主要是目前的大盘位置没有那么高了。
2、仓位控制！
你这是属于相当保守的操作啊。1万起步，下跌10%加仓一次，就相当于要加仓100次。现在基本上很难有这样的个股出现可以加仓100次的了。即使有些个股不断出现闪崩，但是下跌的空间并不大。如果还继续闪崩的话，就有可能退市了。这样的个股买入也是意义不大的。因此，从仓位的角度来看，你1万起步有点太低了。在目前的行情中，可以不要过于苛求，可以用每下跌10%加仓一成来解决。
3、个股选择！
现在虽然很多个股很便宜。但并不是所有个股都可以买入。有些个股问题多多，随时有可能退市。像之前的长生生物，乐视网等这类个股，最好远离。一旦买入这些个股也是意义不大。即使不断向下加仓也是没有用的。退市就只能到新三板去交易了。因此，在个股选择上只要是不退市的就可以了。
所以，我个人觉得，在目前的大盘情况下，可以修正一下，改为10万起步，每下跌10%就加仓一次。但一定要注意选股不要选择垃圾股。这样的话，相当于定投。在五年后会有不错的收获。
股海重生2015
家族财富密码评论员钱小帅：
100万资金入市，先放入1万，下跌10%加仓一次，上涨20%出手一次，五年之后会怎么样，这种操作其实有很大的问题，有点看似耍小聪明，本质上非常笨，并且99%赚不到钱
首先逻辑是这样的，100万每下跌10%加仓1万，意味着给自己留了100个10%的下跌，说明你对这支股票的前景也太没信心了，除了那些退市股，基本上没有什么股票能跌100个10%，所以如果你真的对这支股票如此没有信心，那为什么不换一支呢，另外我们说，能跌100个10%的股票，你能指望它再涨起来吗，并不能，首先这个逻辑是混论的
另外，这个方法赚钱的前提，是你选择的股票是一支未来将会持续上涨的优质牛股，那么既然看好这支股票是优质牛股，就应该长期持有，这样折腾，在理论上完全是一种浪费手续费的操作
最后如果这支股票你购买之后，连续下跌，不用时间太长，2年内涨幅都没到10%，一直在探底，你怎么办呢，继续加吗，这个时候你的总资金已经耗去大半了，是继续操作还是怎么办，还能保持当时那个心态继续加仓吗， 相信是个常人就会犹豫
在股市中尽量不要去耍这种小聪明，虽然看上去很华丽，很有智慧，但在内行人眼中其实是一种花里胡哨折腾自己的方式，想在股市之中赚钱，尤其是散户，还是小资金投入，以一个轻松的姿态来操作，并且控制好心态，在业余时间里面做好研究，别跟风，别被所谓的大牛，老师误导，将股市看作投资场，别看作赌场，将炒股当作兴趣，别当作救命稻草，这样才能立于不败之地。
