游侠无悔861020

作为中国历史上唯二的布衣天子，由于刘邦和朱元璋两位帝王有着太多的相似之处，故而也通常被拿来比较。关于“刘邦团队VS朱元璋团队”谁更强这个问题，一直以来争论颇大，但普遍认为朱元璋团队更强，原因便在于历史上似乎刘邦遭遇惨败太多，而朱元璋几乎是无往不利。不过，我却有不同看法，我认为在团队能力方面，刘邦应该要更强一些。

两人核心团队几乎不相上下

其实在搭建核心班底方面，刘邦和朱元璋同样有诸多的相同之处，刘邦拥有汉初三杰张良、萧何、韩信，而朱元璋则拥有明初三杰刘伯温、李善长、徐达。我们分别从武将集团和谋士集团分别来探讨一下双方的强弱。

△汉初三杰

武将团队：刘邦手下武将最为出众者无疑是韩信，除此之外还有曹参、樊哙、陈郗、卢绾、灌婴、周勃等人。朱元璋麾下武将最为出众者则无疑是徐达，除此之外还有常遇春、李文忠、朱文正、付友德、廖永忠、汤和等。总体来讲，刘邦手下战将较多，统帅较少；而朱元璋一方则恰恰相反，统帅较多，战将偏少。刘邦手下有个开挂的兵仙韩信，而朱元璋方面其本人便是个极为出色的统帅。因此，我认为在武将方面，朱元璋要占些上风。

△明初三杰

谋士团队：刘邦手下谋士集团较为庞大，其中有主管内政的萧何、叔孙通等，主管外交的俪食其、陆贾等，还有主要负责谋略的张良、陈平等。而朱元璋手下主管内政的则是李善长，主管谋略的则是刘伯温，此外还有朱升、章溢、宋濂、叶琛等人。总体来讲，刘邦手下谋士集团更为庞大，且能力均比较出众；朱元璋手下谋士集团则相对较小，但也不可小觑。此外，刘邦自身也应该算是谋士，他的战略眼光和政治能力并不应该被忽视。因此，我认为在谋士方面，刘邦要占些上风。

△核心团队双方应该不相上下

总体来讲，我认为双方的核心团队能力应该算是不相上下，要说哪方能力更强，无异于关公战秦琼，根本没法比较。

刘邦战绩较差只是因为项羽的存在

一直以来，大家认为朱元璋团队比刘邦团队更强的一个主要原因，便是历史上刘邦的战绩似乎有些过差，一度被项羽打的到处逃窜，而朱元璋则鲜有败绩。实际上则不然，除了面对项羽之外，刘邦的战绩实际上一点也不差。

首先，刘邦西入关中之时，大家似乎都认为刘邦占了便宜，因为当时秦军的主力被牵制在了巨鹿战场。其实不然，要知道当时分兵之际，并没有人愿意西征，原因是“秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关”。而且，刘邦西入关中，难道大家认为刘邦是一路游山玩水灭了秦国吗？刘邦同样是一路打过去的，一路攻城略地、收拢残军败将，不仅最终进了关中、灭了秦国，兵力还扩充到了十万人。要知道，此时韩信还没有投奔刘邦。

此外，项羽灭秦之后，大封天下十八路诸侯，而光是被刘邦击败的诸侯就有雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬、赵王赵歇、代王陈馀、齐王田广，而且这些战役大部分都没有依靠韩信。

△不是刘邦不行，实在是项羽太强

可以说，在彭城之战以前，刘邦与朱元璋一样，几乎是无往不利。奈何，项羽这个对手实在太强，强到完全没有道理可讲，而刘邦的一连串败绩，几乎全部是项羽赐予的。

刘邦所处环境要比朱元璋更难

我认为这是一个极为重要的衡量标准，元朝末年，农民起义此起彼伏，朱元璋与其他农民起义军可以说是在同一个起跑线，大家几乎是在同等竞争。而刘邦则不同，纵观秦末十八路诸侯，刘邦不仅毫无优势，甚至处在绝对的劣势。

△刘邦在“秦末十八路诸侯”中处于劣势

秦国乃是中国历史上第一个中央集权制国家，然而也仅仅存在了十余年时间，而在此之前，中原大地历经了数百年的分封制，六国贵族的统治早已深入民心，这也是秦朝末期，六国贵族起兵之后能够迅速复国的一个重要原因。而与这些六国贵族相比，出身底层的刘邦不仅毫无优势，甚至处在绝对的劣势。这同样也是刘邦建立汉朝之后，不得不采用郡国制的一个重要原因。

而对于朱元璋来说，因为元朝的残暴统治，当时天下已经是怨声载道，这同样也是农民起义军此起彼伏的一个重要原因。但与刘邦所处环境不同的是，朱元璋与其他农民起义军首领基本处在同一起跑线，朱元璋出身是比较低，可其他义军首领的出身也不高啊。

△刘邦夺取天下显然更为艰难

此外，在面对最强大的敌人方面，刘邦乃是直接面对项羽，且几乎是最为强盛的项羽；而朱元璋则是经历过较长时间的发育之后，才直接面对的元军，而且还是强弩之末的元军。

综上所述，从实力上讲双方的核心团队几乎是不相上下，但从当时所面对的形势分析，我认为刘邦的团队或许还要占一些上风。我们不妨换个角度，如果刘邦率领他的团队来到元朝末期，而朱元璋率领他的团队来到秦朝末期，毫无疑问，刘邦夺取天下的可能性要比朱元璋大的多。

题外话：在历史贡献方面，刘邦在“汉承秦制”的基础上，汲取秦国灭亡的教训，有选择性的予以施行，并以此影响了后世两千余年，这一点上刘邦同样是要远超朱元璋的。

香茗史馆

这一题，我支持朱元璋，从全局来看朱元璋团队完胜刘邦。

起点更低

虽然刘邦与朱元璋都是从最底层起家并建立起统一的王朝，被称为自古得国最正的两人，但是朱元璋的起点比刘邦更低。

• 等待时机造反的刘邦

我们知道，刘邦在起兵反秦之前就已经在乡里笼络了一批人，有谋士陈平，有武将曹参，有亡命徒樊哙等人，陈胜吴广吹响反秦号角之前刘邦一伙就在等待时机了，可谓是有预谋有准备的造反。

在起兵之初，刘邦的团队就已经初具雏形。

• 挣扎求活的朱元璋

相比于刘邦，朱元璋显得更落魄。

刘邦好歹衣食无忧，平日里就结交豪杰为起兵打下根基。

而朱元璋从小是个孤儿，为了一口吃的给人放过牛，当过和尚，做过乞丐，最后还是为了吃饱饭进了红巾军的队伍。

朱元璋的团队也是在抗元的过程中一步一步建立起来的。

对手更多更强大

在逐鹿天下的过程中，朱元璋所遇到的对手也比刘邦更多更强大。

• 刘邦只需要打败脆弱的项羽

刘邦在争夺天下的时候，能称为对手的大概只有一个项羽。

在此之前，所有的潜在对手几乎都被项羽解决掉了，包括秦军主力。直到楚汉之争的时候，刘邦团队才遇上了才真正的对手。

而这个唯一的对手项羽，表面上看来无比强大，但实际上有着致命弱点：没有政治头脑，不能纳谏，且刚愎自用，内心十分脆弱经不起挫折。

所以刘邦在面对项羽的时候，虽然几次面临危机，但都被他轻易化解。

而仅仅是一次垓下之围用“四面楚歌”的宫心计就彻底瓦解了项羽和他部下的斗志，一战就彻底击垮了昔日不可一世的西楚霸王项羽。

• 地狱模式的朱元璋

朱元璋的团队在成长过程中既要面对强大的蒙元铁骑，还有实力比自身强大许多的陈友谅、张士诚，以及其他诸如方国珍、陈友定、何真、明玉珍等。

行动方针更长远更明确

刘邦的团队似乎是走一步看一步，没有长远的既定目标和行动纲领。

趁着秦军主力都被项羽吸引并消灭的机会，刘邦两万人马率先进入关中，刘邦就志得意满准备当秦王了。

虽然经过张良的提醒放弃了这个愚蠢的念头，但还是引发了“鸿门宴”的危机。

而朱元璋的团队在组建成型之后就明确了“高筑墙、广积粮、缓称王”的行动纲领。

目标放的长远而明确，那就是最终定鼎天下。

总结

综上所述，朱元璋的团队在比刘邦的团队起点更低的情况下遭遇更多更强大的对手，制定了明确长远的行动纲领，取得了和刘邦的团队一样的成果——最终建立新的统一王朝。

而且朱元璋在位期间对外战争没有大的败绩，内部没有部下大规模反叛。

而刘邦外有“白登之围”，内有各地诸侯纷纷叛乱。

两个团队对比，高下立判。

历史痴

刘邦与朱元璋均是历史上十分伟大的皇帝，而一个人的力量毕竟是有限的，两者之所以强大，除了两者本身具有帝王之才外，更重要的是两人均擅长广聚贤才，收拢人心，营造一个强大的团队，而刘邦集团与朱元璋集团均有历史上数一数二的强大阵容，那么他们二者谁更强呢？

刘邦集团与朱元璋集团

很多人认为朱元璋集团会完爆刘邦集团，毕竟草根出身的朱元璋实在是太显眼了，在当时四分五裂的乱世，能够以雷霆之势崛起，灭陈友谅，平张士诚，北扫元庭，可见朱元璋的强大。反观刘邦也经常受人欺负，更是经常被项羽追着到处跑，还差点丢了小命，甚至情急之时连自己的孩子都给踢下了马车，因此刘邦看起来似乎跟强大占不到边。所以很多人认为朱元璋集团会完爆刘邦集团，但是我却不这么认为，下面我们从多方面对其进行分析。

两集团武将对比

正所谓马上打天下，马下治天下，乱世靠武将，盛世靠文人。所以，打仗武将是一个很重要的因数，那么两集团，哪一个的武将更强一些呢？

一、刘邦集团

刘邦集团里的主要武将有周勃、樊哙、曹参、灌婴，最后是韩信，这个阵容里樊哙打架杀人甚至攻城都很厉害，所以他的定位是一个先锋将军，曹参灌婴虽然没有樊哙勇，但是却比他有谋，因此二者要比樊哙强一些，可以多指挥一些将士，而周勃则更比他们稳健一些，能力还要更强一点，这阵容看似强大，其实也很平常，因为他们都不是能够独当一面的人物，只能说是将才，而这样的将才虽然也会稀缺，但是还是可以找出来的。而刘邦的武将之所以厉害是因为他有韩信，兵仙韩信，一个人如果能够加一个仙字，可见他的厉害，而兵字前面加仙的只有一个，那就是韩信。韩信明修栈道暗度陈仓，水淹章邯，直到开辟第二战场，均是以少博多而胜之，背水一战、十面埋伏等等均是出神入化，所以韩信是兵中之仙，因此刘邦的武将集团因有了韩信而加了很多分。

二、朱元璋集团

朱元璋集团里的武将有些和刘邦的不太一样，虽然没有兵仙这样的帅才，但是总体能力反而更讲一些，因为朱元璋集团里有很多能够独当一面的帅才，像徐达、常遇春、蓝玉这些将领，无论放在那都能够支撑起一片天，而刘邦集团里却只有韩信一个。更重要的是朱元璋本人也是一个千古罕见的帅才，无论是带兵冲锋，还是指挥作战，甚至运筹帷幄都十分的了得，这也是朱元璋能够从一个乞讨的小和尚一路胜仗，最终打下天下的原因，因此朱元璋集团里的武将总体能力似乎更胜一筹。

综上，我认为在武将方面，如果没有朱元璋本人，两集团的战力持平，若朱元璋加入的话，朱元璋集团则要略胜一筹。

两集团谋士对比

打仗除了武将外，谋士则是最为重要的，正所谓运筹帷幄，方能决胜千里，下面我们看看两集团的谋士都如何。

一、刘邦集团

刘邦集团里的谋士主要有张良、郦食其、陈平，郦食其主游说，陈平主阴谋论，而张良主运筹帷幄，这里也可以加上一个刘邦，因为刘邦是一个最强的政治家，虽然运筹帷幄、带兵打仗、治理后勤都不是太擅长，但是玩政治却是一个好手，政治也是谋略，刘邦最擅长的就是将观望的人变成自己的盟友，将敌人的人变成自己的手下，像陈平、韩信等人以前均是项羽的人，而经过一系列原因却都变为了刘邦的人，可见刘邦还是很有手段的。

二、朱元璋集团

朱元璋集团，武将很多，但是谋臣相对就差了一些，差的不是质量而是数量，刘邦集团里主要的谋士也就刘伯温老哥一个，而刘邦集团则遍地开花，即便是在加上朱元璋自己，以及李善长也比不过刘邦集团啊，有人说朱元璋集团的谋士质量高，刘伯温那整个历史上也没有几个，和诸葛亮并肩的人物，但是刘邦集团里的张良、陈平就是简单的人物吗！

因此老虎架不住群狼，双拳难敌四手，在谋士方面刘邦集团略胜一筹。

两集团后勤对比

赢得一场战争，除了武将与谋士外，钱财也是很重要的一个因素，正所谓打仗及是打钱，古代也是如此，而钱也可以说是粮草，他们的获得方式就是靠治理国家了，管理赋税了，那么他们这方面都如何呢？

一、刘邦集团

刘邦集团管理赋税，治理政治，运输粮草的标志性人物就是汉初三杰之一的萧何了，萧何相当于国家民生问题的总管理者，总能将资源合理化，即便是在乱的世，也能将自己领域里的居民治理的井井有条，可能确实很强。

二、朱元璋集团

朱元璋集团里的代表人物就是李善长了，李善长，“高筑墙、广积粮、缓称王”一直都是朱元璋集团的核心战略，同时李善长也是治理国家一能臣，和萧何一样，即便是在乱的世，也将能国家治理的井井有条，朱元璋能够谋取天下，和李善长管理下提供的源源不断的粮草也是分不开的。

因此，两集团在这方面算是一个平手吧。

综上，在各方面两集团各有输赢，不分上下，可见朱元璋集团虽强，但是刘邦集团也没有想象的那么弱，刘邦在乱世之中能够以平民的身份最终夺取天下，并且打败了历史少见的军事奇才霸王项羽，也是有他的道理的。但是要说那个集团更强一些，我认为还是朱元璋集团更强一些，因此朱元璋集团里有一个朱元璋，朱元璋实在是太厉害了，无论是政治、谋略、军事，还是治理国家，朱元璋样样精通，综合能力要比刘邦强很多，而一个集团里领袖的作用占了很大的一个比例，因此我认为朱元璋集团因为有了朱元璋而强于刘邦集团。

历史时刻录

在我回答之前，我看了一些其他人写的回复，支持刘邦的比较多，但是大部分人带有个人感情色彩，或者只是分析了将领、谋士、以及刘朱两个人的区别，得出的结论是刘邦胜出，其实不然，为什么？下面我来回答：

1，将领在厉害，没有强有力的士兵也是白瞎！刘邦面对的是什么对手：项羽以及其它诸侯国，都是内战，经过秦二世的残暴统治，当时穷困潦倒，除了项羽8千子弟，还有能打的部队吗？没有！可想而知部队战斗机很差，面对匈奴，带领30万征讨，结果落得个白登山之围，差点挂在那里！而且大汉建国时，史书记载：很多大臣乘牛车上朝，这点应该不假，可见当时的部队战斗力有多差；韩信用兵再多多益善，士兵战斗力不行，遇到朱元璋的部队，如何打胜仗？

2，朱元璋的部队不光有骑兵，还有相当数量的火器部队，虽然刚开始数量不多，但是面对刘邦军也有压倒性优势！这就好比你拿着冷兵器和火枪队打仗，最终结局一定是刘邦军像蒙古人一样，载歌载舞了吧！

3，物资也有很大的差距，刘邦时期，有多少种农作物，很少！西汉武帝时才从西域引进了一些农作物，军粮毕竟也是个大问题，而到了元朝末期，也就是朱元璋反抗元朝时，中国大地上已经生长了很多农作物，军需这块也是朱元璋完胜！

如果只考虑双方的将领和谋士，确实半斤八两，有些方面刘邦或许还占优势，但是不要忘了，最重要是人、是士兵、是军需！谋士和将领再厉害，你拿菜刀也打不赢特种部队，不知道分析刘邦胜出的是怎么得出的结论，只看表面，没有看到深层的东西，而这些才是战斗的关键！

80后老申

我认为刘邦团队更加强大。

朱元璋的团队稳扎稳打，没经历过太多的大起大落，一遇到比较大的风险可能就扛不住了。从脱离郭子仪到消灭张士诚，朱元璋可谓是一马平川，凭借着出色的个人能力扫荡群雄，当然他的团队也付出了巨大的努力。

可是朱元璋太顺了，没经历过太多的挫折，并且在这种情况下，他的团队还得花上了接近二十年的光阴才平复天下。这跟刘邦相比简直是小巫见大巫。

刘邦的经历堪称传奇人生，后半生才开始起义，也才用了短短七年光阴就统一华夏。这其中的风险也比朱元璋大得多，很多都是九死一生的境遇，比如设计鸿门宴，攻出蜀中，彭城之败。这些险境没有十分出色的人才和优秀的领导配合是扛不过来的。我们再看看朱元璋和刘邦两边人才的对比。

朱元璋身边的人才比较出色的就徐达、刘伯温、常遇春等人；刘邦身边，韩信和张良二人可以说是千古奇才，这二人一个是从无败绩的兵仙，还有一个是足智多谋的谋圣，他二人的才华个人觉得胜于朱元璋身边的臣子。

领导人吧，朱元璋眼光、智慧和手段是和刘邦不分上下的，对比起来，朱元璋的优点是军事能力强，缺点是胸襟小，刘邦则相反。但是作为一个领导，要那么强的个人能力有何用，相反，胸襟大了，才舍得放权，舍得放权，才办事效率高，赢得快。

如史如画

刘邦团队更厉害，更强大！

先说军事：

其他的不说，首先第一位的就是韩信，刘邦有韩信，朱元璋军队里面的将领的军事才能与韩信相比还是差了很多的，韩信被称为兵仙，天下无敌，当时的所有军团都不是韩信的对手，项羽、龙且、章邯等等都是韩信的手下败将，韩信可以化腐朽为神奇，每次都是以少胜多，而且最厉害的是每次都是老弱残兵、新兵蛋子，用这些士兵能够一次次的打败比他兵力强大好几倍的敌人，真的是牛逼！韩信的战役几乎都是经典战役，而且还有很多成语，明修栈道暗度陈仓打败章邯可以说是迅雷不及掩耳之势一战击败章邯，声东击西打败魏国军队，背水一战、置之死地而后生打败赵国军队，断流河水打败龙且的二十万楚军，最后十面埋伏，四面楚歌打败项羽！可以说是无敌一样的存在！

而且韩信还很会练兵，很多的新兵它能够在很短的时间里面训练成为精锐之师！

军事上，只要有韩信，朱元璋就没有人是对手！

谋士的话：

刘邦也很厉害，张良汉初三杰，运筹帷幄之中决胜于千里之外，牛逼的很，还有陈平、郦食其、陆贾等等，每次刘邦在危急关头都会又厉害的谋士给刘邦出谋划策。

朱元璋的谋士，就是刘伯温了，还有个朱升提出了高筑墙广积粮缓称王的战略思想！

稳定的大后方：
萧何的能力那是无人能及的！而且还给刘邦发现了很多的人才，最牛逼的就是韩信了！朱元璋的李善长显然要比萧何差了不少！

地理优势上：

刘邦的位置是关中之地，沃野千里，四塞之地，易守难攻！还有天府之国的巴蜀。而朱元璋的南京就要差很多了！无险可守，而且朱元璋自己也知道自己的都城不太好，一直想迁都，一直也没机会！没有找到自己最合适的都城，最后朱棣实现了他的梦想，迁都北京了！

而且中国地势也是西北高东南低，北高南低，这也是为什么向来都是西北，北方统一南方的原因所在，地势上占据了很大的心里优势！

鹏程日志

刘邦率领起义军进军关中之地，推翻了秦朝，随后又与项羽决战，但是屡战屡败，屡败屡战，最终得以击败项羽取得天下，建立汉朝。

而朱元璋建立明朝也十分艰难，一路上击败了陈友谅方国珍等对手，最终击败元蒙王朝。那么究竟哪只团队更加强大呢？

一：领袖能力的高低。

刘邦在造反之前只做过泗水亭长，一路上坑蒙拐骗，没有什么出色的指挥能力，但是唯一的优点是可以接受各种批评意见并且可以及时改正。

而朱元璋更加出生卑微，因为饥荒全家饿死一大半，为了维持生计出过家做过和尚，后来又做过士兵。

一直在社会底层挣扎的朱元璋积累了不少的社会经验，直到后来建立明朝，是一位心狠手辣的君王，同时又有出色的军事指挥能力加上杰出的政治能力。

所以，刘邦个人的素质不如朱元璋出色。

二：团队人才质量。

刘邦手下有张良、萧何、韩信、樊哙等。运筹帷幄帷帐之中，决胜于千里之外的张良；镇国家、抚百姓，给馈响，不绝粮道的萧何；连百万之军，战必胜，攻必取得韩信。

这三位杰出的人才被称为汉初三杰。在这些人的帮助下，没有什么特长的刘邦击败了横扫六合的秦朝，击败了气拔山兮力盖世的项羽。

虽然朱元璋有着汤和、徐达、邓愈等人的支持，但是，这些人的实力却还是抵不过萧何、张良、韩信。所以，单论团队的质量，刘邦的团队要强于朱元璋。

三：团队的凝聚力。

刘邦的团队主要依靠自己的苦苦挽留再加上自己的大度接受才得以建立。而朱元璋的团队都是在一起不断拼杀而形成的。

所以刘邦的团队凝聚力如果有朱元璋那么强便不会出现许多次的叛逃事件了。

四：主要敌人。

刘邦起义时面临的敌人便是强大的秦军，虽然此时秦朝已经衰落，但是依旧十分强大，是元末时期的蒙古军队所不能比拟的。

而且刘邦之后面临的是更加强大的西楚霸王项羽，在一次又一次失败之后，刘邦却越打越强，这其中刘邦的团队功不可没。

朱元璋最主要的对手便是同属于起义军的陈友谅等人。所以，刘邦面临的敌人要强与朱元璋敌人。所以，综合所有的来讲，刘邦的团队虽然凝聚力不够强，但是总体实力要强与朱元璋。

小司马迁论史

作为中国历史上唯二的布衣天子，由于刘邦和朱元璋两位帝王有着太多的相似之处，故而也通常被拿来比较。关于“刘邦团队VS朱元璋团队”谁更强这个问题，一直以来争论颇大，但普遍认为朱元璋团队更强，原因便在于历史上似乎刘邦遭遇惨败太多，而朱元璋几乎是无往不利。不过，我却有不同看法，我认为在团队能力方面，刘邦应该要更强一些。

两人核心团队几乎不相上下

其实在搭建核心班底方面，刘邦和朱元璋同样有诸多的相同之处，刘邦拥有汉初三杰张良、萧何、韩信，而朱元璋则拥有明初三杰刘伯温、李善长、徐达。我们分别从武将集团和谋士集团分别来探讨一下双方的强弱。

汉初三杰

武将团队：刘邦手下武将最为出众者无疑是韩信，除此之外还有曹参、樊哙、陈郗、卢绾、灌婴、周勃等人。朱元璋麾下武将最为出众者则无疑是徐达，除此之外还有常遇春、李文忠、朱文正、付友德、廖永忠、汤和等。总体来讲，刘邦手下战将较多，统帅较少；而朱元璋一方则恰恰相反，统帅较多，战将偏少。刘邦手下有个开挂的兵仙韩信，而朱元璋方面其本人便是个极为出色的统帅。因此，我认为在武将方面，朱元璋要占些上风。

明初三杰

谋士团队：刘邦手下谋士集团较为庞大，其中有主管内政的萧何、叔孙通等，主管外交的俪食其、陆贾等，还有主要负责谋略的张良、陈平等。而朱元璋手下主管内政的则是李善长，主管谋略的则是刘伯温，此外还有朱升、章溢、宋濂、叶琛等人。总体来讲，刘邦手下谋士集团更为庞大，且能力均比较出众；朱元璋手下谋士集团则相对较小，但也不可小觑。此外，刘邦自身也应该算是谋士，他的战略眼光和政治能力并不应该被忽视。因此，我认为在谋士方面，刘邦要占些上风。

核心团队双方应该不相上下

总体来讲，我认为双方的核心团队能力应该算是不相上下，要说哪方能力更强，无异于关公战秦琼，根本没法比较。

刘邦战绩较差只是因为项羽的存在

一直以来，大家认为朱元璋团队比刘邦团队更强的一个主要原因，便是历史上刘邦的战绩似乎有些过差，一度被项羽打的到处逃窜，而朱元璋则鲜有败绩。实际上则不然，除了面对项羽之外，刘邦的战绩实际上一点也不差。

首先，刘邦西入关中之时，大家似乎都认为刘邦占了便宜，因为当时秦军的主力被牵制在了巨鹿战场。其实不然，要知道当时分兵之际，并没有人愿意西征，原因是“秦兵彊，常乘胜逐北，诸将莫利先入关”。而且，刘邦西入关中，难道大家认为刘邦是一路游山玩水灭了秦国吗？刘邦同样是一路打过去的，一路攻城略地、收拢残军败将，不仅最终进了关中、灭了秦国，兵力还扩充到了十万人。要知道，此时韩信还没有投奔刘邦。

此外，项羽灭秦之后，大封天下十八路诸侯，而光是被刘邦击败的诸侯就有雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、殷王司马卬、赵王赵歇、代王陈馀、齐王田广，而且这些战役大部分都没有依靠韩信。

不是刘邦不行，实在是项羽太强

可以说，在彭城之战以前，刘邦与朱元璋一样，几乎是无往不利。奈何，项羽这个对手实在太强，强到完全没有道理可讲，而刘邦的一连串败绩，几乎全部是项羽赐予的。

刘邦所处环境要比朱元璋更难

我认为这是一个极为重要的衡量标准，元朝末年，农民起义此起彼伏，朱元璋与其他农民起义军可以说是在同一个起跑线，大家几乎是在同等竞争。而刘邦则不同，纵观秦末十八路诸侯，刘邦不仅毫无优势，甚至处在绝对的劣势。

刘邦在“秦末十八路诸侯”中处于劣势

秦国乃是中国历史上第一个中央集权制国家，然而也仅仅存在了十余年时间，而在此之前，中原大地历经了数百年的分封制，六国贵族的统治早已深入民心，这也是秦朝末期，六国贵族起兵之后能够迅速复国的一个重要原因。而与这些六国贵族相比，出身底层的刘邦不仅毫无优势，甚至处在绝对的劣势。这同样也是刘邦建立汉朝之后，不得不采用郡国制的一个重要原因。

而对于朱元璋来说，因为元朝的残暴统治，当时天下已经是怨声载道，这同样也是农民起义军此起彼伏的一个重要原因。但与刘邦所处环境不同的是，朱元璋与其他农民起义军首领基本处在同一起跑线，朱元璋出身是比较低，可其他义军首领的出身也不高啊。

刘邦夺取天下显然更为艰难

此外，在面对最强大的敌人方面，刘邦乃是直接面对项羽，且几乎是最为强盛的项羽；而朱元璋则是经历过较长时间的发育之后，才直接面对的元军，而且还是强弩之末的元军。

综上所述，从实力上讲双方的核心团队几乎是不相上下，但从当时所面对的形势分析，我认为刘邦的团队或许还要占一些上风。我们不妨换个角度，如果刘邦率领他的团队来到元朝末期，而朱元璋率领他的团队来到秦朝末期，毫无疑问，刘邦夺取天下的可能性要比朱元璋大的多。

题外话：在历史贡献方面，刘邦在“汉承秦制”的基础上，汲取秦国灭亡的教训，有选择性的予以施行，并以此影响了后世两千余年，这一点上刘邦同样是要远超朱元璋的。

古今历史观文

首先说，刘邦，朱元璋，刘秀是我最喜欢的三个皇帝，既然有人提出这个问题了，那我说说自己的观点，

皇帝才能方面，御下之术，打平，个人才能，刘邦差朱元璋一大截，

文臣方面，汉初三杰对比李善长和刘伯温，伯仲之间，

武将，韩信单挑徐达，常遇春，蓝玉，朱棣等等将星，即使把韩信吹的再厉害，他也就是能抵住一半不错了，

最重要的运气，刘邦基本靠忍和对手犯错，朱元璋的成功史某几个关键位置开挂了，详观明史

为啥总觉得两个皇帝差不多呢？是敌人不一样，老朱的敌人明显强于刘邦的敌人，这还是各自在自己朝代的对比，朱完胜刘，如果加入千年知识积累，就是把这些人穿越在一起，朱元璋能虐杀刘邦一群人，

刘邦靠啥能赢？答案是刘秀，刘秀文武全才，这块强于他祖宗，弱于朱元璋，手底下也有能人，但全面弱于朱，他之所以能赢，纯粹是因为这是个挂比，老朱的挂离他差远了，你有啥也赶不上。

高山流水6926

朱元璋集团更厉害。有朱元璋在，韩信哪可能投到刘邦麾下。

韩信和刘邦君臣不和，这是致命的，韩信的胜利基本是自己取得的，刘邦无法辖制他，刘邦本来可以和平地取得齐国，结果韩信不听指挥，攻下齐国，竟然和刘邦讨齐王封号，想和刘邦平起平坐，这样的元帅谁敢用？后来刘邦征伐匈奴也根本不用韩信，导致惨败。他两这样的貌合心离，对付项羽还可以，遇到内部高度一致的朱元璋集团，哪可能赢。

刘邦攻下彭城，结果五十万大军被项羽三万军队彻底击败，这种情况在朱元璋身上根本不可能发生。我要是老板，只会选择基本没失败过的朱元璋集团帮忙，不会选择基本次次失败的刘邦集团。

刘邦的对手项羽，虽然非常能打仗，但基本上除了会打仗，别的什么也不会了。项羽打败秦国后，本可占据关中，称帝咸阳，结果他却烧了咸阳，退出关中，分封了十八路诸侯，给自己搞了这么多敌人。韩信、范增他也不用，二十万秦军降卒他说坑杀就坑杀，鸿门宴却舍不得杀刘邦，手下将军有大功他竟然还舍不得封赏，刘邦也就是碰上了项羽，要不他哪能成功。

让刘邦集团和朱元璋集团直接对打，韩信打朱元璋，胜负基本五五之间。很多人说韩信是兵仙，实际上根本不知道韩信打过哪些仗。知道张良智谋过人，也根本不知道张良出过什么计策，只是人云亦云盲目夸大罢了。

最后关键是朱元璋的个人能力比刘邦强了太多太多。军事、计谋、用人、治国理政，方方面面朱元璋都是王者级。刘邦一生败仗很多，难道遇到朱元璋，就会赢？朱元璋一生可以说从无败绩，难道遇到刘邦，就会输？

關鍵字: 刘邦 明朝 团队