北京福壽堂
英美這些西方國家，他們普遍認為:沒有生病的人，是不應該戴口罩的。
在疫情高發期的中國，戴口罩已經成為人人必須遵守的行為方式。而在大洋彼岸的歐美國家，以英國和美國為例，他們的民眾普遍認為，勤洗手比戴口罩更能抵抗病毒。戴口罩，是生病的人為了不傳染別人而採取的措施。而一個有傳染病的人，應該在醫院治療而不應該在大街上閒逛。
他們看到一個人戴口罩在外閒逛，其效果基本等同於我們看到一個穿著某某傳染病醫院病號服的人隨意在外遛達。
我們特別不能理解英國人為什麼不戴口罩，其實他們也不能理解，為什麼我們每一個人都會戴口罩。就像他們不理解封城禁止外出阻擊疫情，而我們不理解他們的對策是感染60%獲得抵抗力一樣。這種互相不理解，是基於科學理念的不同，更是基於文化和國情的不同。
戀物筆記
歐美國家的疫情已經很嚴重了，但是他們沒什麼還是不願意戴口罩？我分析了一下，大概有以下幾個原因吧。
一：政府宣傳，生病的人才需要戴口罩，沒病的人不用戴口罩。法國購買口罩需要醫生開處方。所以，在歐美人固有的觀念中，戴口罩是一種不健康的表現，而且，他們在路上見到戴口罩的人，會下意識躲到一邊。誰也不想接觸生病的人，所以也就沒有誰願意戴口罩了。
二、歐美有《禁蒙面法》，戴了口罩，會被認為是破壞分子，有可能會在路上遇到警察的盤查，所以歐美人為了避免麻煩，不願意戴口罩。
三、歐美人從小自由散漫慣了，戴口罩對他們來說就是一種束縛，因此不肯戴口罩。你帶了口罩在路上走，會被他們視為異類，輕則斥罵，重則毆打。
前段時間，幾名中國留學生戴著口罩上街，被英國人謾罵、攻擊、吐口水。我也是醉了，英國現在的疫情有多嚴重，其實不能只看他們官方發佈的數據，看看我們國家新增病例的入境來源國就知道了，英國一直佔據著老二的位置，老大不用說就是意大利了。不知道他們自己非但不戴口罩，而且還圍攻中國留學生的自信是從哪裡來的。
三、他們政府更關注的是如何保經濟，希望能夠淡化疫情的影響。如果號召全民戴口罩，一旦民眾無法購買到口罩，勢必會引起恐慌，對政府產生不滿，對經濟造成打擊。
四、歐美口罩庫存不足，他們的工業能力無法滿足全民戴口罩的需求。瑞士的口罩都被周邊國家截胡了，可想而知，口罩在歐美的緊缺程度。
中國的答卷已經很清楚地證明了口罩在防控疫情方面的作用，但歐美有心無力，抄不下來啊。 所以說，一個小小的口罩，在歐美卻是一個大大的問題。看到意大利今天又新增了5322病例，真的很為他們擔心，同時也深深感到我們的祖國真的是太偉大了。
橙色茶館
就我在新聞中觀察和了解的。個人覺得有這三點。
一、文化和觀念。
1、前期的時候，主要是由於文化觀念、媒體宣傳，西方人民不覺得戴口罩是必要的、疫情並不嚴重，很多人不瞭解疫情，在中國如火如荼的進行防疫工作，已經十四億人口閉門不出時，西方很多人竟然覺得它只是普通流感。
2、各國政府和中國的制度不一樣，他們未必不想封城，未必不想告知人民疫情嚴重大家都要戴口罩。可是這必定會造成恐慌，人們會不會說國家危害自己的自由？不民主？
想一想3月16日，意大利代利亞市市長在社交平臺上發佈信息，咆哮呼籲民眾不要出門。再想一想英國女王離開倫敦白金漢宮前往溫莎城堡，英國告知公眾疫情嚴重可能有60%的人感染。政府只能用這種政策，有什麼辦法，人民不聽，這屆公民太難帶了。
二、媒體的宣傳。
大家可以想想，在中國剛開始疫情也不嚴重的時候，帶口罩的人也不多，因為口罩真的戴著很不舒服，不出門不出去遛彎也不舒服。我們是因為媒體的宣傳才開始意識到這種疫情的嚴重，西方人呢？
《紐約時報》在3月8日發佈中國封城犧牲“人民自由和生機”，2月3日《華爾街日報》刊登了《中國是真正的東亞病夫》。大搞種族歧視，讓西方人民以為這只是中國才有的疫情，不，這是全球性突發公共衛生安全事件，現在不預防後果更嚴重。在海外留學生等華人帶口罩、屯物資、屯酒精的時候，西方大部分人沒有意思到，有人帶有偏見的人甚至會侮辱帶口罩的中國人。
對中國人的偏見似乎已經讓他們忽略了病毒的危害。
三、口罩資源不足。
所以，到了後期，西方沒有抓住中國為世界爭取的黃金緩衝期，之前美國、英國都說自己口罩充足，現在卻面臨著資源不足的現象。
不能說政府人民沒有重視，我覺得意大利已經給其敲響了警鐘，但是口罩這種一次性消耗品，的確不夠了。塞爾維亞總統含淚求助；瑞士進口的24萬隻左右口罩被德國海關攔截，兩國人民政府進行了一場爭執，很多沒有生產線、依賴進口的國家口罩資源很緊缺了。
只有中國才有完整的工業生產線，在大災難面前可以抗住，我們加班加點，五菱、格力等民營企業改造生產線生產口罩，口罩工人加班加點，我們的口罩產量從2000萬一天，漲到現在1億多一天。
世界工廠並非浪得虛名，多少國家指望著中國進口防疫物品。現在國內疫情已經控制，逐漸好轉，但是境外輸入疫情需要注意，就像鍾南山院士說的那樣，大家一定要不放鬆、保護好自己。
哲學王咔咔
難道沒有口罩
用戶63大江南北
他們帶不帶是他們自己的個人問題，也是西方國家的事，我們管不著。
和你相約
垂死病中驚坐起，笑問客從何處來
積極努力的阿秋丫
一、文化傳統因素
文化傳統因素當然可能很重要，也有一些相關的文章，我瞭解並不多，因此這裡不談。
二、科學因素
我認為科學因素是主要方面。
其實，英國一直比較重視科學傳播。自新冠疫情發生以來，電視、報紙、網絡幾乎每天都能看見關於新冠的科普知識。約翰遜首相身邊的首席醫學官克里斯·惠蒂，以及前面提到的首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯出鏡次數暴增，已經有變成網紅的趨勢。約翰遜也幹起了老本行，充當記者親自上陣採訪醫學專家。我使用的大學電腦，從2月開始，開機登錄畫面就已變成了新冠知識科普。所有科普都在傳遞同一個信息：多洗手，每次洗夠20秒（約翰遜建議洗手時唱兩遍生日快樂歌……），包括手腕都要洗。現在公共衛生間裡都貼上了教洗手的海報。或者使用酒精含量70%以上的幹手消毒劑（但永遠買不到）。然後就是，對著紙巾咳嗽或打噴嚏後，要馬上丟進垃圾桶。
三、口罩買不到
一般的超市、藥店平時沒有出售口罩，一些藥店門口還會專門張貼不出售口罩的告示，估計是來詢問的人太多。
但是，網上比如ebay（英國類似淘寶的網站）還是能很容易買到口罩的。外科口罩大概在20只裝一包10-15英鎊左右。
需要提醒，英國和我國對口罩防新冠的態度並非互不兼容。
我國大城市多，人口更密集，所以被口水擊中的機率更高。我國社會對戴口罩更包容，以及如何戴口罩的教育科普做得更細，所以人們能更有效的使用口罩。
再者，我國是製造業大國，能夠實現在保障醫療人員供應的前提下，其他所有人都有口罩戴。這些都與一些西方國家不同。雖然英國人不戴口罩有他一定道理，我們中國人該戴就戴。
阿姆430
文化，信仰不一樣。
手藝珠寶人
疫情之下，普通人究竟要不要戴口罩？在中國，這不是個問題，不戴口罩你可能都出不了小區，而新冠肺炎疫情暴發以來的教訓早已讓小小的口罩成為生命不可承受之輕。但對於身在海外的華人來說，他們在戴口罩問題上是有些“手足無措”的，因為歐美社會普遍認為只有病人才需要戴口罩。隨著疫情蔓延，這個差異越來越凸顯，儘管有不少西方人也開始戴起口罩，但那裡的官員、衛生機構及醫療專家卻一再堅稱健康者不必戴口罩。有人形容說，全世界因口罩已經形成“兩大陣營”。孰是孰非？這並非一個詞或一句話可以裁定的。之所以如此，除了一些現實因素，更重要的是不同的歷史和文化使然。
天睛970
西方人一向自由散漫習慣啦！他們覺得讓他們戴口罩，就失去了人權，沒有了自由。有的覺得自己身體好，病毒與自己無關。而我們中國人，從小時候聽父母的話，後來聽老師的話，工作了聽領導的話，所以我們很聽話。
