彭時堅
前提假設很大(美國崩潰),關注的問題具體而微(胰島素),這種考慮問題的方式欠嚴謹。可以大概率判斷的是,美國不會崩潰,胰島素也不會缺乏。
葛廬山人
這個問題最簡單的回答就是不會。
因為胰島素科技含量沒那麼高,已經不在美國生產了。
還是那句話,地球離了誰也照常轉。
啤酒泡泡糖
中國連這也做不出來嗎?
熊貓17008
會影響很多素生產,只不過都顧不上這些了
果tt飛
人家那麼大家業,不是說崩潰就崩潰的,如果美國經濟不行了,也會有個衰退期,5年十年或更久
影視剪緝
若沒有美國地球照樣轉。
2020-03-20 01:52:05 佚名
前提假設很大(美國崩潰),關注的問題具體而微(胰島素),這種考慮問題的方式欠嚴謹。可以大概率判斷的是,美國不會崩潰,胰島素也不會缺乏。
這個問題最簡單的回答就是不會。
因為胰島素科技含量沒那麼高,已經不在美國生產了。
還是那句話,地球離了誰也照常轉。
中國連這也做不出來嗎?
會影響很多素生產,只不過都顧不上這些了
人家那麼大家業,不是說崩潰就崩潰的,如果美國經濟不行了,也會有個衰退期,5年十年或更久
若沒有美國地球照樣轉。