可樂出生後，不少人曾向我分享過這樣的經驗：孩子哭了不要抱，不哭再抱。
這是美國著名心理學專家約翰·華生，在"哭聲免疫法"中提出的理論，避免孩子用哭聲控制父母。
可是，這一曾經風靡育兒圈的理論真的對嗎？
01
相信你也看過很多毒雞湯的文章，大力推廣華生的理論，諸如：
"當孩子摔倒了，越哭越不要搭理他，等他哭夠了自己爬起來，他會變得更獨立自強。"
由於見效快、省心省力，華生的"哭聲免疫法"曾在美國風靡一時。可後來，事實證明，華生的理論毀掉了美國一代孩子的幸福。
用"哭聲免疫法"養大的孩子，輕則睡眠障礙，重則人格障礙或精神分裂。
而華生自己的3個兒女，也被他的實驗斷送了人生。
由於小時候情感匱乏造成的精神創傷，他的大兒子在30多歲的時候自殺身亡，女兒多次自殺未遂，小兒子則一直流浪，靠華生的施捨才能生活。
更可怕的是，華生的孫輩也難逃厄運，出現了酗酒、自殺等問題。
華生用一生之力，努力打造一個"沒有情感的程序化帝國"，卻毀掉了自己後輩的人生，害了這世上無數的孩子。
02
在孩子的語言發展成熟前，哭是他們與父母建立溝通的重要方式。
孩子通過哭，來向父母傳遞一些需求和信號，諸如拉臭臭了、想喝奶了，或是衣服穿多了等等。
孩子2歲前，幫他建立起穩固的依戀關係，是父母的重要責任。
如果孩子的需求得到及時的關注和回應，那麼孩子就會對父母產生安全依戀，變得有安全感、自信，社交能力強。
但如果孩子的需求長期得不到關注和回應，他會漸漸發展成迴避型依戀的孩子，心理產生極大的扭曲和異常。
其實，華生理論最大的問題，就是漠視孩子對安全依戀的需求。
美國醫學博士、教育專家威廉·西爾斯指出，父母不及時回應寶寶的哭泣，將導致其可能出現反社會行為、學習成績不好、患多動症的危險，是一般人群的10倍。
孩子哭的時候，我們一定要及時回應，給他們充足的愛和安全感。
03
心理學家阿德勒曾說，幸運的人一生都在被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年。
小時候，如果父母能夠給予孩子足夠的愛和照顧，孩子人生的底色便是溫暖的，成年後即便遭遇挫折，也能從童年中汲取力量。
但如果小時候，孩子沒有得到父母足夠的愛和關注，人生的底色會是灰暗的，他可能傾其一生，都很難治癒童年時的傷口。
親子關係，決定了孩子的性格和命運。
相比說法不一的育兒理論，我一直更加相信：無條件的愛，才是父母給孩子最好的禮物。
最後，我真的很慶幸沒有相信所謂的"哭聲免疫法"，才養出了現在這個溫暖、自信、愛笑的可樂。
也希望大家不要再相信這種害人理論，及時回應孩子的哭泣，給孩子最好的愛。
閱讀更多 小可樂媽媽說育兒 的文章
