這次疫情過後還有多少西方國家死心塌地的跟著美國?

劉三辰


現在這個問題很難說清楚,只是我們看到有些西方國家可能在關鍵時候向我們求助,或者是我們對他們提供的援助。但是當疫情過後該怎麼辦呢,可能他們還會回到他們那種價值觀,他們那種認同他們那種西方的同盟關係。有些東西是根深蒂固的,不管你發生疫情也好,發生戰爭也好,一切結束以後都回歸到平靜,這個時候強大的國家仍然揮舞著大棒,四處製造麻煩,抱大腿的還是會去抱大腿,不可能找一個小弟來做幫手。


可以肯定的一點就是某些國家可能在以前的做法上可能有一些改變,即使他不認同你的價值觀,你的這個國家人民或者你的國家政府,但是他可能在一些經貿或者政治領域或者一些國際大的事件,他不一定會支持你,但他也不會明確反對你,或者說出一些對你不利的言論或者做法,至少他明白有些國家是看重利益的,而有些國家能夠承擔國際的道義和責任,能夠在關鍵時刻對你出手,幫助能夠以德報怨。

我們就看一看加拿大吧,做了很多對不起我們中國或者俄羅斯的事情,這一次它們的疫情,他們基本上找不到求助的對象,最後通過俄羅斯的企業訂購了一批口罩,但是最後被俄羅斯政府部門否定了。因為在烏克蘭等問題上加拿大一直和美國站到一起,國際上很多事務跟美國走,跟俄羅斯製造麻煩。這個時候他們也明白了,關鍵時刻向美國求助是不可能的,美國疫情已經無法控制了,美國自身需求量都很大。美國幾乎沒有對世界上任何一個國家提供疫情方面的幫助,加拿大在這方面看得清清楚楚的。但是我們能指望加拿大以後能改變他們的策略嗎?它們的方針嗎?它們的選擇夥伴關係嗎?不可能的。

總之這些國家和西方國家的關係是怎麼樣的我們管不了,但是如果帶著偏見性的對我們說三道四指手畫腳,那麼在關鍵時候我們是否進行援助,我們該思考思考,不要發是農夫和蛇的故事。有一點可以肯定,未來有很多國家和政治家可能會看到我們中國的實實在在的,我們中國的光明磊落,我們的責任和擔當不僅僅侷限於我們國家,我們對世界都有自己的承諾和擔當的,絕對是可信賴的夥伴。


劉小妹正高二


跟還是要跟的,畢竟美帝還是一把手啊,治不了中國、還治不了你啊?就是“死心塌地”這幾個就字談不上了,大家各自心裡應該都清楚,跟著美國沒好果子吃;尤其是被美帝當槍使對付中國,那真是要當風箱裡的耗子——兩頭受氣了。

估計以後全世界可能情形是:美國以後依然能在這世界上吆五喝六,歐洲日本澳大利亞等依然會在各種場合上附和老大哥,其他小國依然見風使舵隨機應變。但是真到了要他們出錢出力懟中國的時候,估計十有八九這些國家都會找各種藉口推諉、做鳥獸散。中美貿易戰與新冠疫情的全球擴散使得全世界都看明白了,中國是不好惹的,誰要是和中國過不去,那治不了美國、還治不了你?

因此,別在乎在疫情過去後西方還有人繼續黑中國,畢竟不黑中國靠啥吃飯啊?但是會有越來越多的西方吃瓜群眾會主動來了解中國,西方主流媒體的鐵幕會被日益撕裂。更重要的是:經此一疫,西方自己樹立的自由世界的金字招牌要砸他們自己手裡了;一個毫不起眼的病毒就撕下了皇帝的新裝,不得不感嘆世界變化得太快啊!


野糊吏


疫情影響國際地緣政治格局,這是可能的。

但也不要考慮太多。

畢竟新冠疫情才發生兩個月,還不至於立刻看到國際局勢的翻天覆地。

歷史經驗也並不支持疫情深刻改變國際格局的說法。

比如SARS當年也很嚴重,全球十分緊張,結果後來地緣政治格局還是如此。

再比如歷史上1918-1919年的歐洲大流感,比如今的疫情嚴重得多,雙方關係也沒根本變化。

所以,這次疫情的影響如何?先觀察一段吧,至少不能誇大。

是否深刻影響地緣政治格局,取決於兩點:

第一,疫情發展的廣度和深度;

第二,各國合作與博弈的程度。

目前來看,美國的影響力在疫情中確實受到了削弱,但並不至於左右美歐關係。

這和白宮很長一段時間對疫情盲目樂觀,甚至無動於衷有很大關係。

木叔和美國媒體人在聊這件事的時候,對方非常憤怒,認為白宮和共和黨政府把大好的機會給浪費了,特別是還輕描淡寫疫情類似流感,這才導致美國如今很多地區如今疫情擴散。

顯然這將會對2020年11月的大選產生影響。一旦如此,民主黨的政策和共和黨不同,對全球的地緣政治影響也會顯現。

另外,美國在疫情中自己應接不暇,已經沒有餘力去幫助歐洲或者其他盟友。

歐洲在這次疫情中是重災區,歐盟的裂痕也增加,分歧也比以往更深,這讓歐洲自己也手足無措,特別是美國之所以爆發疫情,和歐洲人大量進入關係很大,所以美歐盟友關係其實在疫情中也是受到考驗的。

不過歐盟也在積極應對。

木叔3月20日收到歐盟方面的信息是,歐盟成員國和各個歐盟機構都迅速果斷採取了行動,以保護歐洲和世界各地的公民、經濟和家庭。這個信息起了一個很好的標題——團結起來,我們更強大。

之前歐盟以及歐洲各個國家之間圍繞一些救援物資出現分歧,這也讓歐盟檢討。

所以目前歐盟應對疫情逐漸走上正軌,他們對和美國的關係也會看待的更客觀。

至於美國的盟友體系會不會出問題,目前看問題不大。

一個例子是,3月20日歐盟還在批評俄羅斯在公開傳播疫情的假消息,這個態度和美國如出一轍。

因此,盟友體系的兩個支柱——共同利益和共同價值觀,還看不出有問題來,所以疫情不見得會對美歐關係帶來太大影響,只是會受到一些衝擊而已。

特別是如果年底民主黨上臺,歐美關係反而會比現在更火熱。


木春山談天下


其實不只是現在,在這次新冠肺炎疫情以前,美國與西方國家,尤其是歐盟國家就已經存在很多矛盾衝突,只不過西方國家在某些方面受美國鉗制,不好徹底擺脫美國而已。這次新冠肺炎疫情更讓美國的眾多盟友們看清美國是怎樣的一個大統領,旁觀者,美國優先,各求自保。

這次新冠肺炎疫情最嚴重的的就是歐洲地區,意大利、西班牙、德國、法國等國家確診病例都已過萬,意大利更是達到4萬人,而面對歐洲國家疫情的泛濫,美國不但不能向歐洲國家提供幫助,而且美國連自己都自身難保,豈不可笑。

歐盟國家與美國之間存在很多利益衝突,比如法德與俄羅斯主導的北溪二號天然氣關係,美國就強烈反對,不惜制裁參與其中的歐洲國家。在5G設備問題上,美國頻頻向歐洲國家施壓,讓他們放棄使用華為設備。在關稅貿易問題上,美國頻頻向歐盟亮出貿易大棒。在北約軍費承擔問題上,美國不斷施壓歐洲國家提高軍費承擔比例。

儘管歐洲國家與美國存在眾多的利益衝突,但是由於美國藉助北約控制著歐洲的軍事力量,歐洲國家很多時候雖然要抗爭一下,但是還是無法擺脫美國。而且美國還頻頻使用不正當手段打壓歐盟的企業,這也讓歐盟國家很受傷。所以,儘管歐盟國家內心對美國有10000個不滿,但是要想徹底擺脫美國,還有很長的路要走。

不過,像英國、澳大利亞、新西蘭、以色列等國家與美國存在很深的利益糾結,他們還會繼續做美國的小跟班。

而這次新冠肺炎疫情,再次讓歐洲國家看到美國是一個利益至上的國家,歐洲國家身陷新冠肺炎病毒深淵,美國卻沒有任何表示。而向歐洲國家真正提供幫助的只有中國,每個人心中都有一杆秤,國家也是一樣。


銘蘇先生


西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度,所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂,而這種情況卻又是不可能出現的。


此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力,對於西方國家來說,美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。

儘管美國沒有采取援助西方的相關措施,但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫,因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上,而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。

西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住,但是卻不能不認老大的地位”

不論是從經濟合作,亦或是政治聯盟,還是軍事安全合作上,美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是,特朗普就任美國總統後,西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”,甚至在某些問題上“分道揚鑣”,但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。

西方“不滿”的是特朗普的執政理念,“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理,而不是對美國本身體制的不滿。同時,西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”,畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。


所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位,以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求,其第一尋求的還是美國。

毫無疑問,包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度,但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問,既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”,西方國家為何還如此死心塌地?


西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”,所以在關係上即便會“若即若離”,但是西方國家沒有任何道理與美國決裂,這其中有深層的歷史原因,政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家,但是最後事實也表明,西方國家對美國是“你虐我千百遍,我待你如初戀”。

這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉,但是也只是到此為止,西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷,卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後,西方國家與美國的關係該如何還是如何,最多是口頭表示下不滿情緒。

個人觀點,不喜勿噴


古今會


最近新型冠狀病毒爆發,美國採取的措施是最直接了當的,第一時間切斷了和我國之間的直航,後來新型冠狀病毒的疫情中心到了歐洲,那麼美國就切斷了和歐洲之間的往來,禁止歐洲民眾到美國旅遊,前幾天還切斷了和加拿大之間的往來。

美國的做法看上去是非常自私的,但是很多運動表示支持,為美國政府做得不夠,西方的政府是一種民選政府,所有的決策都要向民眾負責。就算是在歐盟的內部也做了這樣的決策,當然這樣會獲得大量的支持率,比如說德國總理默克禁止歐盟各個成員國之間的人跑到德國。德國和美國都沒有對其他國家進行援助,因為這兩個國家本身就在應對新型冠狀病毒。

其實在世界上國家與國家之間的交往變得更加利益化,這次疫情過後那個國家的實力最強大,那個國家的小弟就會最多,這和道義不道義本身沒關係,而是利益所決定的。聰明的國家中的利用一切機會壯大自己的實力,而不是不斷的向外援助。因為對一個群體進行援助特別是一個民選國家,這無異於肉包子打狗有去無回。因為民眾總是自私的,西方民眾投票的結果也是自私的,就像丘吉爾領導英國民眾取得二戰的勝利,但是英國民眾為了獲得更高的發展在第2次世界大戰之後選了另一個領導人。

單個的個人可能講究情義,但是一個集體是不可能講這個東西的,所謂集體的決策必然是更加利益化,而不是像我們個人一樣,很天真的以為你幫了別人別人就會幫助你。國家與國家的交往每時每刻都以利益為中心,所以保證一個國家的強大才是讓自己朋友變多的根本方法。


四十五度歷史


死心塌地跟著美國?沒有哪個國家會死心塌地追隨其他國家,誰不想獨立自主,不受約束的自己玩,過去沒有、現在也沒有任何國家會死心塌地跟著美國走。每個國家的外交都是以國家利益為導向,誰能給好處多就跟誰,當然這種好處不僅僅限於經濟利益,意識形態、種族等也是關鍵因素。簡單來說,國際關係本質上是可以看作是人際關係的升級版,國家利益則是個體利益的意志的集中,世俗一點人都有“趨炎附勢”的傾向,能爬的越高越好,國家也是如此,誰拳頭大就跟誰,儘管可能受點窩囊氣。所以,其他國家疫情過後願不願意跟著美國走關鍵是看美國國力。

毫無疑問,疫情給美國經濟社會帶來了嚴重的衝擊,金融市場動盪不安,全美人心惶惶,幾乎可以肯定的說今年前半年美國經濟會出現衰退,後半年大概率復甦。但是,美國國力會因一場疫情衝擊迅速衰弱嗎?顯然不會,我們必須正視現實,即美國仍舊是全球霸主,各方面都有其過人之處,就算疫情讓美國大出血,可是瘦死的駱駝比馬大,照樣可以傲視群雄。短期來看,疫情會給美國製造很大麻煩,對內經濟社會暫時陷入失序,對外主要是國際威望受損。儘管美國威望受損,可實力擺在那裡,國際社會主流依舊是追隨美國。

具體到西方國家來說,沒有任何一個國家跟在美國後面,但又不得不跟美國捆綁在一起,疫情這種短期衝擊很難改變此種現實。如同一個人想無拘無束的生活,可是你不得不為生計發愁,被迫去找一份工作,希望遇到能夠高薪的老闆。對於西方國家來說,美國就是能夠給“高薪”的老闆,我討厭工作,可是我喜歡錢,差不多就是這個道理。因此,與其說死心塌地跟著美國,不如說與美國捆綁在一起。

國際社會也是社會,自然就會出現拉幫結派,進而為爭奪利益出現幫派械鬥。既然有“西方國家”這種籠統的說法,他們肯定是有共性的,自從第一次工業革命以來,西方工業文明就佔據了主流,全球霸主都是在西方國家中輪流坐莊,相互之間可能不服氣,可是對待其他群體態度是一樣的,不要奢望有任何西方國家不跟美國走,人家是一條船上的人。當出現比美國還強大的力量時,自然就沒有國家跟著美國走,總之就是“叢林法則”。


大國縱橫


這次美國對待亞洲和歐洲盟國出現的重大疫情,採取隔岸觀火、冷眼旁觀的態度,寒了許多盟友的心,疫情過後,這些盟友雖然因為長久形成的利害關係,不至於和美國翻臉,但是,對美國自私自利的態度有了很深的看法,與美國的親密盟友關係將不可避免的出現裂痕。

流行全世界的冠狀肺炎病毒是一面鏡子,照射出各個國家對待國際責任的態度,它像一面分水嶺,展現出截然不同的兩個極端。


美國是世界唯一一個超級大國,軍事能力全球第一,第一經濟體,當然,也擁有無與倫比的醫學技術,他在亞洲和歐洲的盟友幾乎全部遭到冠狀肺炎侵害,但是美國對於這些盟友表現出異乎尋常的冷漠。比如韓國,自2月20日開始,冠狀肺炎在社會上大肆傳播,確診病例每天呈現爆發式增長,韓國之前疏於防範,導致病毒降臨時手忙腳亂,各種防疫物資奇缺,緊要關頭還是中國政府給予支持,作為盟友的美國政府,卻採取不管不問的態度,美國最關心的是駐韓美軍經費問題,2月28日,雙方防長在華盛頓的軍費談判由於美方不肯讓步,再一次無果而終。停靠在日本橫濱的被冠狀肺炎病毒感染的“鑽石公主號”郵輪上有400多名美籍公民,美國派出專機接回了380名沒有感染人員,將44名確診病例放在日本治療,卻沒有關心一下日本國內的感染情況。

歐洲疫情最緊張的意大利,冠狀病毒傳播呈現失控狀態,作為歐盟,北約和G7成員國,美國對待意大利的緊張狀態和求助,採取不聞不問態度,還是中國對意大利伸出友誼之手,分兩批次派遣醫護人員和大批醫療物資進行支援。意大利外長迪馬約親自致電表示感謝,意大利駐歐盟官員搖頭嘆息:所謂的盟友情誼,這時候一文不名。

在“美國優先”的旗幟下,美國政府“利”字當頭,把所有盟友看成可以隨意薅羊毛獲取經濟利益的大肥羊,可以任意提高關稅的提款機,只進不出,根本不關心盟友出現的問題。把盟友看成傻子隨意擺弄,已經成為美國政客的心態。因此,不給這些盟友雪中送炭,覺得理所當然,十分正常。


美國政府的做法在各國首腦的心目中自然有一本賬,通過肺炎病毒疫情,他們受到打擊,今後在很多問題上不會再死心塌地的跟著美國跑,其實,這種現象近兩年已在世界各地顯現出來,比如德國領導的歐盟對待美國製裁“北溪二號”天然氣管線憤怒異常,這次疫情中,美國的表現更讓這些國家認清美國自私本質,疫情過後,美國政府會更孤立,失去的朋友更多。雖然在固有的體制約束下,他們還會無可奈何地跟著美國跑,但不可避免的是,這些盟友已經和美國離心離德。具體反應在對於美國今後在國際上的一些做法,不再無條件支持贊成。


夢裡青山1


這次疫情之後,不會對世界格局造成本質上的影響,一點可能都沒有。說白了,影響的力量還是太小了。我們做一個假設,假設不是因為疫情的關係,而是全世界主要產油區的石油突然之間一下子全部都沒有了,可能會對目前的世界秩序造成影響。

我們習慣了大國心態,生活在全世界數一數二的大國,自然沒有小國的感同身受。你能不能想象以下,太平洋上的一個島國,整個國家連淨化水都沒有,日常飲用的水都需要進口。沒有美國的保護,這些國家的安全形勢,恐怕都等不到第二天。

沒有辦法,事實就是這樣。拿烏克蘭來說,這個奇葩國家在蘇聯解體之後,實際上繼承了原蘇聯很多的牛逼哄哄的軍事遺產,但是經不住敗家子和被美國忽悠啊,結果是什麼?結果是烏克蘭自廢武功之後,徹底淪落為美國的附庸,別忘了,烏克蘭是有能力製造最尖端的戰略武器的,包括原子彈。

歐洲一樣。歐洲的國家,任何一個國家單獨拉出來,都不是俄羅斯的對手,而對歐洲最大的威脅,不是難民,是俄羅斯,所以要有歐盟。但是,沒有什麼毛用,從這次歐洲的抗疫就能看的出來,歐洲始終是一盤散沙。

國家與國家之間,最最關鍵的是國家利益。

而有些國家的國家利益,在如今這個世界格局中,並不是自己說了算的。拿我們的鄰居舉例,韓國在戰時,連指揮自己軍隊作戰的權利都沒有。是不是很憋屈?沒辦法,誰讓你是小國,誰讓你是美國的小弟。

因此,從世界格局這個角度來看,此次的新冠病毒肺炎疫情還不足以撼動目前的世界秩序,儘管已經給整個世界造成了巨大的,無可彌補的損失。


老祖宗的智慧


意大利的疫情擴散,西班牙的疫情擴散,德國的疫情擴散,法國的疫情擴散,西歐各國的疫情都比較嚴重,而作為西歐各國的盟友,美國並沒有要幫助他們抗擊疫情,美國選擇冷眼旁觀,選擇甩鍋,選擇趁火打劫,很多人以為,美國此舉會讓他的盟友們心寒!

日本疫情擴散,美國把鑽石公主號郵輪扔給日本,讓日本買單,只從日本運回沒有感染新型冠狀病毒的美國公民,讓日本當背鍋俠!讓日本當背鍋俠也就算了,美國作為日本的“老大哥”,作為日本的“靠山”,日本“小弟”有難,美國竟然不給提供任何支持,就連口頭支持都沒有!

韓國也是美國的盟友,韓國疫情擴散之後,美國也沒有給韓國提供任何幫助,反而趁韓國病,要韓國的命,狠狠地敲詐韓國,堅持讓韓國承擔50億美元的駐韓美軍軍費。韓國疫情擴散之後,駐韓美軍還有一個驚人的舉措,只要是駐韓美軍的韓國僱員,停發工資!

德國、意大利、法國、西班牙、英國等西歐國家也是這樣,疫情惡化之後,美國沒有口頭上的支持,沒有醫療物資的支持,沒有醫療團隊的支持,自己幹自己的,自己管自己國家的疫情,從來不管盟友的死活。相反,古巴、委內瑞拉這樣的國家向意大利提供了支持和幫助,很打美國的臉!

美國如此冷落盟友,不顧盟友的死活,只管自己的一畝三分地,還要關閉邊境,禁止西歐國家的公民去美國,德國、法國、意大利等西歐國家真的心寒了嗎?

意大利的疫情已經非常糟糕,20%的醫護人員感染新型冠狀病毒,床位不足,醫療物資不足,重症患者已經被放棄治療,在這樣的情況下,美國竟然還從意大利運走了50萬份檢測試劑盒。美國雖然狡辯說,是50萬份採樣拭子,卻已經很說明問題,在意大利已經山窮水盡時,竟然還能給美國提供援助!

意大利是歐洲疫情最嚴重的國家,死亡率世界第一,新增確診人數世界第一,全世界第一個下令封國的國家,全世界唯一一個醫療體系崩潰的國家,這樣的國家都還沒有心寒,還死心塌地地跟著美國,疫情結束後,還是有不少西方國家會繼續與美國為伍!

當然,意大利是小國,小國有小國的無奈之處,美國是大國,強制性從意大利運走50萬份檢測試劑盒也是有可能的事情!疫情結束之後,基本可以肯定,英國、加拿大還是美國盟友,日本和韓國還是美國盟友,德國和法國這種一心崛起的國家,才有可能和美國決裂!


分享到:


相關文章: