百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:"所有不平等條約一律無效"

百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:

百年前的中國,由於晚清政府的昏庸無能,慈禧太后的愚蠢統治,那時的中國變成了人見人欺負的無能國家,國防能力孱弱,軍隊戰鬥力約為零,軍隊的士兵也都是連刀槍都拿不起來的少爺兵。清政府內最強的部隊是曾國藩率領的湘軍,他廣泛的召集老部下,形成可靠的戰鬥力。

可是剛開始的湘軍,竟然打不過一支野生的僱傭軍,頭領曾國藩甚至在失敗後跳水自殺,被部下拼命救下。今天介紹的就是這隻僱傭軍的首領之一---太平天國翼王石達開。

百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:

歷史上的太平天國是近代史規模最大的一次反封建侵略的農民運動,共堅持14年,勢力擴展至18個省。由於太平天國興起的時代正處於清政府敗於鴉片戰爭,在反封建制度的同時也擔任著抵禦外敵的任務,與清政府互為敵人,但也有共同的敵人。同時太平天國主張學習西方,在中國發展資本主義,在這一點太平天國是領先於中國的。曾國藩等也因為最終鎮壓太平天國升官發財,後來促成洋務運動的進行。

文武雙全石敢當:

領袖石達開出生在比較富裕的家庭,但不幸父親在石達開小時候就去世了,失去頂樑柱之後,家境也變得因此大不如以前。石達開年少時就兼顧著種田與做生意,販賣牛羊,運送煤炭,後來逐漸自己放牧,家裡的生活才逐漸好起來。

十四歲的石達開已經扛起了家庭的重擔,他遊走於江湖,與各方豪傑相識,認識了天地會的首領羅大綱等人,在與農民的接觸中建立起深厚的友誼,

也為後來能夠加入拜上帝會鋪墊良好條件。

十六歲時與洪秀全等人共圖大計,三年後散盡家財參加金田起義,封為左軍將軍和“翼王”稱號。

戰場上的石達開多次面對危機形勢緩解太平軍的困境,重挫清軍的士氣。後跳出包圍圈奪取岳陽,武漢,二十八天挺近一千八百里,令清軍聞風喪膽,號曰“石敢當”。

政治方面,因為太平天國建設過快,基層結構還沒有建設完全,到安徽之後組織各地人民登記戶口,又開設科舉考試,建立起三級地方的行政體系,使得太平天國不再是民間組織,而是有系統的國家。

百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:

對於當地的豪強進行打壓,通緝江洋大盜,但是石達開並像其他王一樣享樂,為了修建王府拆掉民宅,把國庫佔為己用,農民出身的他深知農民的辛苦而是把錢分發給百姓,安徽富裕了,朝廷經濟才能上去。即使見效慢但是保護了天國的經濟,保護了百姓。

石達開的人生巔峰之戰是在1854年秋,在九江與湖口與曾國藩,李鴻章進行曠日持久的大戰。太平軍在戰場上遭遇到湘軍的頑強抵抗,石達開敏銳的看出雙方有差距的地方在於水軍,立刻命人仿造清軍的船隻結構,緊急操練水上部隊。在湘軍馬上攻到腹地的時候,石達開親自披甲上陣,在1855年在湖口與九江大敗湘軍,曾國藩看到部隊潰不成軍,跳海自殺被將士救下。

石達開優於普通農民的階層的地方還在於他對知識分子的信任。當時太平天國的《天朝田畝制度》,太平天國在生活上的奢侈腐化,幾個省土地級別的皇宮竟然比故宮大好幾倍,洪秀全對於知識分子的打壓等等原因都導致知識分子反對太平天國,但都對石達開很尊敬。

石達開的軍隊紀律嚴明,愛護百姓,江西人民都爭相愛戴,知識分子也轉而支持太平軍,部隊很快從一萬人擴充十萬餘人,湘軍對此也無計可施。

百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:

不彎曲的腰板:

當時的太平天國崇尚基督教,歐洲的基督教教主聽說遙遠的東方還有信仰基督教的群體,並且教眾還很多,

教主於是派了個信徒來看看是不是真的。但當教徒來到中國後,本以為太平天國會滿足他全部的條件,給出最大的利益。石達開見了教徒之後,面對提出了三十多個問題,對答如流,態度不卑不亢,洋人也心裡泛起嘀咕,認為他不好對付。

石達開堅定的說:“太平天國願與歐洲國家進行良好和平的交易,但是洋人也必須遵守我國的法律”,更讓洋人驚訝的地方在於石達開不承認清政府與洋人簽訂的不平等條約,所有不平等條約於太平天國無效。石達開代表了漢人的氣節,也讓他們看到中國人的骨氣。

小人暗算:

最終太平天國以失敗告終,從個人上來說,洪秀全對於手下的不信任讓手下冤死的人達到兩萬人之多,而石達開並不想殺掉與自己一起打江山的兄弟。可是自己不動手,就會被別人動手,除了石達開以外的一家老小都被太平天國的人殺掉。從整體上來說,石達開的離開是太平天國滅亡的主要原因。

石達開無法忍受太平天國對於農民階級的利用,這與自己的農民出身有關。在大渡河戰爭中輕信敵人的誘惑,從而讓清政府取得了戰爭勝利,這是石達開遺憾終身的事情。石達開出走之後也沒有聽取洪秀全的挽留建議,堅信自己的想法,自己單獨成立軍隊,堅持與太平天國分裂,這也是最後失敗的原因之一。

百年前,洋人只服一箇中國人,他稱:

石達開最後的人生在顛沛流離中度過,他被清軍太平軍追殺,轉戰大半個中國,最終被清軍抓住,本可以有尊嚴的死去,但被手下的親信欺騙,讓他投降換取自己的活路。

後世對於石達開的評價褒貶不一,他既是軍事家也是政治家。19歲金田起義,23歲打敗曾國藩的部隊,可謂是少年英雄。回顧他的一生,他並不是想象出的完美英雄形象,但也並不是後世評價的那樣為個人利益犧牲集體。與李鴻章相比,他沒有選擇彎下腰對洋人卑躬屈膝,他保住了民族氣節,但最終也因為自己的硬氣落了個悲情收尾,無論褒貶他都是歷史上轟轟烈烈的一號人物。


分享到:


相關文章: