这次疫情过后还有多少西方国家死心塌地的跟着美国?

刘三辰


这场疫情真是让各国看到了美国的所作所为啊。

为了扑灭疫情,美国是全球搜索物资,先是把我国赠送日本的试剂盒,“一不小心”运到了美国,不久前又从意大利拉回了50万盒试剂,虽然这是库存,但是这也无疑对意大利的抗疫工作造成了非常大的困难。

疫情的爆发让人们更加切实的体会到了所谓的美国优先。

即使疫情还没有结束,各国肯定都会考虑一下应不应该死心塌地的跟着美国了。

当然,疫情仅仅是一个催化剂,其实早已有很多国家对美国不愿意那么死心塌地了。

因为,美国优先是有好处美国先上,遇到困难盟友们先顶住。

所以,在这几年美国为了保持自己在全球的霸权,不断要求北约各成员国提高军费,目的就是自己少少掏钱呗。

现在疫情来了,美国更把他的所谓优先体现的淋漓尽致。

国与国之间的关系,根本上还是利益优先,当世界各国发现跟着美国不划算的时候,肯定就不会死心塌地的跟着他。

至少会从完全投靠美国的单边政策,变成和世界各大强国都维持友好关系的多边政策。

毕竟,现在的世界也有这个条件供世界各国去选择。

进入10年代之后,世界格局已经从一超多强的时代变成了列强崛起,强国林立的时代。

虽然其他国家在综合国力上还不能和美国相比,但是已经逐渐取得各自区域内和美国的均衡。

比如印度洋地区,印度的影响力正在逐渐上升。

疫情到来之际,印度总理莫迪一直呼吁周边各国联合起来共同抗击疫情,和美国的不作为形成了鲜明的对比。

再加上印度的国力强大,在未来印度洋各国一定会从全面倒向美国,逐渐改变成既和美国保持友好关系,又和印度保持友好关系。

在未来,印度和美国就印度地区的霸主地位进行争夺的时候,也会采取居中观望的态度。

其实,这也是有先例的,美国和伊朗之间对抗的时候,伊朗周边的伊拉克和阿富汗两个国家就在走多边路线,既没有完全偏向于美国,也没有完全偏向于伊朗。

当然了,由于国家实力弱,有时候他们也成为伊朗和美国之间对抗的战场。

比如,进入2020年之后,美国在伊拉克境内斩首了伊朗高官,引起了双方之间的激烈对抗,差一点爆发大规模冲突。

但是,不选边站的对策毕竟让伊拉克避免被双方任意一个国家当做仇敌,虽然损失了一些国家的自主权,但相对于国破家亡的结局还是可以接受的。


分享到:


相關文章: