小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


文|青源科技談|排版|青源科技談

2020年的開頭並不算順利,但是這不影響小米公司的持續“發力”。小米10成為了2020年開年發佈的第一款5G手機。

小米公司砥礪前行,近幾年在國內的地位也不斷飆升,去年國慶節小米公司雷軍以優秀民營高科技企業家代表的身份登上國慶典禮的彩車。

2019年小米手機出貨量佔據國內手機全年出貨量的百分之七點八,位列第五名。

小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


隨著今年小米戰略的提升,小米10一發布就對準高端市場,並且從華為哪裡搶到了一些高端市場的份額。

小米動起真格還真的挺可靠,線下造勢,線上發佈。疫情期間,雷軍捐款又“開工”,不僅塑造了一個優秀企業家的形象,還吸引了大量的“觀望粉”。

據Strategy Anaylytics的二月份的統計數據,小米二月份的出貨量超過華為,位列全球第三。(官網數據可查)這也是小米出貨量第一次超過華為。

小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


相對於網上“褒貶不一”的看法,小編認為小米10是有衝擊手機高端市場的實力的。小米10的配置,對照目前發佈的幾款新旗艦機來看,小米10的配置算是很棒了。

小米10據外國發燒友拆機後得出的結論,小米10的拆機價格大概在3000人民幣左右。這個價格相對來說已經不是極具“性價比”了。


小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


但高端機絕對不是競爭的“性價比”,更多在於“用戶體驗”。華為的售後幾乎是國內最好的。這些年小米也在搞門店,做售後,雖然比不上華為,但是售後體驗在國內還是能夠排在前幾位的。

高端機的用戶體驗不僅限於“手機流暢”,更多地體現在“續航能力、充電速度、散熱、信號”,這些小的細節小米10都有所顧及。當然,市場上說的品控問題,小米也不是不存在。


小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


儘管小米在國內這麼“賣力”,但是小米還是為別人做了“嫁衣”。小米無論發佈多少款新機,高通仍然是“最大的贏家”。

高通除了是小米手機最大的芯片供應商外,高通還持有小米一定的股份。高通驍龍865據述售價為900元左右,小米每賣出一臺手機,就要支付給高通一筆芯片費用,並且還要與高通進行分成。

小米2月份售出600萬臺手機,我個人覺得這個數據還是十分可靠的。小米在市場上是具備一定的影響力,加上年後“首發”新款旗艦手機,小米出貨能夠超華為我覺得並不誇張。當然華為要想反超,肯定也是一瞬間的事情。


小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


諸多因素疊加在一起,小米手機的出貨量雖然下降了一些,但是對比其他友商還算是“勉強不錯”。

不上網友在網上“聲討”小米,稱“小米10不配高端”。都是國產手機,我覺得沒有什麼配不配的。華為靠研發上位,小米雖然弱了一點,但還是為國內的市場做了許多的貢獻。

不能夠因為裝了高通,就成了為別人“打工”。國內手機市場還是需要小米這樣的公司刺激一下,不讓進步會更慢。


小米持續“發光發熱”,首次超過華為。不料高通成“贏家”?


當然,小米如果不早日“全面”走向研發的道路,被國內市場“拋棄”,或者被國外市場“打壓”也是遲早一天的事情。而用戶今後還會不會為沒有專利支撐的小米手機買單,還是個問題。

編者認為,國內手機的蓬勃發展、良性競爭都是“向好”的。無論誰在手機國內市場佔據“領頭羊”的地位,只要這部分市場還在中國,不被老外搶去就是好的。互聯網不能夠沒有競爭;手機市場不能夠沒有對手。如果國內手機市場沒有競爭,沒有對手,遲早要被外企吞併。

討論題:你願意購買華為還是小米?


分享到:


相關文章: