相信平常大家都很喜歡看劇，宅在家裡的日子更少不了各類劇集的陪伴。當我們看一部劇的時候總是會沉浸於它的故事內容、畫面鏡頭、或是配樂音效，不知道大家是否注意過大多數美劇的分集標題呢？
其實這些分集標題大有涵義，對於深層理解每一集的劇情具有重要的作用。
今天就和大家一起來賞析一下美劇《冰血暴》第一季的部分分集標題。
《冰血暴》（Fargo）第一季
第一集
- The Crocodile's Dilemma（鱷魚悖論）
這個典故講述的是一隻鱷魚偷了一個孩子，對孩子父親表示，只有當他正確預測出孩子是否能被歸還，鱷魚才會把孩子還給他。這是博弈論中一種典型的邏輯悖論。
①如果父親預測鱷魚歸還孩子：a.父親預測正確，鱷魚歸還孩子；b.父親預測錯誤，鱷魚不歸還孩子。
②如果父親預測鱷魚不歸還孩子：a.父親預測正確，但由於他預測正確的結果是鱷魚不歸還，所以為了保證預測正確，最終的結果仍然是鱷魚不會歸還孩子；b.父親預測不正確，那麼根據鱷魚開的條件，孩子仍然得不到歸還。
對應這一集的劇情，指的是男主難以逃脫的道德譴責。
萊斯特（左）與殺手洛恩（右）在醫院等候區相遇，萊斯特講述了自己被赫斯欺負鼻子受傷的經歷。面對洛恩對萊斯特懦弱行為的質疑，萊斯特一氣之下說：“如果你這麼確定，也許你可以幫我殺了他。”洛恩露出神秘的微笑說：“你是請我幫你殺掉這個人嗎？”
萊斯特感覺到情況不對，很緊張地問道：“我們只是聊聊天吹吹牛而已，對嗎？”洛恩深深地看進萊斯特眼睛裡說：“就一句話，是還是不是。”最終，洛恩殺了赫斯，萊斯特來到餐廳質問是不是洛恩乾的，洛恩反說是萊斯特殺了赫斯，因為當初他問萊斯特幹不幹時，萊斯特沒有肯定也沒有否定。
萊斯特就像面對鱷魚的父親。但是將萊斯特的處境代入到“鱷魚悖論”裡，會發現萊斯特只有四分之一的可能脫離道德譴責，幾乎可以看作是沒有可能。
而正是這個“幾乎沒有可能”讓萊斯特啞口無言，最終一步步走向深淵。
第二集
- The Rooster Prince （公雞王子）
“公雞王子”，也有版本為“火雞王子”，是一個猶太寓言故事。故事中的王子發了瘋，認為自己是一隻公雞（或者火雞）。他脫掉自己的衣服，裸著身子坐在桌子底下，像雞一樣從地上啄取食物。國王和王后非常擔心王子，請了很多人來治療他的病症，但是都沒有效果。一個智者來到皇宮，聲稱自己能夠治好王子。智者也脫光了衣服鑽到桌子下，告訴王子他自己也是一隻公雞。逐漸地，王子把智者當成自己的朋友，智者便潛移默化式的讓王子認為，公雞也可以做穿上衣服、坐在桌前吃飯等人類的行為。王子一步步被智者所影響，治好了瘋病。
這個分集標題在劇中主要對應的是貼在萊斯特家的地下室牆上的一張宣傳畫，上面印著“如果你是對的，他們是錯的呢？”
萊斯特在被妻子刺激後，內心的最後一道防線終於崩塌了。他舉起錘子敲向妻子，發洩心中所有的窩囊與委屈。血濺到這幅宣傳畫上，“如果你是對的，他們是錯的呢？”
萊斯特就像寓言中的公雞王子。在普世道德觀下，一步步偏離自己的軌道。
第八集
- The Heap（谷堆）
這個典故來自於“谷堆悖論”，也被稱為“禿頭悖論”。假定100顆穀粒是一個谷堆，那麼99顆穀粒是否是一個谷堆呢？一顆穀粒是否是一個谷堆呢？“禿頭悖論”與“谷堆悖論”異曲同工，說的是，當一個人頭上掉一個頭發時覺得很正常，再掉一根時不用擔心，又掉了一根也不必憂慮，但是長此以往，禿頭便會出現了。可見，“谷堆悖論”和“禿頭悖論”講的都是量變與質變的關係。
經過量變式的積累，萊斯特的個性終於產生了質變，他鼓起了勇氣扔掉所有亡妻的東西，拿起訂書機對抗欺負他的小孩，一年後居然開了自己的保險公司，獲得了保險年度銷售大獎。發生質變的不僅是萊斯特，蓋斯和茉莉的人生也有了很大變化，蓋斯終於如願當起了郵遞員，而茉莉懷上了蓋斯的小孩，兩個人組建了一個幸福的家庭。
從以上部分《冰血暴》第一季的分集標題，我們可以發現這部劇的分集標題並不是直接概括每一集的大致內容，而是通過寓言、哲學悖論等與每一集的內容建立暗在聯繫。也許一開始你並不會明白這些分集標題是什麼意思，但當你看過整集內容後，一定會有更深刻的理解，感嘆於分集標題與內容聯繫的巧妙與緊密。
而還有其他劇的分集標題則是較為直接的，或是概括出每一集的大致內容，或是點明每一集的中心思想。
美劇《現代愛情》（Modern Love）的分集標題則也是很有意思，耐人尋味。
例如：
Take Me as I Am，Whoever I am.
（接受真實的我，不論我是誰）
Rallying to Keep the Game Alive
（你來我往讓遊戲繼續）
When Cupid Is a Prying Journalist
（當丘比特是刺探的記者）
看劇的時候多多注意分集標題吧，帶著對分集標題涵義的好奇觀看劇集，會給你帶來不一樣的奇妙體驗。
也歡迎在評論分享有意思的分集標題哦～
閱讀更多 獻上禮讚 的文章
