为什么说近代是最该反思的一个时代?

诺阳


个人理解的近代史是从鸦片战争到新中国改革开放这一百多年的历史!这一段历史是中国由一个古代国家转变为一个现代国家,由农业文明社会转变为工业文明社会的一个历程。这一历程充满了辛艰与苦难,充满了失败与屈辱,最终我国得以浴火重生,很幸运的完成了凤凰涅槃的华丽蜕变。

近代史是一部错综复杂的历史,是成败荣辱共存的历史,极具意义,值得细品与反思。个人认为最应该值得反思是:

,全局观念和整体协调的重要性。

1,林则徐大人为了天下而禁鸦片,显然是爱国爱民的正义之举。但是他与朝廷的协调与沟通不够。另外此事应作为国策由朝廷统一部署。

然而禁烟仅有林大人一手操办,其结果是诱发了“鸦片战争”,林大人是赢了,但是英夷在广东失败后,沿途北上,最终得手了。导致赢了一隅而输了全局。

2,国家一架严密的机器,一旦散架就很难重组。清朝末年,辛亥革命逼清帝退位之时,完全能缓和一步,参照英国革命,搞个君主立宪制。即便是后来袁世凯称帝,也还有个协商余地。结果国人热情高涨,推翻了原有的行政架构,导致了国家事实上的中央政权解体,整个民国史说穿了就是战争史,军阀混战丶外敌入侵丶抗击侵略丶解放战争,国内整整打了三十八年仗,全国几乎成了一片废墟。若不是西方列强内斗,若不是毛主席伟大英明,吾国休矣!

改革很重要,保留完整的国家框架也很重要,两者相辅相承,缺一不可!

,机会有些是拼出来的,有些是等出来的,有些甚至是熬出来的!

1,当面对外敌暴力入侵时就得拼,就得强力抗击,清朝的“镇南关大捷”阻止了法国人北上侵吞中国领土。“左宗棠征西”不但收回了新疆,更重要的保卫了甘青两省,使敌人断了由西边入侵华夏的念头。

2,自己力量不够,面对敌人可能将至的威胁就得等,就得和敌人周旋,为自身赢得时间和空间。

张作霖将军遇刺,日本人有巨大的嫌疑。张学良将军继承父亲的权力后,十分憎恨日寇,他严惩了媚曰分子,怒怼日本鬼子。但他却没做好抗日的准备,当日军袭来,东北不战而亡,东北军的几百辆坦克丶二百架战机…,大量资源落入敌手。倘若张少帅当年有勾践的韧性,与日寇周旋,徐徐图之,其结果至少不会更坏。

新中国建立以来就面临帝国主义的围困,毛主席刚柔并济,一方面武力打击帝国主义的挑衅和试探。另一方面咬紧牙关苦苦的熬。没有去急着收回香港、澳门,面对印度的挑衅也忍了。

最终共和国终于等到了历史机遇,熬出了头。

,传统与现代之间要保持均衡。

我国历史悠久,传统文化根基深厚且感召力极强。而近代很多风云人物认为我国进步的最大阻碍就是传统文化,于是就提倡破旧立新,质疑历史丶反对传统习俗、批判古典文明。

如此一来,传统破坏了,社会凝聚力在下降,然而新文化并没展现出更大的凝聚力。

这是因为近代新文化运动的根基在于西方,那是一种重个性而轻整体的文化,是一种民族国家情怀,虽然活跃而开放,但是不利于社会的同一性。而多族裔大国,必须是文明国家,而不应是民族国家,必须要强调和而不同,必须要强调同一性。

苏联是个民族国家,苏联解体很大程度上就是民族国家无法象文明国家那样平衡族裔矛盾。

美国也是个民族国家,美国国内乱象,很大程度上也是族裔矛盾,所以当下有些人戏言美国会解体。

西方世界不少智者看出了自身短板,所以他们直言世界的希望在中国,因为只有坚持和而不同,人类才有可能达成统一。

我们的传统文化很宝贵,是人类共同的财富,我们一方面要坚持传统,另一方面也要创新,还要对一切人类文明成果兼容并蓄。

个人认为华夏史上最有价值的二段历史就是春秋战国史和近代史,令人回味,值得反思!


鬼影147951010


中国近代史值得反思!

中国古代曾是辉煌文明东方大国。在国际上享有崇高地位。

可是到了近代中国衰败远远落后于西方日本。沦落为西方日本殖民地和半殖民地。

从近代到现代中国也曾有过三次发展崛起之机遇。

第一次鸦片战争后清朝统治者如果认清世界潮流。及时进行改革抓住机遇学习西方富国强兵。中国也许不会一败再败。

第二次机遇甲午战争后清朝统治者仍顽固守旧不肯主动改革错失几十年良机,导致国内混战。

第三次抗日战争后国民党丧失和平建国机会发动内战。错失良机误国误民。

中国近代史值得反思有很多,我们后代该从中觉醒。历史发展到今天仍有些值得人们反思呢?

如六十年代大跃进急功冒进违背经济发展规律。文革十年动乱也该反思?

人们只有不断反思纠错才能找对正确航向。

欣喜的中国社会找到正确道路,我们就要努力向前,向前!


维海805


我们的祖国近代史是一部充满屈辱,又充满着奋起抗争可歌可泣的历史。泱泱大国逐步变成区域性的封建统治,殖民统治,半封建半殖民地是她最真实的写照。从一八四0年起,中华民族经过一百多年的反抗斗争,终于取得了立身作人的地位。(毋需长篇阔论直言要说的)

经历了苦难,方知甘甜来之不易,历经血与火的洗礼,才知落后挨打的难受。俗话说,在逆境中能使人吸取教训;反之就必须在顺境中不断地反思才能总结出经验,以利再战(战是泛指一切之行为)。从历史的纵向看,这段近代史‘必须牢记,经常反思才能使我国民时刻保持勿骄勿燥,时刻有忧患意识才能定准正确的前进方向,以利国家长盛不衰,国泰民安。因此说,忘记过去就意谓着背叛。反思才能痛下决心地改正错误,反思才能端正态度,反思才能照亮前进的方向!


葛振胜1


中国人一个多世纪的近代史如同一个人沧桑的人生,封建王朝鸦片战争曰夲入侵的8年抗战,蒋家王朝负偶顽抗带来的灾难,深受苦疫的上辈中国人,在穷困潦倒水深火热中的煎熬,非人间的景象却是事实中。新中国成立后旧中国的底子一无所有的困惑,又带来了严峻的考验而三年自然灾害,史无前例的文革和上山下乡的浪潮,又是世间独幕剧雪上加霜。这就是复杂多变受尽欺凌,多灾多难又痛不欲生的中国近代史。而苦渡难生的中国在历经无数波浪后,奠定了破釜沉舟1978改革开放的决心,融入世界市场经济仅以40年之光景,却使中国翻天覆地遥遥领先于世界,现代化的生活覆盖全中国;一个国家一部惊涛骇浪的近代史,难道不值得国人反思吗?


老谢35094


  • 近代是指从1840年第一次鸦片战争开始至1919年五.四运动爆发的历史。在这短短的时代里,近既经历了风雨的洗礼,又看到了阳光的初露;既受够了列强的欺辱,又见到了人民不屈不挠的反抗精神;无数爱国志士为救亡图存,既抱着“自强”、“求富”的口号开展了洋务运动,又通过维新变法进行改良;新文化运动的屹起,加速了封建制度灭亡;辛亥革命创建了中华民国,宣告了两千多年封建帝制的结束。这一切的一切,是对还是错、是守旧还是革新、是正义抵御外敌、还是打开门户图强?确值得反思!
  • 本人认为,中国的近代史:既是中国人民不屈不挠反抗外来侵略的历史,又是爱国志士探索寻找救亡图强的历史(如:第一次鸦片战争、第二次鸦片战争、中日甲午战争、八国联军侵华、三元里人民抵御外国侵略`太平天国抵御外国侵略、义和团抵御八国联军、左宗棠亲率军队收复新疆、关天培,邓许昌血战日本舰队,奕䜣、李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞以“自强”、“求富”开展洋务运动,兴办军事工业、民用企业强中华);既是资本主义民族工业在中国初步发展的历史,又是中国两千多年封建专制统治宣告覆灭的历史(如:洋务运动、维新变法、民族工业的兴办促成了民族资本主义的深入,新文化运动、辛亥革命结束了中国两千多年的封建帝制)。!

五.四运动的爆发,既是一次反对爱国运动,又是一次无产阶级走上历史新舞台的运动,促成了马列主义思想在中国的传播。总之,评判历史,既要客观、又要辨证。


陈圣钢


在这动荡的时代,各种救国的方略都出现了,归纳起来主要有三点:坚持马列的、复古传统的、学习西方的。人往高处走,水往低处流,看那些纷纷跑向国外的人们,好像说明了问题!我是主张学习西方的,也不怕有人指责是汉奸和卖国贼,差距是在那明摆着的,我们为什么不能谦虚一点。只要说到学习西方,很多人就感觉是国将不国,日本和韩国是学习西方的,他们为什么没有近学中国,他们是丢了自己的语言还是丢了自己的传统,只是杞人忧天的多虑

不到人家的五分之一就不想学了,不知哪来的自信的底气,还是内心深处说不出的理由,徘徊之余,终将形成新的差距......


用户9509786396822


越反思越觉得毛主席伟大


哦恶


坚持毛泽东思想,坚持“为人民服务”,坚持人人平等,就是极好的反思。!


命运使然779


不是”为什么说”,而是”为什么没有人说”?


c391572194638


反思吧!是该认真的反思了。


分享到:


相關文章: