梁寶明
美股熔斷，主要是市場對疫情走時持有惡化態度。還會發生熔斷的。投資需謹慎！
從3月份以來，國外疫情突然急轉直下，市場對疫情影響經濟非常大，如果封城對經濟的影響是無法估量的，歐洲多國為了保持經濟，選擇不封國，造成疫情擴散。再加上歐美人自由自在的習慣，對疫情更加防不上防，對美國經濟也不看好！
再加上俄羅斯與沙特的油價戰爭，更是對美國頁岩氣的衝擊，對美國經濟的衝擊。
投資需謹慎，目前看，美股谷底很難預測！
Onion001
個人覺得重要的不是熔斷，熔斷只是跌幅到達一定幅度之後，為了讓市場冷靜而採取的一種措施，花十天跌30%和花兩個月跌30％其實是一樣的，都是大勢所趨，只是時間長短問題。而我本人更關心的是否世界各國的經濟出現了危機――也就是金融危機。
1、跌幅與跌速，甚至熔斷都是市場投資者對於價格的技術形態表現，這種表現帶者投資者的主觀因素往往會表現的過激或者滯後，也就是我們常說的價格與價值偏離。目前情況來說作為旁觀者無法知道具體外圍市場的實際情況，可能有誇大或者虛滿的情況，這裡用技術分析毫無價值，目前的技術形態只能說美股進入了下降趨勢。
2、目前的情況疊加太多因素，原油價格，疫情，流感，全球經濟下行等等這些因素就像堤壩的裂縫，小的裂縫影響不大，但是一些裂縫串聯起來就是一個大缺口。雖然目前已經有很多救市政策但是短期沒還是無法改變市場的狀態，唯一可以改變的是投資者認可市場的狀態，隨著時間的推移可能市場會向下，但是熔斷可能不會，因為大家已經做好準備。
3、雖然很多情況現在都不得而知，但是目前經濟全球化的今天如果是經濟本身出現問題，那麼我們也很慢獨善其身。我們的很多進出口貿易主要做的是東南亞，西亞，北美地區，其中北美市場份額最大。雖然近期大A冠絕全球，但是很大一部分是王背後的女人。
總得來說，本人不認為還會熔斷，至於熔斷嘛其實大家都已經習慣了，甚至麻木了。其實現在更關心的是是否經濟有問題，畢竟我們最關心的還是我們手裡的錢，至於市值這東西只是數學概念。
瞰臨
會
邊韶華
一切皆有可能。
HDY好電影
大概率還會出現熔斷，主要理由如下：
一、先看看這次危機的嚴重到什麼程度
1、美股從來沒有出現過的震盪：美股10天內4次熔斷，頻頻刷新歷史記錄，帶給市場的恐慌情緒還在不斷的蔓延中，很多分析專家都認為美國經濟很有可能就此陷入長期的衰退。
2、美聯儲從來沒有過的反應：在一個月時間裡降息150個基點，這反映出這次的危機非同尋常。作為全球金融風向標的美聯儲先是在3月3日意外宣佈降息50個基點，時僅僅在13天以後，竟然推出繼續降息100個基點+0利率+7000億量化寬鬆的政策，這在歷史上是絕無僅有的。我們看一下，即便在前幾次的全球金融危機中也沒有這樣的力度：
1998年亞洲金融危機----美聯儲提前降息25個基點。
2001年美國互聯網泡沫破裂------美聯儲2001年1、4、9月分別降息50個基點。
2008年美國金融危機-----美聯儲1月、10月分別降息75個基點、50個基點。
3、投資大神的在幾次熔斷中血虧：股神巴菲特投資組合，共計損失32%，達到800億美元，約合5655億人民幣。而投資教父達里奧旗下的橋水基金也傳出鉅虧20%的消息。
二、再分析下美股這次危機的原因
總結來看就是流動危機+兩隻“黑天鵝共舞”
1、石油戰爭：美國國務卿基辛格曾經說過一句話：“你控制了石油，你就控制了所有的國家”，其實在過去的一個世紀圍繞的石油發生了多次戰爭，而這次伊朗和俄羅斯各不退讓國際原油價格斷崖式的下滑，必然對全球經濟以及美股產生重要的影響。
2、席捲全球的疫情：這次疫情的發展超出預期，西方從隔岸觀火變成深陷其中，疫情對經濟產生了非常致命的影響，基本上導致經濟停擺，進一步加劇了，美股的斷崖式的下墜。
3、美國的流動性危機：美元的非常規的價格暴漲，更加證明當前美國正面臨2008年以來最大的流動性危機，這是一種連鎖反應，美股熔斷導致大量平倉需要交保證金，而銀行在這個階段肯定為了避險，減少一些資金的投放，進而當前美國面臨巨大的流動性危機。
三、那麼回到問題本身：還會發生熔斷嗎？
大概率會，基於兩個因素：
1、這個危機太嚴重了：
幾個交易日4次熔斷，要知道前面經歷了亞洲金融風暴、互聯網泡沫、911事件以及2008年金融危機都沒有造成這樣的災難性的後果。
2、目前應對手段不足：
降息和量化寬鬆可以解決一部分流動性危機，但是整個西方在疫情的控制上明顯不力，而且石油危機的解決也沒有看到結果，因此熔斷還會發生。
以上是個人的觀點，大家好我是@陳先生的複利人生，希望大家多多關注。
陳先生的複利人生
熔斷是肯定的。
笑傲江湖1810
會肯定會
2604021975
會繼續
陌陌52020
決有可能
絞龍5
會有N 次！
