2020-03-21 03:49:58 佚名

刘三辰

一样照跟，因为大家的思维方式不一样。西方人的思维方式价值观你想改变，短时间内没有可能，就像西方人想改变中国人一样，基本没有可能。所以人家肯定会跟个思维方式和他们一样的。

tempohui

我们说，未来的结果不单单取决于美国，还取决于他国的努力。

但有一点是可以肯定的，即人心思变不可阻挡。即使疫情过后，美国还是西方国家公认的共主，但已然没有以往的权势和魅力。只是大家在等待新盟主或明君前，一个寄托而已。

所谓说顺势而为，水到渠成。如果有国家在疫情里刻意而为，希望通过对外援助，试图与美国争夺霸主地位，反倒会事与愿违，不仅会触发美国的警觉，造成不必要的麻烦。同时还会让受援国五味杂陈，有被利用的感觉。不仅达不到援助的效果，反遭人家记恨。

所以，我们强调：帮助要真心，但也要适可而止。毕竟是不同的国家，越俎代庖总是不好的，有干涉内政之嫌，更会在该国未来政治变革中打自己的脸。

新文化街男孩

这场疫情真是让各国看到了美国的所作所为啊。

为了扑灭疫情，美国是全球搜索物资，先是把我国赠送日本的试剂盒，“一不小心”运到了美国，不久前又从意大利拉回了50万盒试剂，虽然这是库存，但是这也无疑对意大利的抗疫工作造成了非常大的困难。

疫情的爆发让人们更加切实的体会到了所谓的美国优先。

即使疫情还没有结束，各国肯定都会考虑一下应不应该死心塌地的跟着美国了。

当然，疫情仅仅是一个催化剂，其实早已有很多国家对美国不愿意那么死心塌地了。

因为，美国优先是有好处美国先上，遇到困难盟友们先顶住。

所以，在这几年美国为了保持自己在全球的霸权，不断要求北约各成员国提高军费，目的就是自己少少掏钱呗。

现在疫情来了，美国更把他的所谓优先体现的淋漓尽致。

国与国之间的关系，根本上还是利益优先，当世界各国发现跟着美国不划算的时候，肯定就不会死心塌地的跟着他。

至少会从完全投靠美国的单边政策，变成和世界各大强国都维持友好关系的多边政策。

毕竟，现在的世界也有这个条件供世界各国去选择。

进入10年代之后，世界格局已经从一超多强的时代变成了列强崛起，强国林立的时代。

虽然其他国家在综合国力上还不能和美国相比，但是已经逐渐取得各自区域内和美国的均衡。

比如印度洋地区，印度的影响力正在逐渐上升。

疫情到来之际，印度总理莫迪一直呼吁周边各国联合起来共同抗击疫情，和美国的不作为形成了鲜明的对比。

再加上印度的国力强大，在未来印度洋各国一定会从全面倒向美国，逐渐改变成既和美国保持友好关系，又和印度保持友好关系。

在未来，印度和美国就印度地区的霸主地位进行争夺的时候，也会采取居中观望的态度。

其实，这也是有先例的，美国和伊朗之间对抗的时候，伊朗周边的伊拉克和阿富汗两个国家就在走多边路线，既没有完全偏向于美国，也没有完全偏向于伊朗。

当然了，由于国家实力弱，有时候他们也成为伊朗和美国之间对抗的战场。

比如，进入2020年之后，美国在伊拉克境内斩首了伊朗高官，引起了双方之间的激烈对抗，差一点爆发大规模冲突。

但是，不选边站的对策毕竟让伊拉克避免被双方任意一个国家当做仇敌，虽然损失了一些国家的自主权，但相对于国破家亡的结局还是可以接受的。

游者走天下

现在这个问题很难说清楚，只是我们看到有些西方国家可能在关键时候向我们求助，或者是我们对他们提供的援助。但是当疫情过后该怎么办呢，可能他们还会回到他们那种价值观，他们那种认同他们那种西方的同盟关系。有些东西是根深蒂固的，不管你发生疫情也好，发生战争也好，一切结束以后都回归到平静，这个时候强大的国家仍然挥舞着大棒，四处制造麻烦，抱大腿的还是会去抱大腿，不可能找一个小弟来做帮手。

可以肯定的一点就是某些国家可能在以前的做法上可能有一些改变，即使他不认同你的价值观，你的这个国家人民或者你的国家政府，但是他可能在一些经贸或者政治领域或者一些国际大的事件，他不一定会支持你，但他也不会明确反对你，或者说出一些对你不利的言论或者做法，至少他明白有些国家是看重利益的，而有些国家能够承担国际的道义和责任，能够在关键时刻对你出手，帮助能够以德报怨。

我们就看一看加拿大吧，做了很多对不起我们中国或者俄罗斯的事情，这一次它们的疫情，他们基本上找不到求助的对象，最后通过俄罗斯的企业订购了一批口罩，但是最后被俄罗斯政府部门否定了。因为在乌克兰等问题上加拿大一直和美国站到一起，国际上很多事务跟美国走，跟俄罗斯制造麻烦。这个时候他们也明白了，关键时刻向美国求助是不可能的，美国疫情已经无法控制了，美国自身需求量都很大。美国几乎没有对世界上任何一个国家提供疫情方面的帮助，加拿大在这方面看得清清楚楚的。但是我们能指望加拿大以后能改变他们的策略吗？它们的方针吗？它们的选择伙伴关系吗？不可能的。

总之这些国家和西方国家的关系是怎么样的我们管不了，但是如果带着偏见性的对我们说三道四指手画脚，那么在关键时候我们是否进行援助，我们该思考思考，不要发是农夫和蛇的故事。有一点可以肯定，未来有很多国家和政治家可能会看到我们中国的实实在在的，我们中国的光明磊落，我们的责任和担当不仅仅局限于我们国家，我们对世界都有自己的承诺和担当的，绝对是可信赖的伙伴。

刘小妹正高二

新冠肺炎结束，西方国家还会继续跟随美国，因为新冠肺炎让欧美国家损失惨重，对于以劫掠起家的欧美国家来说，最快恢复实力的方法不是发展自身，仍然是劫掠，而美国无疑是最称职的带头大哥。

新冠肺炎让欧美国家损失惨重，意大利累计确诊患者4.7万人，西班牙2万人，而德国、美国也都达到1.9万人，英国已经不再进行核酸检测，准确的患者数量未知，尽管欧美国家采取了更加严格的管制措施，但是未来一两个月，很难彻底控制住疫情。

新冠肺炎重创全球经济，美国股市5次熔断，而且受到疫情影响，利润最大的奢侈品销量暴跌，反而是口罩、防护服、卫生纸销量增加，疫情结束之后不可能出现报复性消费，而且即便有，也主要集中在民生领域，欧美国家的高端制造业和奢侈品行业仍然很难获利。

全球性的经济困难很可能会持续很长时间，加上为了抗击新冠肺炎付出的巨大经济代价，欧美国家的经济受到双重打击，疫情结束之后，急需迅速恢复实力，但是如何恢复实力？

欧美发达国家的低端制造业已经转移到发展中国家，考虑到人力成本、资源、环境等方面，发达国家很难与发展中国家竞争。

欧美国家的高端制造业很难继续创造巨额利润，但是如果用技术换取市场，长期来看，将会使欧美彻底丧失优势地位，甚至被赶超。无异于饮鸩止渴，不可取。

发展自身不行，出卖技术也不行，欧美国家也就只能重操旧业：劫掠！

新冠肺炎虽然重创全球经济，但是发展中国家损失相对轻微，而且凭借出口口罩、防护服还能小赚一笔，疫情结束之后，欧美国家将会使用金融手段，甚至是军事手段从全球获取利益，弥补损失，而能够带领欧洲国家的，只有美国。

我国在新冠肺炎疫情期间向全球多个国家提供援助，甚至在疫情初期抹黑我国的挪威也希望我国不计前嫌，提供援助，如何援助给狼食物，又不被狼咬到，是巨大的考验！

新冠肺炎疫情结束，世界未必进入平静，欧美国家仍然会蠢蠢欲动。

视野新观

新冠疫情并不会影响世界格局，更不会冲击美国的霸权地位，全世界愿意跟着美国的国家很多，他们依然会在未来跟随美国共进退。
(巴黎人戴起了口罩)

要明白的是，决定国家关系的核心因素不是文化认同，不是恩情和个人友谊，而是国家利益。全世界之所以有那么多国家愿意跟随美国，无非是因为这样做有利于它们的国家利益。

对于那些安全受到威胁的国家，比如沙特，韩国，伊拉克等国来说，美国是他们的保护伞。对于面临核威胁，恐怖主义，经济困难的国家来说，美国是他们最可靠，最需要的靠山与合作伙伴。离开美国，他们的利益会受到严重的损害。

此次新冠疫情中，尽管美国采取了自扫门前雪，不理外人事的态度，确实让不少伙伴有点凉凉，但美国与这些国家的利益捆绑，利害需求并没有发生变化。因此他们依然会跟着美国走。
(美国精神的象征，自由世界)

更何况，美国从二战，冷战以来建立的霸权格局依然在坚挺。美国的霸主地位依然很强势，它依然是全球最强大的国家，现在是，将来很长一段时间也是。没有哪个国家能够做到完全不依赖美元，没有哪个国家敢低估与美国之间的贸易价值，也没有哪个国家敢认为自己的军事实力超越了美国。

像韩国，乌克兰，沙特这些国家，离开了美国根本无法正常生活，他们要承担更多的威胁，会力不从心。很多时候，所谓的独立自主对他们而言并不是好事。

我们习惯了以一个大国公民的心态去思考问题，觉得独立自主，不依靠他人天经地义，毕竟我们有这个资本这样想。但并不是所有国家都有能力，有条件这样做，世界上两百多个国家和地区，90%都是小国弱国，离开美国他们会难堪。
(离开美国，你能指望联邦德国自己保家卫国吗？)

新冠疫情并不是黑死病，也不是第二次世界大战，更不是次贷危机，它对世界的冲击很有限，无法从根本上撼动当今世界格局的根基，因此也无法改变美国的外交形势。

朱兴子

政治从来都是冷酷无情的，任何一个国家在自身发展遭遇重创的时候，往往很少有国家愿意牺牲自己去对抗强国，他们需要做的事情，就是在发现危机这只巨熊的时候，拼命向前奔跑，然后淘汰出一个倒霉鬼，将他留给在背后追赶自己的巨熊。

所以即使西方国家都知道，此次新冠肺炎疫情的幕后操纵者是美国，他们也不可能会跟美国拼命，因为这些国家很清楚，在自己没有实力扳倒美国之前，自己冲上去和美国拼命，只会白白地送掉自己的性命，并不会让自己的国家变得更好。

相反的是，如果在美国指出一个“猎物”之后，这些国家反而还会跟着美国后面去撕咬猎物，让自己国家遭受的损失从猎物身上得到弥补，这样的话，这些国家不仅不会因为这场危机受损，反而还会因此得到更大的发展空间。

以上这种情况，在世界的历史发展中其实并不少见，比如从上世纪50年代~80年代的四十多年时间里，欧洲各国之所以会跟随美国围剿苏联，其实并不是因为苏联恶贯满盈，而是在美国的强大军事实力面前，欧洲各国根本毫无反抗之力。

所以不管美国在上世纪50年代抢走英国的英联邦市场，还是在7~80年代打击欧共体的崛起，欧洲各国尽管因此十分痛恨美国，但是在国际行动中，却仍然在积极配合美国针对苏联的行动。

而他们之所以要这么干，原因就是他们在反抗不了美国的时候，就是只能和美国一起去伤害其他国家，并从中获得共同利益，这一点与医学上的“斯德哥尔摩”综合症，其实是十分相似的。

因此，目前世界上的西方国家，想要在新冠肺炎疫情问题上，结成对抗美国的统一联盟，仍然还是不太可能的事情，因为这些国家无论是德国还是法国，在国家综合实力的对比上，没有一个能够与美国相抗衡。

不仅如此，在经过数十年的经济发展之后，欧洲所有国家，无论是在经济领域，还是在文化宣传领域，或者是军事、政治领域，都收到了美国的深刻影响，美国在很多社会结构的底层层面上，掌握着这些国家的命脉，使得这些国家的政府，根本就不敢轻举妄动，否则就很有可能要面临国家倾覆的危机。

比如法国和德国因为贸易战等问题，在2018年与美国关系激化之后，法国总统马克龙在纪念一战一百周年的活动上，为图一时口快，将美国与俄罗斯摆在一起，列为了今后欧洲主要的敌人。

但是话音未落，在不到一个月的时间里，法国国内就爆发了一场大规模的“黄马甲”运动，导致在最后的一年多时间里，波及到了整个欧洲，让法国及其其他国家的社会，纷纷陷入到了严重的动荡之中。

从法国“黄马甲”运动爆发的整个过程来看，欧洲各国看似强大，但其实都是建在沙滩上的城堡，美国拥有足够多的手段去“整治”这些国家，除非欧洲各国肯狠下一条心，斩断所有与美国之间的经济、政治联系，否则美国想要左右欧洲的政治，那基本上就是手拿把掐。

这也就意味着一个问题，那就是首先“举旗”反抗美国的欧洲国家，很可能会首先在美国的报复下成为“圣女贞德”，因为欧洲各国想要违抗美国人的意志，需要付出巨大的代价，出于自身利益的考虑，欧洲各国很难形成统一的阵型去抵御来自美国的打击，导致各国被美国一一击破，并全部沦为美国的“打手”。

因此，在这场疫情结束之后，我国很可能要面临更严峻的国际形势，因为在疫情前我们也许只面对一个国家敌意，而等到疫情结束之后，我们可能还要面对一群饥饿野狗的注视，对于这种可能的出现，我们必须要有一个清醒的认识，以免危机在我们措不及防的时候到来。

落下m

虽然这一次新冠肺炎疫情，让很多西方国家看清了美国的嘴脸。但是疫情过后，有一些西方国家，还会舔着脸跟着美国的。

我们都知道这一次新冠肺炎疫情在全球肆虐，已经有170多个国家都有确诊病例，其中意大利，伊朗，西班牙，美国等国家受灾比较重。

尤其是意大利。意大利的确诊病例已经马上接近5万了，而比昨天又增加了5000多例，这个每日新增数据，真的是隔一天翻一倍。

这中间有一个比较有意思的数据，那就是是美国。美国从最开始每天新增两三百例到现在每天增加5000多例增速，前后不过十天时间。已经赶上了意大利，而确诊病例也马上突破2万，如果以这个速度下去，美国将成为世界第一，这是毫无疑问的。

而现在的美国自顾不暇，因此西方很多盟友，包括美国的一些追随国家，请求美国帮助的时候，美国无暇顾及。很多国家转而求助于我们，由于我们有防控新冠肺炎疫情的经验和充足的物资，所以我们便伸出了援手。

那么在这场新冠肺炎疫情中，让很多西方的国家看清了美国的嘴脸，以前经常口口声声会说到，他们是共同战线上的，很多决定都会互相支持，但是当真正遇到困难遇到问题了，他们便各自飞了。

但即便是如此，等疫情过后，美国稍微恢复一些经济之后，很多国家还是会依附于美国的，毕竟美国大国的实力在那里，所以有时候有一些国家确实不太值得帮助。等到真的我们和某些美国意见相左的时候，那些小国还是会站在美国的一边，所以现在帮助他们，他们到时候还会反咬一口，那又是何必呢？

大家觉得哪些国家疫情之后还会跟着美国，欢迎在下方留言评论，我们共同探讨。

老王评论致情致礼，欢迎大家关注，我们一起谈笑风生。

老王侦查记

那就得看疫情的发展程度了。

关于这场疫情现在具体什么时候结束造成多大影响，还是一个未知数，假如说到今年夏天疫情在各国能够得到有效控制，那么对世界的格局冲击并不大。

在现有的世界格局下，美国仍然是毫无争议的第一强国，甚至是唯一的超级大国，这样的地位会让各国仍然趋之若鹜。

原因如下：

第一，不听美国的可要倒霉哟。

如果目前的世界格局没有变化，美国还有能力维持在世界范围内的霸权，谁要是不听美国的，美国肯定会好好的对付他一下。

举个例子，欧洲是世界强国的汇集之地，德国，英国，法国，意大利，俄罗斯，甚至是西班牙放到世界上任何一个大洲都是不可忽视的强大国家。

如果把他们放到非洲或者南美洲，甚至有可能成为当地的唯一强权，地方霸主。

但是，如果这些国家选择和美国对着干，美国有很多办法对付他们。

就拿欧洲第一大经济体德国来说吧，美国在当地驻有34,000军队，再加上他的盟友英国的驻军，兵力超过4万，已经把德国看得严严实实的了。

德国哪怕不愿意追随美国，在重兵压境之下也得考虑一下听从美国的意见。

第二，疫情结束之后，各国的经济尤其是发达国家的经济受到打击最严重。

疫情期间，经济备受打击，据初步估计，疫情将会造成4万亿美元的损失！

这场疫情让很多国家被迫封国，工厂停产，饭店关门，老百姓也不敢出屋了。

国家的经济陷入停滞，疫情结束之后短时间内也无法恢复，尤其是发达国家，他们的主要经济组成部分是服务业，大家都在家待着，服务业的打击最大，所以发达国家经济受到的影响也是最大的。

就算是各国想要脱离美国，也得想一想自己的国家实力够不够。

而且美国作为世界第一经济体，很多国家依靠和美国做生意来维持经济的发展，脱离美国把美国惹急眼了，制裁他，那不坏了吗？

2018年的时候，土耳其跟美国对着干，结果美国在经济上对他进行了打压，让该国经济遭受严重创伤，土耳其还是个中等强国呢，在美国的打压下都这么脆弱，这个世界上还有几个国家能够对抗它呢？

不过，假如疫情改变了世界格局，那么就有很多国家脱离美国了。

国家和人一样，都是趋利避害，世界格局改变之后，让各国有了更多的选择，一定会导致美国失去大量盟友，就像当年第2次世界大战结束之后世界格局出现重大变化那样，老牌帝国主义英国和法国进入衰退期，美国和苏联成为当时世界的主要主导者，于是大多数国家都分投这两个超级强权了。

所以，还要看疫情的变化，如果这场和病毒的战争改变了世界格局，那有意思了！

历史风暴

新冠疫情跟国际外交和政治格局并没有太大的关系，美国跟盟友的关系也不会受疫情太大的影响，所以疫情之前有多少个国家死心塌跟着美国，疫情之后基本也还会有那么多国家跟着美国。
(美日韩三国领导人)

在此次全球新冠病毒大流行的危机当中，疫情形势比较严重的国家有很大一部分都是美国的盟友，比如欧洲多国、亚洲的韩国和日本以及北美的加拿大，这些国家因为经济发达，国际国内人口流动都很快，所以病毒在它们国内会迅速传播扩散。然而很多人发现美国在此次疫情当中并没有给自己的小盟友提供什么帮助，这让一些人担心美国的很多盟友在疫情之后可能会抛弃美国。
(全球疫情地图)

不过实际上即便美国不给自己盟友的防疫工作提供什么帮助，这对于美国跟盟友的关系也不会造成太大的影响。首先，新冠疫情属于是各国自己的医疗卫生事件，而影响两国同盟关系的主要是政治和外交战略，所以新冠疫情跟各国之间的同盟关系本身就扯不上什么关系。这就好比你的朋友跟你的婚姻是两码事儿，你不能说因为自己找不到对象，你朋友又没有努力帮你找对象，所以你不要这个朋友。

另外，美国也不是完全不愿意帮助自己的盟友，实在是这次美国自己也是深陷危机，解决自己的问题尚且不容易，你又让美国怎么帮助盟友呢？况且美国的盟友也不是那种完全不讲道理的国家，它们知道盟友之间的关系是平等的，不能因为美国更强大，所以它就必须帮助自己的小盟友抗疫。如果美国的盟友觉得自己理所应当获得美国的帮助，那么难道美国的盟友就不应该帮助美国吗？
(北约领导人峰会)