自由自在1244066
钟南山、李兰娟两位院士对抗击新冠疫情的确是做出了重大贡献，但他们俩目前还没有发明治疗新冠病毒的特效药物或疫苗，所以要凭此获诺贝尔奖还需努力。不过其中的李兰娟院士如果凭其已有的科研成果“人造肝”的研制成功为理由而被授予“诺贝尔医学奖”的话，也还是颇有道理的。现在她的这项成果已被提名为国家最高科学技术奖的候选人，我相信明年她获奖的可能性极大，这样她就会成为继屠呦呦之后第二个获得“国家最高科学技术奖”的女性科学家！
魯叟
诺贝尔奖不是比功劳，实际上他们想要的到诺贝尔奖，必须有科研成果，如果他们可以在现在研制出抗击疫情的特效药或者疫苗，他们就很有可能获得诺贝尔奖。目前我们国家给国际的抗疫贡献主要有两点，一是我国的举国隔离政策，用强大的动员在短短两个月内就控制住了疫情。二是我国作为头号制造业大国，目前保证国内医疗用品的供应同时，还对外援助医疗物资和医护人员。
现在可以肯定美国和西欧都沦陷了，我们要做到不被境外输入病例引死国内第二次疫情。诺贝尔奖带走很强的政治色彩，不得也罢。李兰之，钟南山本就是国士无双，没必要拘泥于这些荣誉。
阿拜94
我们在谈论钟南山和李兰娟院士能否入围诺贝尔奖之前，首先应该明白诺贝尔评选的基本要求，对于医学或生理学的评判标准，诺贝尔主要在于“发现”或者“发明”，它是一种科研探索性的行为，在医学和生理学中有新的重大发现或发明，而不是一种医疗卫生、或者说是治疗行为。
就像我们最了解的屠哟哟女士，她的获奖就是因为研究并发现了青蒿素，当然也不是她一人的成就，而是团队成果，但主导者是她，所以把奖项颁给了她。如果说，诺贝尔有一种奖励是给医生的话，那么钟老和李老都是可以入选的。换个角度来讲，如果钟老和李老在治疗新冠病毒上，能够有科学的发现发明，那么完全可以入围当选。
我认为，钟老和李老能否获得诺贝尔奖并不重要，因为他们已经铭记在老百姓心中了，人们都记住了他们在此次疫情中的重大贡献，如果没有钟老关键时刻的“人传人”定论，以及李老对于封城的建议，我们现在可能仍然身陷传染爆发的泥潭当中。这个是谁也无法否定的，两位老人也无需用诺贝尔奖来彰显自己的贡献和地位，没那个必要。他们能够以如此高龄参与疫情的防控，不计个人风险，放弃自己的休息，就足以说明，他们的心中早已放弃了一切声名利禄。
元芳有看法
是不是非的要拿一个若奖才能显示出伟大？真正的伟大是通过自己的努力，帮助更多的人，保障国民的安全，两位院士守护者华夏，这不是一个若奖能比的，就好比袁老，他也没有若奖，难道不伟大吗？
努力203906024
想的美，瑞典是个反华国家
九栖
能不能评上没啥关系。低调做人，高调做事。诺贝尔奖是外国人设立的，很不公平公正，评上了就怎么样，评不上了又怎么样？钟老，是我们民族的脊梁，中国14亿人都这么认为就好啦。
蓝天173846582
第一，不会！
第二我们不稀罕！
钱学森等一大批科学家，他们的价值面前，诺贝尔就是，一坨狗屎！
chiyinqi
应该颁给中医！满足下中医粉
完美世界BAI
诺贝尔是伟大的发明家，生前共获85项发明的专利权。1895年11月27日他写下遗嘱，捐献全部财产设立基金，每年把利息作为奖金，授予“对人类做出最大贡献的人”。
根据遗嘱设立的诺贝尔奖分为物理、化学、医学(或生理)、和平、文学5项，从1901年开始，在每年的12月10日即诺贝尔逝世纪念日授奖。从1969年起又增设了诺贝尔经济学奖金。获奖者被授予一份证书，一枚带有诺贝尔头像和铭文的金质奖章和一定数量的奖金。
2020年中国抗击新冠病毒战疫中，钟南山、李兰娟二位院士功勋卓著，他们是中国科学家精英的代表。如果按照诺贝尔的心愿“授予对人类做出最大贡献的人”，那么我想全中国人民一定会力推他们。能成为诺奖得主更好，若不能入围也无所谓，因为他们的功绩已经镌刻在了中国人民的心里，这比诺奖更珍贵！[赞]
斐斐老师
简单来说诺贝尔奖是奖励学术理论和技术领域的突破性和原创性，对人类文明的推动。袁老虽然推动了杂交水稻技术发展，但到现在都没有获得，而钟老李老并不是直接推动技术和理论突破和原创，也就不会得。
