朕也任性
不喜歡老梁。看過幾次他的節目，感覺就是在自說自話，無憑無據。如果讓他跟人對話，不用別人，我就能說得他啞口無言——不是我的水平有多高，實在是他的話，太多是主觀臆測，有太多的邏輯漏洞了。
蔡明的特點是“毒舌”，是破壞性而非建設性的。當然，這是演小品的舞臺效果。如果是坐下來聊天，她恐怕沒什麼優勢。
趙本山要強一點，但也是在情境裡說話。用行話說，就是“帶著人物”上臺表演。如果沒有人物與情境，完全靠自己發揮，我並不看好他。
郭德綱呢，我其實並不太喜歡他的相聲，更喜歡他的“坑王駕到”“以德服人”這些節目。“同臺調侃”，我覺得根本就是郭德綱的主場。
我就沒見過哪個人像郭德綱這麼能說的！
棲鴻看紅樓
笑看娛樂百態，體會百味人生！
大家好，我是老梁娛樂晚播報！
世界上沒有完全相同的葉子。以前沒有，以後我也不知道會不會有！
首先，我覺得這四個人各有特色，平時看到他門在各自“舞臺上”唇槍舌戰之時從未佔過下風。
如果非要分個高低，你請我做個猜測吧！
第一名，最能說的是梁宏達！
是的，“老梁”和我是本家，本著替本家說話的角度來說，這個第一他“當之無愧”
首先，老梁作為東北人，他與生俱來的語言天賦已經為他賺了不少分數（雖然聽說以前老梁並不是很愛講話）。
再加上他學過播音主持，評書等等。平時在節目中給人的感覺就是“上知天文地理，下知柴米油鹽”而且讓大家覺得他學識淵博，深不可測！
那麼，在與其他人同臺“競技中”他很有可能會看著別人“鷸蚌相爭”他最後“漁翁得利”。
第二名，郭德綱“煽風點火最在行”
![]()
這裡沒有貶低得意思，從我們平時聽他的相聲的時候就會感受的到，郭德綱是一個從來不會讓自己“吃虧”的主，可能是因為劇情需要或者是“逗哏”的光環。總是能拐著彎得把別人帶進溝裡！可以用“機關算盡”來形容他。
雖然他學歷不高，但是經歷得事情卻不少，臺上臺下得事情大家都是有所耳聞的。總之，他是一個“不好惹得主兒”
第三名，趙本山“老謀深算”
本山大叔在這幾個人中可以說是學歷最低的，屬於純正的“民間藝人”
但是，學歷不高不代表他的臺詞少，他會在大家調侃過程中“見縫插針”，戳中對方的軟肋下手“一擊斃命”！可以說“再狡猾的獵物，也逃不出獵人的獵槍！”
第四名，蔡明“基本屬於陪聊”
我這樣說也許很多人會有異議，這很正常。
蔡明出生於北京，父親是大學教授，母親是醫生，受過高等教育。雖然平時在舞臺上都以“毒舌”著稱。但是四人同臺時，作為女性她肯定還是要保持矜持，偶爾和大家互動下就好了。
畢竟人家也是上過《男人裝》的人兒！哈哈哈！
我是老梁，期待您的關注！
老梁娛樂晚播報
大家好，歡迎來到春蠶聊娛樂的問答作品，很榮幸回答這個問題。
問，如果郭德綱、趙本山、蔡明、老梁，這四個人同臺調侃，誰能說的過誰？我覺得旗鼓相當吧，畢竟這四個人都是靠嘴皮子發家的。下面我們就逐個說一下這四個人：
1.蔡明
蔡明，大家都知道，國家一級演員，中國表演藝術家。蔡明藝術事業上的真正高峰是小品，她敢於挑戰各種形象，外國人、機器人、少女、老太太各種年齡各種表演跨度，她都嘗試過。可以這麼說，“百變”是蔡明的標籤。蔡明共22次登上央視春晚表演小品，2012年至2014年，蔡明連續三次在央視元宵晚會上演唱歌曲。在2018年，蔡明參加綜藝節目吐槽大會。蔡明雖然很優秀，但是如果說到調侃，那也是相當厲害的。畢竟這些年在大家心目中有“毒舌”之稱，如果要是挑刺兒吵架，那可能是也不輸於任何人的。
2.老梁
老梁，中國主持人、媒體評論人、出版人，科班出身，畢業於黑龍江大學新聞專業。老梁給大家印象深刻的，可能就是《老梁說天下》。一直以來，大家評論老梁是一位“全能型”媒體評論人。老梁有伶俐的口齒和獨到的見解，他博聞強記，通曉古今的評論解說成為不少觀眾喜愛他的理由。大家如果不知道老梁，那就去看一下《老梁說天下》就知道他有多麼能說了，調侃那也是一等一的。
3.郭德綱
郭德綱，中國相聲演員、影視劇演員及電視節目主持人。郭德綱算得上是一個草根藝人，他之所以那麼受觀眾的喜愛，主要是因為他的相聲作品非常接地氣，老少皆宜，男女同樂。大家都知道郭德綱一路走來，他的經歷是非常豐富的，用他自己的話說，“我這輩子丟的人比你吃的飯都多”。如果要說調侃，郭德綱是非常厲害的，看他的相聲就知道了，他是一個總能拐著玩把別人帶進溝裡，自己不會吃虧的主。
4.趙本山
趙本山，大家都知道，是喜劇表演藝術家、國家一級演員、小品演員，趙本山絕對是民間藝人。1982年，趙本山因主演拉場戲《摔三絃》一舉成名，1990年首次登上中央電視臺春節聯歡晚會的舞臺。曾經15次獲得中央電視臺春節晚會一等獎，被觀眾譽為“小品王”。說到調侃，趙本山這輩子就是在“說話”這門技藝中，一路摸爬滾打過來的，說到調侃，那絕對是高手級別。
綜上所述，我覺得這四位絕對是旗鼓相當，如果要真評價一下，誰能說的過誰，不如讓他們四位同臺表演一下，大家就都明白了，你們覺得呢？歡迎積極評論，喜歡我的回答的，請點贊關注，謝謝！
英姐聊影視
有趣的提問！郭德、趙本還有梁大嘴、蔡毒舌，他們若掐起來，誰會鎩羽而歸？
論所謂的“口才”，老梁當屬第一，他有團隊，有一套運作人馬，上知天文 ，下知地理，外到太空內到墓穴，甚至於某些武器型號也能謅個八九不離十，大事小情，幾乎就沒有他不知道的。況且這廝鬼精，專門搜尋社會敏感話題，表面憤世忌俗，這也看不慣那也不滿意，實則大玩正能量，撈取好處。本山大叔憋悶多年，似乎已習慣禁聲；寶刀再好，也架不住擱置不用而生鏽。雖然也有不少給他下跪磕頭的徒子徒孫，娘兮兮的，終無大用。他老人家已無鬥嘴之心。蔡毒舌因搭擋猥瑣之王潘什麼江，豬隊友之災，餿臭逆天，自作自受，捱罵多年，本來就寒酸的演技人氣，大幅下滑，如今注射再多的硅膠也無法恢復原貌，還是被遺忘為好。剩下個郭德班主，放在最後才說，估計諸君也能猜出一二：他現在玩大了，生意興隆業已飄洋過海，財源茂盛早就達了三江。此人嫉惡如仇，被吃披薩喝髒髒咖啡的假粉絲捧得仨鼻子眼兒出氣兒，拿反三俗當片兒湯喝，動不動就衝業內的蠢貨叫板：你賣張票讓我看看！⋯⋯簡而言之，他們掐不掐的都不缺看點，就讓他們盡情“現眼”吧！
愛吃魚的貓8571
單純說“調侃”，在沒有劇本的情況下，
如果是普通調侃，郭德綱與趙本山兩位老師不相上下；
無論是鋪墊、挖坑、反應、現掛，兩位都是最優秀的。
如果是帶有點深度，郭德綱應該更勝一籌。
我一直認為：郭德綱是屬於典型的沒有知識，但是非常有文化的人，可以做到通篇罵人不帶一個髒字。
互聯網之老兵
照本宣科，照貓畫虎，和用閱歷說出來的話，感覺都不一樣。不要說老郭什麼膚淺了，低俗了。誰還不是個俗人?!論神反應，首推老郭!
A南宮羽凌大臉貓
蔡明就算了吧
武舞婺
蔡明也算裡面了？
用戶6300721171944
先抱蔡名下來。再照臉搧一下。剩下的鴻大與德鋼兩支股票誰漲誰跌，那真猜不到。
水都奇石v逗你丸
趙本山，這是閱盡人情，返璞歸真的人物，就像他演的一代宗師裡的大師哥，武術有三個境界，他達到了見眾生，寵辱不驚，每句話都看似平淡無奇，可是在幽默裡有蘊含哲理，是真正活明白了。
老梁肚子有貨見識淵博，讀過萬卷書也行過萬里路，口才舌燦蓮花，談吐既幽默又文雅，對任何人鬥嘴都不落下風，趙本山和老梁，真正是大師級人物了。
蔡明是戲裡毒舌，上臺光芒萬丈，臺下閒人馬大姐，更多的是注重本色。
郭德綱剛剛走過暴發戶心態，還沒有完全脫離插科打諢，賣弄唇舌的階段，和人調侃時或者賣弄或者抬槓，經常以語帶雙關的黃段子調侃女主持人，格調真是不高。
如果這四個人同臺，估計郭德綱話最多，不過趙本山和老梁，會在關節地方，輕描淡寫幾句話，就擊碎郭德綱。蔡明是聰明人，她不會插嘴的，旁邊看笑話就好。
