其實我真的是啟火
各有所長，兩位都是NBA歷史超巨，詹姆斯生涯沒有經歷大傷病，巔峰期更長！
天邊的藍6
針對這個題目，我們可以從圖中數據中得到答案:
- 杜蘭特的常規賽數據
- 詹姆斯的常規賽數據
- 杜蘭特季後賽數據
- 詹姆斯季後賽數據
從以上的各項數據對比中，我們可以看到詹姆斯顯然更加全面！這兩位巨星的得分和防守能力都差不多，然而詹姆斯的助攻能力十分突出，相比這點杜蘭特遜色不少！另外詹姆斯還是聯盟的鐵人，生涯累計出場48383分鐘，歷史暫列第八位，而杜蘭特這項數據則是31305分鐘，歷史暫列122位。
綜上所述詹姆斯更強！
智慧星不留人
於這個問題一定是仁者見仁智者見智，我們先來區別一下詹姆斯和杜蘭特在得分方面的差別吧，詹姆斯是得分能力強，而杜蘭特是超級得分手，這兩者有什麼區別呢？2000年奧尼爾用場均29.7分拿下了賽季得分王，顯然奧尼爾的得分能力也很強，但卻從來沒人說過奧尼爾是超級得分手，這就是得分能力強和超級得分手的區別，超級得分手多指在得分技巧上更加全面的球員。
再回歸到詹姆斯和杜蘭特各自進攻的方面，詹姆斯多依賴身體碾壓進內線打成進攻，杜蘭特則是憑藉身高臂展優勢和投籃準度使得一手無法封蓋的中距離投籃。
詹姆斯的偉大之處不僅僅在於他能夠得分。詹姆斯的球商，關鍵時刻的能力，傳球能力，視野，包括得分能力，都屬於聯盟頂尖的，綜合起來看，詹姆斯是聯盟第一人，但每一項能力卻又不是聯盟第一。詹姆斯的作用主要是在於他能夠帶領一支球隊，從現役聯盟來看，沒有任何一個人能夠和詹姆斯比帶隊能力了，他能夠單獨帶隊一支球隊闖入到東決，試問還有誰？
而杜蘭特的帶隊能力和綜合能力顯然不如詹姆斯，不過杜蘭特的進攻能力聯盟無人可出其右。主要是因為杜蘭特的天賦太高了，身體天賦和投籃天賦，身體十分協調。而且杜蘭特的得分技巧也比詹姆斯的豐富，背身單打，後仰跳投，三分幹拔，中距離等，雖然詹姆斯也會，但是沒有杜蘭特精。所以論進攻的話，杜蘭特稍勝一籌。而杜蘭特的防守能力也是要比詹姆斯略強一點的。
最後說一個結論吧，僅論單挑的話我個人認為凱文-杜蘭特可能會在比賽膠著時刻比詹姆斯更有機會把球打進，因為兩人在5V5賽場上讓我們看到的客觀事實也是如此。當然單挑還要看體能上的較量，這方面可能詹姆斯會佔優一些。總體來看兩人大概率55開，但杜蘭特稍微獲勝的可能性要更大一些。
網友評論：首先，我不是詹姆斯球迷，理性來說，這也是杜蘭特唯一可以拿來跟詹姆斯比較的一項，至於組織，傳球，格局，氣質，拼勁，帶隊，都不如詹姆斯，所以去年勇士冠軍說杜蘭特是第一人的，我只能說太狹隘啊，說句不好聽的，有奶就是娘。
網友評論：杜蘭特還是可以被防住的，突破不夠犀利，身高太高，對抗不足，有一個強壯的小個頂他下盤，也會影響他投籃。 詹姆斯要分2個階段，一是熱火之前，幾乎沒有背打能力，投籃也不穩定，就是靠無解的碾壓突破，這時候的詹姆斯也可以被防住。跟杜蘭特差不多層次。二是熱火奪冠後的詹姆斯，師從大夢學習籃下腳步，學習背打，加強投籃，無解後仰，等等的進攻手段，這時候的詹姆斯已經不可能被防住了，只有體力可以限制他。
網友評論：想單挑杜蘭特贏的都是不打球的。別看杜蘭特投籃準，那要看誰防。老詹自帶體系進攻組織防守都要抓，嚴重分散精力。打過籃球的都知道，練習時投籃再準，場上有對抗就不準，體力下降也不準。單挑時身體對抗比五對五對抗強，而且哨子不比正規比賽，允許小動作。
靠手感吃飯，能贏單挑？你見哪個單挑高手是射手。開始投手是牛逼，後面如果進攻沒變化，對抗大，體力下降更快，必須要靠上籃，靠近籃筐得分。再加上老詹現在投籃三分都可以，所以肯定杜蘭特必輸。牛逼吹大點，喬丹如果頂不住老詹背身坐打也是輸面大。
指紋鎖汽車鑰匙
這個問題很難回答，如果選核心一定選詹姆斯，但最後一投一定選杜蘭特。不過影響力和情商，對隊伍的幫助還是詹姆斯厲害。
上山抓小鳥
詹姆斯的情商和領導力是不在話下的，對球隊的幫助也是詹姆斯較強，二人的打球能力相當。綜合起來還是詹姆斯更強。
L哥侃球
如果一個球隊防守成型，我覺得應該選得分手杜蘭特，如果防守不好的球隊一定得選詹姆斯，詹姆斯攻守兼備，適合當領袖，杜蘭特適合攻堅得分。綜合能力應該是詹姆斯強。
化石HS
聯盟毋庸置疑的頭牌詹姆斯
不管杜蘭特多強，就算他後面有多強，聯盟不會捧他
因為一般一個人是一個時代，就像喬丹，科比，詹姆斯
我頂你個肺頁
我個人覺得兩個人各有千秋。組織加得分加領導力，綜合james 強於kevin。但是毫無疑問，兩人都是鐵板釘釘的名人堂。
彭春雷991
得分能力感覺杜蘭特強一些，剩下的呵呵！
吉春龍
論身體結構和半截籃杜蘭特佔優，論統帥力和逆風球詹姆斯佔優
