GEN
自己的孩子自己救吧。国家留学基金委付了钱，还要国家掏钱吗？能不能有点数?自己的孩子自己救!
中医小豆
国内疫情刚爆发的时候，我想这些送孩子去国外留学的家长，一定是庆幸自己把孩子送到国外了吧！可是高兴没多久，一下子变得恐慌不已。
我作为两个孩子的妈妈，在这种情况下，我肯定迫不及待的希望孩子能够回到自己的身边。但是同样的作为一个妈妈，我很难想象，把自己小小年纪的孩子送到国外念书。
全球疫情当前，一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国，你怎么看？
虽然我是一名妈妈，但是我并不支持这样的做法。我认为这样的做法是不合理，也不科学的。这些留学生家长，曾经自发的想把自己的孩子送到国外上学，表面说是为了让孩子接受更好的教育，但是这是怎么样，只有自己的内心知道。现在遇到困难了，就想到了祖国，让祖国包机去接这1.5万的留学生，这需要花费多少人力物力财力，说句实在话，这不是给祖国添乱吗？
我不同意的理由如下：
第一家长提出包机，处理有多难
现在是国外疫情爆发期，中国在组织大量的飞机去接国外的留学生，需要经过国外的同意，需要花费大量的人力物力和财力，而且把这些留学生接回国内，以后要安排全部隔离。这其中会遇到多少问题，我们不敢想象，万一在路上孩子被感染了，或者是把病毒传染给别人，请问谁能担得起这个责任？
第二张文宏教授提出采取有效的个人防护。
3月16日，张文宏教授建议：采取有效的个人防护，这个病可以防，保持社交距离再加上戴口罩，这三点都采用。可以自我防护和家庭隔离非常重要，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
我觉得各位留学生的家长可以听从张文寿教授的建议，不要冒然的接孩子回国，让孩子好好在国外待着，做好个人防护，新冠肺炎通过有效的个人防护是完全可以预防的。
既然你能把孩子送到国外，这么小的孩子肯定是有人照顾，你才放心把自己的孩子送到国外，作为家长的肯定会担心的，但是现在疫情当前，不管是接孩子回国，还是家长去国外照顾孩子，在路上都有被感染的风险。
第三祖国的怀抱是温暖的，但请不要给国家添乱
通过这次疫情，让我们看到国家的强大，也让我们感受到国家的怀抱是温暖的，但是也希望不要再给国家添乱。
一月爱八月
刘医生有一位海外留学的朋友，年前回国过年赶上我国疫情爆发，2月中下旬回德国，没过几天却碰上欧洲、德国疫情爆发。这个时候朋友我问朋友怎么办？他给我的回复是已经买好一个月的肉菜饮料及日常生活必需品，准备在家老老实实待着。我认为朋友的做法就很好！这个时候欧洲疫情严峻，贸然回国可能在回程中就被传染上病毒了，不如老老实实原地待着。回到题目，一位英国留学生妈妈提出政府包机接孩子回国，怎么看？
英国留学妈妈的心情可以理解，但是，可行性不强！
这个留学小学生的妈妈的想法完全是出于一位母亲对孩子的保护。但是，让政府包机接孩子回国真的太难实施了。
第一，这些孩子肯定不可能居住在同一个地方，那么如果真的有包机，他们必然会各自奔赴机场，这个过程中很有可能就被传染上新冠病毒。
第二，孩子之间可能存在交叉感染！大家应该知道英国采取的是集体免疫的防疫策略，换言之，他们其实并不管你有没有感染新冠，感染上了轻的就让个体免疫力去对抗病毒。所以，我们不清楚这些孩子谁是带毒的，谁是健康正常的！他们其中只要有一个新冠肺炎患者，那么其他孩子就很有可能被传染。
第三，如果真的把这些留学的小学生接回国，我们有这么大的地方来隔离他们吗？这个时候谁来照顾它们？
第四，接回英国的留学小学生，那么英国其他的留学生怎么办？德国，法国，意大利，西班牙的呢？一视同仁？显然不可能都接回来嘛！
骨科木匠刘医生
老铁绝对不支持这位留学生妈妈的要求，政府的钱是不是政府的私房钱，那是我们全民所有的公共资源，不能为某个特定群体无原则的服务！别误会老铁绝非那种冷血守财奴的见死不救，而是这个妈妈群体的真正难处并不在与此钱，而在于英政府允许飞行的商业航班运力不足，4万人民币1张的经济舱机票已经一票难求了。
老铁怀疑也许是这位妈妈的表述有误，她们的孩子因学校停课集体宿舍将关闭，委托监护人也多有推脱监护责任的意向，让她们尚未成人的孩子们面临露宿街头的困境了，而真正难住她们的是一票难求。
而前几天那些“大”留学生在这种买票难情况下还有另一种选择的机会，就是他们组团包机，只是在当时也涨价到了15万元一位的价格，他们当时照样还是可以回来的。也许现在连这种包机也订不到了，这位妈妈的要求应该是请我国政府，替她们安排包机航班专机，往返的成本费用可能翻倍，（在英国如此严峻的疫情下，孩子们的座位会隔位安排成本再翻一翻，大概需要2/4万左右）但必须由她们自付，怎么也不至于再被英方航空公司狠宰了，这才是既比较公平合理，又能有效保护孩子的两全之策。
老铁认为，虽然这些孩子的父母，选择了崇尚西方的教育意识，资本主义价值观培养的孩子，很可能又是个“跑步女的梁某妍”，可能这些父母的价值取向，与我们的中华文化品格会有很大隔阂，但也必须看到我们更多海外华人仍然不乏爱国之心，在这场新冠疫情中及以往我们遇到的灾难中，他们对祖国的捐助也把这种赤子之心展现的淋漓尽致。
因此我们不应该对这些孩子及其父母的选择过分求全责备，更不应该在英国如此严峻的疫情下，彻底抛弃这些孩子，这不是我中华母亲那种伟大母爱的包容品格，那种做法与西方那种资本主义价值观没有本质区别了。
铁岭锋
为人父母完全是可以理解的，小学生独自一个人在国外是很难做好自我防护去正确面对疫情的，家长自然非常焦急。
英国的疫情现在是每天都在急剧变化，一天就增加了714例，累计确诊人数超过4000人，治愈失败的178人。
而且英国之前一直采取的是群体免疫策略，通过上图中的疫情传播方式，让所有人获得免疫力，遭到了全球的质疑，包括世卫组织也表示不解。
但随着疫情的升级，英国也改变策略了，学校也是确定要关闭，考试暂停
，这些都让家长感到非常担忧。
目前英国境内共有22万中国留学生，分布在154所大学就读，使馆已经与这154所大学建立了热线联系，与校方保持密切联系，另外还有15000多名小学生，驻英大使正在协商增加临时商业航班以及包机，组织需要回国的留学生们返回。
首先，我觉得留学生回国，我们不能拒绝，也没法拒绝，毕竟这是我们的公民，他们有权利回到祖国的怀抱。
其次，他们出国留学也是为了不同的追求，我们的社会发展到现在，最需要的就是尊重每一个人的选择，让他们去追求自己想要的梦想和幸福。
第三，每次国内有灾情的时候，海外的留学生也总是在组织各种活动向国内进行捐助，而且他们很多人都觉最终都会回到国内，服务于祖国的建设。
最后，我觉得越是困难时期，全球化人更应该具有凝聚力才对，大家要相互扶持，我们这个民族才能真正崛于世界。
总的来说，我是非常理解这位妈妈的心情的，虽然要花费大量的金钱，但是相对于孩子的生命安全来说，就是倾家荡产他们也是义无反顾。
美蛙英语
看到刘大使的回答，我们终于可以放心了：这位任性母亲提出政府包机接孩子的请求，是被委婉拒绝了，因为大使先生一直真诚探讨如何提供商业解决方案，并没有答应由政府地大包大揽。我们感受到政府顶住了这些留学生家庭施加的人道主义压力，践行了真正的公平和正义。
针对大使回答里涉及的一些细节，我们想要质问：
留学生现在面临的窘境，到时是谁造成的？
是谁安排这些留学生，借住在当地家庭的？
是谁明知这些家庭以老人为主，还要坚持把孩子留在这有危险隐患的地方的？
这样做，除了解决身份和解决住宿问题，是否还有经济方面的考量？也就是说是为了省钱，而主动把自己的孩子，安排在一个有安全隐患的地方。
如果以上问题的答案都是”YES”，那么毫无疑问，这些留学生面临的一切问题，都是自己家长有意无意造成的，理应自行解决。虽然会有一定风险，但也是你们出国留学前就应该考虑到的。
请记住：
你们留学不是公派，完全是自愿的，与国家无关；
你们选择在家庭借住，而没有到学校提供的宿舍住，就是为了省钱。那么”一分钱一分货”，既然省了钱，就要自觉承担无担保违约的风险；
你们认可家庭以老人为主，绝不是为了给英国老人尽孝道，而又是为了省钱和方便，所以因为老人需要隔离而带来的变故，同样要由家长承担。
总之，有因就有果。如果享受便利和优惠在先，要求政府提供包机服务在后，想要两头占便宜，请照照镜子，看清自己是谁。
好了，我们不会浪费时间，跟你们这些留学生家长诉说国内隔离学生的艰难了，也不必说他们对返校复学的渴望，更不必说他们中有很多佼佼者，即使在国内求学，未来也一定会成为国家建设的栋梁。
与其对牛弹琴，不如坚持我们的立场：承认自作自受，不准无理取闹，听从政府安排，拒绝疫情输入，同在一片蓝天，国人更当自强。
新文化街男孩
可以理解，但是费用自理。
留学生仍是中国公民，仍然享有中国的合法权益。
在世界疫情爆发期间，应该包机接孩子回家，但是产生的包机费用，要由留学生家长负担。
在回国之后，要进行行程上报、机场隔离检查，产生的费用也是应该由留学生家长负担。
疫情在3月份发生戏剧性转变。
在1月、2月份的时候，国内疫情爆发，中国成为独立抗击疫情的国家，很多有钱人选择出国躲避疫情，有的国家甚至开始拒绝中国人员进入；
进入3月份，国内疫情得到基本控制，世界疫情爆发。大量的留学生和华侨，又开始选择回国躲避疫情，中国敞开胸怀，接受所有国家归来的人员。
尤其是留学生群体，在疫情之初，组织捐款购买物资，帮助国家抗击疫情，还是心怀报效国家的。
留学生只是出国求学的人员，并未在国外安家工作，仍然是中国公民。
在世界疫情爆发停课之后，待在国外已经无事可做，最好是返回国内的家庭。
但是回国后，必须提前上报行程，在机场接受隔离检查，不能把疫情病毒带回到国内和自己的家庭。
郑州毒王郭某鹏事件、澳洲晨跑女士事件都是教训。
这给留学生和华侨，上了一堂思想教育课。
中国抗击疫情所取得的成果，值的世界所有国家学习、抄作业。
很多国家不能独自抗击疫情，都纷纷向中国求助，中国也派出很多省的医疗队，帮助他们国家一省救一国。
中国已经崛起，无论从经济发展上，还是制度保上，都有很大的进步。
虽然现在教育上还有一定的差距，但是已经没那么大了。留学生出国求学，已经不像以前那么吃香了，很多留学回国人员，找不到合适的工作。
中国已经崛起，欢迎留学生毕业回国，报效国家。不要再崇洋媚外了！
以前都要求留学生报效国家，比如钱学森等人现在不需要要求了，中国已经崛起了。留学生们也已经好好考虑一下，是不是值得出国留学。
牵牛花牵牛郎
这个事件央视四套曾播出过，一位妈妈给英国大使馆写信，希望将英国留学的孩子接回。刘大使做出了积极回应，并表示有关部门正在协商。
留学生回国问题，近期成为热点，本是由于那几个飞扬跋扈的个别人引发关注的，这里就不多说了。
但是，很庆幸大家能够关注普通的大多数，他们更需要帮助。
但有几点我们必须清楚:
- 归国的留学生，如果是中国籍，根本没有问题，回祖国不需要理由
- 留学生不全是富家子弟，有很多普通家庭，勒紧裤腰带供孩子出国读书
- 遇到各种突发情况，会造成华侨的危险时，撤侨是大国的必然选择
- 出国并不意味着他否定祖国文化，并非崇洋媚外
- 并不是所有留学生出国后都会受外国文化的影响，胳膊肘朝外拐
- 很多留学生关注国内疫情情况，甚至出资捐助，送医疗物资给祖国
- 部分留学生不服从，但大多数留学生回国后，只要能够服从安排，我们就不该有太多的流言蜚语去片面地排斥
有中国国籍的留学生，他们终将回归到祖国的怀抱，他们流的是华夏血，更忘不了中国人的身份。
梦想视野
非常理解这位妈妈此刻的心情，但这不是出不去钱就能接回来的问题。我们驻英国的刘大使已经就滞留公开发声，会照顾好滞留在英国的华侨和留学生，若真的有需要会协调包机接送回国。
但包机接回留学生真的是唯一的选择吗？若能妥善的照顾这些小留学生，是否有第二种选择呢？这位家长可以承担一切费用，无疑是点燃舆论冲突的导火索！您有钱可以拿钱砸，那么没有钱的小留学生家长怎么办？您的孩子是孩子，那些成年的留学生就没有父母牵挂吗？
这样的反问绝对不是为了吵架，只是想让争论的双方都冷静下来，当前全球多国都爆发了疫情，有的国家的疫情甚至要比英国严重的多，把所有留学生和华侨接回来是不现实的，但我们也不是把他们留在异国他乡自生自灭，国家也在积极的想办法！这么大规模的接留学生和华侨回国，会不会让他们增大被感染的风险呢？回国后会不会重新点燃国内疫情呢？
笔者在微头条和前边的问答中，提出了一个建议方案，不要再争论接不接！现在主要目的是如何确保海外华侨和留学生的安全和生活？
具体方案是，寻求留学生所在地的华人华侨名人或者组织，组织华人当地华人互助自救组织，大量健康的留学生可以充当志愿者，负责照看那些年幼或行动不便的华人、华侨和留学生，可以考虑包酒店的方式，具体运行资金和物资，可以由家长支付或者募捐，国家也可以定向提供不足的部分，需要的话，可以从国内派出几个医护人员协助，对已经确诊的人员进行治疗，若已经中度或者重度，当地医疗资源无法支撑，把这些人派包机回国治疗！如果能力允许还可以接纳一部分当地人！
这样做的好处很多，既能解决国内家长的担忧，也能消除国内反对的声音，还能锻炼留学生的动手能力，更能让留学生和华侨正确国家的伟大，加强民族凝聚力！还能缓和当地人的被抛弃的无助感，最重要的是可以照顾所有的在外华人华侨和留学生！
泾水书生
派包机接留学生回国不现实
世界各国疫情蔓延，一位英国留学生的妈妈提出政府应派包机把孩子接回国。
儿行千里母担忧。孩子远在外国学习，听到外国疫情严重，作为孩子的母亲，都是会担心的，这种担心也是可以理解的。但是，我认为这一要求是不现实的。
为什么说不现实呢？
首先，有疫情的不光英国，世界100多个国家都发现了疫情。许多国家我们都有留学生。据有关资料显示，英国有22万，法国有34万、美国有36万。我国在全世界的留学生估计会有几百万，中国政府都都派包机去接，可能不现实。再说，我国还有更多的在外国工作的人员，特别是临时打工的人员，要都派包机去接，恐怕政府也难以承受。
其次，都接回来，国家的防疫工作也会有压力。把他们接回国内都要隔离14天，也没有那么多的隔离场所。因此，会给国内的防疫工作带来影响。甘肃省就是因为从伊朗来的商业包机，出现了感染者，造成了275名密切接触者，给甘肃省政府的防疫工作带来了很大的麻烦，甚至影响了甘肃省的开学进程。
再说，乘包机回国，也不利于个人的安全。乘包机，不是专机，不可能就一两个人，一次包机大概要一两百个人吧。这些人中说不准就有病毒感染者，说不定就有无症状的感染者。另外，回来的时候，还要转乘别的交通工具，说不准在那一个环节，就有被感染的可能。所以，乘包机，对个人来说，也不是一件十分安全的事情。
因此，我认为，外国留学生，还是宅在寝室里，不要出门，是最好的自我保护办法。非要出门，要戴好口罩。要配合当地政府，做好防疫工作，这样会更安全一些、更实际一些。
