亲爱的读者们，每周六周日两更的哲学小径在这里又跟大家见面了，在第三站里面，我们讲述了人类思维的三种基本方式：墨辩、因明、形式逻辑。这三种方式与文化深度嵌合，所以在日常生活中很难被注意到。但是与此相对的，我们却很注重研究一些基本的推理方式，并且在论述和交流中会刻意的使用。那就让我们走进哲学小径的第四站：人类的基本推理方式。
这里作者需要先说一下前提条件，人类的推理方式多种多样，有的给人感觉无懈可击，有的则给你感觉很吊诡，有的很绕很难懂，有的又很简易明了。但每一种方式都是必要的，也是不可替代的，他们共同搭建了璀璨耀眼的文化
那接下来，让我们一个个的来梳理一下吧。
1、演绎
演绎就像一个种子要发展成一颗植物一样，虽然种子和植物的形态差异巨大，但是我们总结过演变的规律，知道一个种子和一颗植物的关系。其他推理类似，比如我们知道一个自私的人，一定会在关键的时刻抛弃队友，那我们就可以通过演绎法推论此人不可委以重任。
演绎推理是保真推理，其中最著名的就是亚里士多德的三段论了。
2、归纳
归纳通过对数据的总结发现其中的趋势，从而建立条件和结果之间的关系。概率论和当前比较流行的大数据、模糊学习，是对归纳应用的很好案例。
归纳可以发现规律，但是归纳不能推论必然的结论。因为归纳可以分为完全归纳和不完全归纳，但是因为世间万物的种种形态通常难以穷尽，所以不完全归纳反而是重要的手段，其推论的结论也不可以作为必然结论。
3、类比
类比是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。
类比既不同于演绎从一般推导到个别的方法，也不同于归纳从个别推导到一般的方法，而是从特定的对象或领域推导到另一特定对象或领域的推理方法。
4、赋色
赋色就是对所见所感，赋予情感的认知。就像正常人眼中见到的世界是一个五彩斑斓的世界，而红绿色盲患者眼中见到的世界是另一个颜色分明的世界。谁的世界是正确的？我们大多数人就一定正确吗？
如果读者你此时认为我们正常人一定比红绿色盲看到的世界更正确，那作者就要再跟你争论一下了，你知道鸟类是四维色觉吗？在鸟类的世界里，人类是否都是色盲呢？那我们看到的真的就是真实吗？
4、通感
通感是五官的挪移转换，借助联想引起感觉转移。在通感中，颜色会有温度，声音会有形象，冷暖会有重量。
中国的古典典籍中多有记载，比如听声类形，曲喻等。
通感是人类很重要的智慧，因为它很容易的突破了语言的界限，从而更加丰富的表达情趣和审美。有心的读者读到这里，会很容易的联想到哲学小径的第一站里讲到的，哲学一定需要语言吗？通感告诉我们，哲学是多么强烈的突破语言的束缚。
5、虚设
虚设通过人为的设定，假定某物的存在。
学过几何学的应该都能够理解，虚线在几何中的重要作用。凭空虚设一条线，却可以让很多问题迎刃而解。国内外目前对虚设的研究明显不足，哲学小径会在后续的篇章中，对虚设进行专文分析，从而让读者清晰的看到此类思维方式的重要用途。
6、替代
替代思维是商业谈判中用到最多的思维方式了。在市场上不止存在一家竞争者的时候，我们往往会努力找到两者之间更多的相同点，从而达到替代的程度。
同样的，还有替代性能源，替代性产业等等。替代，是重要的思维方式。
7、制衡
法者，国之权衡也。是先秦商鞅提出的权衡。
通过多权分立来限定高位权力者的权限，则是孟德斯鸠的抗衡。
让社会上所有人都成为拥有监督权、参政权、决议权、行政权的公民，建立一个公民联合执政的公民体制社会，则是社会主义的大同，是交叉制衡。
8、浸染
浸染如果用一个更为通俗的词来解释，或许更方便理解，对，你猜对了，就是洗脑。
浸染是典型的心灵控制术。读过弗洛伊德作品的读者应该知道，人的意识最粗略的可以区分为意识和潜意识。浸染的主要原理则是突破意识的保护层，改变人的潜意识。浸染是人类可以组建社会的重要思维方式。
9、抽象
从具体事物抽出、概括出它们共同的方面、本质属性与关系等，而将个别的、非本质的方面、属性与关系舍弃，这种思维过程称为抽象。
万事万物的繁芜复杂，导致人类难以一一辨证和认知，抽象在很大程度上解决了人类的认知问题，但是也一起了很多的悖论问题。比如中国先秦名家的三大论题：离坚白、合同异、白马非马等。哲学小径也会在后续篇章中一一解析。
对抽象思维进行分析最透彻的，是因明学中的共相与别相，持续关注哲学小径吧，后续也会逐一解析，此处不展开了。
10、遣余
遣余是因明学得概念，鉴于大家可能了解的比较少，作者多啰嗦两句。
遣余，以否定（遮破）与自己直接相违背的分别念，来肯定它的对立面（对境）。
遣余可以分为四个维度，两两可以相合，分别为：名言遣余、心识遣余、有实遣余、无实遣余。一个人如果执念于有，那必然指向一个无，这就是遣余。
遣余不同于排中律，因为遣余可以考虑真实，也可以思维虚幻，但其遣余与确定实际是一体的。而排中律是在某个定义的框架下，往下努力的切了一刀。
一个著名的哲学名言就是：存在包含了分离。亲爱的读者，如果你理解了这两个概念的区分，试着解释一下这句话吧。
跟思维方式一样，推理方式也是不可穷尽的，随着人类智识的不断提高，也随着科技、艺术、生活方式的不断演进，会催生出各种新型的推理方式，比如在近代发展起来的量子力学，催生了量子三值逻辑，如果喜欢逻辑学的读者应该还会感到震撼! 因为排中律失效了！就像讨论大于1的数字，和不大于1的数字，应该包含了全部的实数。利用希尔伯特空间和格演算的对称性，量子三值逻辑并不难理解，也不会引起混乱，但是在传统的形式逻辑中，却实在是令人难以接受。难以接受不代表错误，量子力学的快速发展和量子超算的推进，证明了量子逻辑的正确性。
这个例子也告诉了我们，没有推理方式是完美无缺的，我们要做的，只是找到最实用的。
好啦好啦，今天的论述已经太长了，估计有心能够读到这一段的都是真爱了。希望各位亲爱的读者持续关注本微信公众号，并积极予以转发哟。
閱讀更多 哲學小徑 的文章
