全面禁止课外辅导机构,刻不容缓,支持吗?

用户100478332449


大家好!我是教育独行侠。今天我们一起讨论下全面禁止课外辅导机构,刻不容缓,支持吗?所谈不当之处,希望在文后评论为盼!

课外辅导机构有种愈演愈烈的趋势,每学期末,大张旗鼓的做宣传、抢生源。海报、宣传单满街都是。一到假期,孩子只有两件事做,一个是在补课,另一个是在去补课的路上。因此产生的一系列问题非常多。前几年,国家对于课外辅导机构知识加强管理,让规范运营。这几年,政策有所变化,是全面禁止,专项整治。

一、课外辅导机构乱象大连看:

1、鱼龙混杂,真假难辨:

时下的培训班,各种各样,形形色色。有些培训班还有资质,有条件。但更多的是资质低,或者不够条件。我身边有几个大学在校学生办的培训班,就4个人,租用的是一大间民房作为场地,经过大力宣传,最终招了一大批学生补文化课。

2、四处泛滥,言过其实:

现在随便去一个小乡镇,都有大量的培训班存在着。大街小巷的墙上抬头一看,贴的广告一个接一个。“20天学会钢琴、15天您的孩子英语100%,相当主持人吗?那就选择我们的少儿主持课程”。这些广告语,想想都是言过其实的。

3、拔苗助长,扰乱民心:

各种培训机构,都打着培养出精英的幌子,营造的是什么升学秘籍、名师点拨等虚假信息,有些培训机构把3岁的幼儿都招收,这是严重的拔苗助长。这种愈演愈烈的情况导致家长心里迷乱,该选哪一家,严重扰乱了民心。

4、高额费用,加重负担:

各种培训机构最终的目的是钱,而培训机构的市场愈演愈火,费用也随之提高不很多,有些是按一天多少钱计算,但有些是按小时计算的。我一个同事的孩子补习英语,偏僻小县城一小时200元,加重了家长的经济负担。

5、超纲教学,应试为主:

校外培训机构大多没有课程标准,而是利用网络资源,大量做题等应试为主的办法上课。还有些是严重超纲教学,严重违背了教育教学规律,侵害了学生的权益,得不偿失。

二、权威人士观点连连看:

1,加重课业负担,严重影响孩子发展:

减负是基层教育的重要的内容之一。周末进培训机构,寒暑假进培训机构,学生没有休息时间,减负没有实现,还促成了加重课业负担。这种高压态势下的学生,孩子的心身健康无从谈起。

2、2018年教育部等四部门联合开展了校外培训机构治理活动:

3、大部分学生参与了校外培训,以广州市教育局的调查为例:

4、课外补习机构正在“绑架”学校教育:

三、建议大放送:

课外补习机构已经是这两年全国共同关注的热点,在两会提议山上也是一大热点,但一下子肯定是无法遏制的。

1、整顿鱼龙混杂局面,必须全面禁止:

目前校外培训机构真真假假充斥市场,主要原因是缺少监管。监管者监管缺失,使得过国家的文件如一纸空文,如在职教师课外补习,违规招生,没有资质招生等。这就要全面整改,对于不合格的取消资格。

2、学校尝试建立课后辅导机制,从源头上遏制:

大量的家长之所以让孩子上校外培训班,也是出于对孩子发展的需要。但现实是,在职教师不能参与课外补课,更不会有兴趣特长班来辅导。因此,建议各个学校建立满足多数学生的课后辅导机构,从而在源头上遏制校外培训机构乱象。

3、尝试建立义务教育阶段留级制度,会减少校外培训机构:

家长都不愿意让自己的孩子输在起跑线上的思想,就为校外培训机构提供了土壤。我们都知道,强行升级让一部分后进生成为差生。这些差生在学校不可能老师手把手辅导到不掉队。这时候家长只能送去补习班了。假如可以留级,则会好许多。

4、校外培训机构必须有办学许可证、营业执照等证件:

校外机构大量涌现,不正当竞争局面不可避免。近两年,一些什么资质也没有的培训班、培训点大量存在。对于这一点,国家必须严查,加大督查力度。

5、严查在职教师课上不讲课,课后补习讲的现象:


在教师队伍里,也混进了不少唯利是图者,良心丧尽。在学校的课堂上不好好讲,要么留一手。而把重点精力放在了课后辅导班上。建议国家加大督查力度,对于这样的教师应该从教师队伍中清理干净。

6、不能全面禁止,应分步实施:

任何事物的产生都是历史发展所需,培训机构也不例外,在义务教育和素质教育大力推行的今天,社会竞争强烈,家长不愿意输在起跑线的思想,学校、教师不能违规补课等思想之下,让培训机构风起云涌。但不能一下子就全部关闭,必须分步实施。

校外培训机构确实给学生、家长、社会造成了很多不好的影响。严重违背了教育发展规律,忽视了学生成长规律,加重了学生课业负担。从根源上解决不是一下子就能解决的。必须从多方面下手,全面禁止是强行“堵”的办法,更好的办法是“疏”。一方面,深层次想想为什么产生如此多的校外培训班,家长方面、教师方面、学校方面、制度方面、监管方面都应该深思熟虑。另一方面,必须建立长久的机制对校外培训机构进行审核、督查、管理。


教育博览


全面禁止课外辅导机构需要有国家政策支持,不是哪个人说禁止就能禁止的,更不是某个人一支持就能改变的。

现在禁止在职教师补课,辅导机构却泛滥成灾,这是一种极不正常的现象,我不是为老师鸣不平,只是个人感觉这是一种不公正的行为,如果教育是市场化,那就每个人都有参与和竞争的权利,如果是公益化,那就不能有辅导机构存在的空间。

教育是国家发展的根本,是民族的未来,不能把教育办成市场,不能把孩子当成追逐利益的工具,我们只能为这种不正常现象呼吁,对现状无能为力。


和谐之生


很高兴回答您这个问题,从一名家长的角度来说“全面禁止课外辅导机构”是很难办到的,我认为有以下几个原因:

一、任何一个新生事物的兴起都是合理的,有他的需求市场,孩子在学校大班学习,因为理解和接受能力的不同,学习成绩也不同,成绩不好的孩子,家长因为忙或者是自己的文化水平不够,根本辅导不了自己的孩子,但是家长还不想让孩子落下太多,这时候辅导班就起到了作用,因为辅导班是小班教学,可以根据孩子的自身学习情况,进行有针对性的辅导,帮助孩子提高学习成绩。所以辅导班对于我们这些学习不好的孩子还是有帮助的,所以他有存在的价值。

二、现在辅导班内开设了很多兴趣班,比如书法,美术,舞蹈,奥数,乐器等等,孩子们多学点东西还是有好处的,能培养孩子的兴趣,挖掘孩子不同方面的潜能,所谓行行出状元,将来不一定孩子在哪条道上就行事了,所以培训班在兴趣培养方面也起到了一定的辅助作用。

三、大环境给了校外辅导机构存在的空间,在中国长大后想要更好的生存,好好学习是前提,哪个家长都不想让自己的孩子输在起跑线上,都想让孩子受到更好的教育,有个美好的未来,因为以后竟争会越来越激烈的,大家都在补,你不补你的孩子就会落后的,这是现实。

四、很多大型的校外辅导机构都是合法,有正规的手续,是受法律保护的。

基于以上几点我觉得全面禁止校外辅导机构难度很大,但是提醒大家想要给孩子补课,还是多走几家,找个专业一点的地方,要收费合理,老师教学水平高,真能达到提高孩子成绩目地。希望我的回答对您有帮助。


翊萱书法


不知道为啥要全部取缔,咋想的,你咋不把卖菜的也全部取缔吗,人家又没犯法,为啥要取缔呢,这个问题问的真他妈搞笑!


帅footman


看你是喝醉酒还是没睡醒呢?你说镜子就禁止这么多的心声,这么多的家长在上班在忙这么多的人的就业这么多的老师这么多的上下游的关系,你的安排边就业,你给别人饭吃唯恐天下不乱发这些标题党的信息。


利浦歌说直播


强烈反对,教育个体的差异性,决定了教育培训机构的存在合理性,即便取消了小的,也会有注册成大学校,但其实还是精英化,个性化培训。但是恐怕普通老百姓就承受不起了。取消一切校外培训机构,是一个很小农意识,要死一起死的低略想法,社会在进步,相当多孩子的,语言天赋,音乐天赋,绘画天赋,舞蹈天赋,作文天赋,都不是在校内义务教育时间里培养起来的,国家的义务教育,是让你的孩子不做文盲。校外的个性化培训机构,各种高中低档,满足各阶层老百姓对孩子的额外成才需求。但应该把这些机构严格的管理起来,最起码登记法人,查验相关资格证,学历证书,对从业人员备案,这才是应该做的。世界上没有一个国家会简单粗暴的方式 ,取缔所有教育培训的。最后引用一句我们初中班主任的话:“社会上多一个补课班,总比多一个麻将馆强!”


那张十一


不支持!!!

任何事物的存在都有一定的理由,存在即合理;

当然我们并不否认课外辅导机构会存在一定的问题,比如有些辅导机构不正规、乱收费;有些辅导机构就是校内老师为了谋私利而设立;比如有些辅导机构和校内进行勾结等等;任何行业都有问题,有问题找措施治理,同时市场竞争从某种意义上也会解决这些问题;

不支持的理由有以下几个方面:

理由一:课外辅导从某种意义上弥补了校内教育的劣势,校内教育都是大班教学,并不能照顾到每一个学生,很多学生是跟不上并不是不想学,而课外辅导基本都是一对一或者小班教学,可以照顾到每一个学生,找出差距进行个性化补习,所以从某种意义上,课外辅导机构对于教育的贡献是不可或缺的;

理由二:应试教育讲究统一教育、统一标准,正确答案,这种教育的结果就是从学校毕业到社会就是事业,因为现实情况和理论并不是一样的,而课外教育有很多兴趣班,比如美术、钢琴、书法、奥数、新概念英语、作文等等,可以因材施教,从某种意义上是对学生兴趣的培养和潜能的挖掘,社会需要的是人才,而不是考试全能手;

理由三:拿现实来说,学生早上上学可以送,中午11点多放学,下午5点多放学,周末双休,请问两个父母都是上班族,孩子怎么办?吃饭、写作业……其实多亏了课外补习班,解了很多家长的燃眉之急,你没有经历过就不知道每天接孩子和看着写作业有多崩溃!

理由四:纵观全国每一个城市,课外辅导机构已经成为了一个不可或缺的行业了,其数量和规模及产值已经不可小觑,其中也有很多全国连锁甚至上市公司,而且最先进的AI技术也已经融入到个别机构,请问从某种意义上,他们也在推动整个应试教育的发展,甚至领先于学校的教育系统,这样的机构为什么要取消……


创业十一哥


这个我觉得禁止肯定是出于以下几方面考虑:

第一,别人家的孩子都报了辅导班,我如果不报孩子成绩落下了怎么办?别人肯定会责怪我的。精神压力随之而来!

第二,学费太高了,一门课程一个月的工资没了,两门课程呢?又带来了生活方面的压力!

第三,培训机构的擦边球和过度宣传等,又给予了精神的更多压力!

第四,孩子没有了周末更多的休息时间!特别疫情之后,想必好多学生的周末时间可能会减少,如果再占用时间去辅导班,家长也跟着忙活…

所以,在目前大环境不好又加之疫情影响,人们的生活压力很大,无论是上班族或创业者,都要面对收费和休息的问题,所以如果辅导班严重影响到了生活和休息,必然会遭受很多人垂泣的!


阿扎尔牛


怎么说呢,课外壳确实挺贵,我家侄女在大桥外语,就好多钱但是英语确实有提高,我可以问一句是教师不行,还是现在全归于课外了呢


愿61


鼓励全面取缔课外课程作业辅导,可以开办兴趣班,但是必须于课程无关。我身边的孩子们我感受太深了,这个钱不是健康的钱,成千上万的孩子天天把大把的时间放在速成培训班1上,忽视了健康,忽视了交流,忽视了除了考试的一切,不应该,这是倒退,这是摧残,没有身体支撑的民族何以稳固地立于世界民族之林?


分享到:


相關文章: