颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”

最近蜗居在家,除了看看书外,也看了许多个访谈节目,其中就有部分访谈节目提到了整容,说是一姑娘觉着自己长得不好看影响了自己的事业,所以去整容,结果整容上瘾,一张脸就毁了。

虽然访谈节目的主题是在说整容,但是这背后,不知道有没有人和我一样,看到了人心的一丝浮躁。不知是从什么时候开始,“颜值”的重要性超过“能力”?

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


说句实话,我个人身边也有长相平庸甚至不太好看的朋友,但是他们举手投足之间的气质,就足够把我征服。

或者举个这样的例子,大家看过电视剧版的《三生三世十里桃花》吗?老实说,一开始个人觉得男主角“夜华”称不上帅,但是越往后看就越是两眼冒桃花,为什么?人格魅力呀。

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


对方强大的能力或者说人格魅力,会把我们的眼睛变成“美颜相机”,自动给对方美颜。

所以,与能力相比,颜值不重要。

脸是天注定,能力,不仅可以后天炼成,还可以后天“美化”我们的脸,关于这一点,几千年前的《荀子》想必也是赞同的。

有时候,不翻翻几千年前的古籍,我们可能不会发现,原来几千年来,人们面对的问题总是那么惊人的相似。而战国时期的荀子,曾经就“颜值”和“能力”孰重孰轻做出过相关议论,十分有趣。

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


在《荀子》的“非相篇”中记录着荀子这样一段议论:

“盖帝尧长,帝舜短,文王长,周公短,仲尼长,子弓短.....叶公子高,微小短瘠,行若将不胜其衣。然白公之乱也,令尹子西、司马子期皆死焉;叶公子高入据楚,诛白公,定楚国,如反手尔,仁义功名善于后世。故士不揣长,不揳大,不权轻重,亦将志乎尔。长短、小大,美恶形相,岂论也哉!”

荀子这是在以生动的例子告诉我们,颜值在能力面前不值一提,相貌更不能决定我们的命运。

首先,荀子很明确地告诉我们,尧帝、文王、仲尼身材高大;舜帝、周公、子弓身材矮小。荀子将他们放在一起是何意?意图很明显,这里就拿尧帝和舜帝进行解释吧,尧舜都是后人称赞的圣王,但是外型上,很明显尧更加“挺拔好看”,而“舜”便有些相形见绌了。

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


但是即便“舜”没有“尧”那样的“高颜值”,可是人家能力强大呀,照样是后人称道的圣王。

可能对比的说服力不强,荀子又具体讲了个例子。荀子说,楚国大夫叶公子高,生的不大好看,瘦瘦小小的,弱不禁风的样子好似连风都可以把它吹倒。但是外表孱弱不大好看的他,却有“翻手为云,覆手为雨”的本事。

在白公之乱的时候,令尹子西、司马子期都死了,但是叶公子高却凭借自己的计谋引兵入楚,成功诛杀了白公,安定了楚国。而他个人仁爱的脾性和美好的名声,便留在史册上,供后人称赞评说。

由此,荀子发了句感叹,高矮重要吗?胖瘦重要吗?美丑重要吗?根本不值一提!

其实,这里把荀子他老人家拉出来议论“颜值”和“能力”一事,只是想更有说服力地给大家传达一个想法:长相不能决定一个人的一切,更无法决定一个人的命运。

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


诚然,在生活中,颜值确实对我们的学习工作有一定的影响,但是这种影响绝对不是决定性的。

好的外貌只能说是加分项,而不是一个人成就的决定因素。

这个世界,不乏长得好看还十分努力的人,那么相貌平庸的我们,却将自己不努力下的“恶果”归结于相貌上,这对我们的发展有何好处呢?

美丑没关系,它无法决定我们的生活是否精致。有的人很漂亮,但生活过得一塌糊涂,有的人更像丑小鸭,但是却以认真的态度活得“精致”,过成了他人眼里的白天鹅。

颜值重要性超过能力?《荀子》:不存在的,能力可以“美颜”


与其过度修饰外表,不如提升自己的内在,让自己的成熟、稳重、精致,由内而外生发出来,不为别了,就为自己。


图/网络


分享到:


相關文章: