頂級論文背後的“鉅額科研成本”,以及成果外流帶來的負作用

導讀:中國學術界把國際期刊與論文數量作為評價標杆,每年有大量的科研精力都花在了發表“

頂級論文”上,而這些成果背後卻隱藏著“鉅額科研成本”。同時把所有頂級成果發到了國外期刊上,相當於給西方人打工,因此成果外流嚴重,科研評價體系帶來了一系列負作用!

據統計,人力物力不折算現金,光光是各種發表費用,足足給美國送去一艘航母!如果折算這裡面的人力物力,清華大學原副校長施一公說學術界給西方打工,一點不為過。

低科研產出比帶來的“鉅額科研成本”

北京工業大學劉彩娥研究員在《北京工業大學學報》發表論文稱:10年時間,國家自然科學基金委資助面上項目經費總額為8,075,650萬元,根據基金委的年度報告,科研成果產出的主要形式為:國際會議邀請報告、國內會議邀請報告、國際期刊論文、國內期刊論文、專著、發明專利,而國際、國內邀請報告的技術內容往往被另外四種成果形式包含。10年間結題的面上項目中各項科研成果總和為:國際期刊論文380314篇;國內期刊論文406102篇;專著44867部;發明專利43253項。假設每種科研成果的成本花費是均等的,那麼

,這10年間經費總額度與科研產出之比約為9.23:1。

也就是說,每篇論文的經費成本平均為9萬餘元。(科研項目從立項資助到結題一般3到5年, 年度報告中不是當年的經費用於當年的科研產出,文章計算僅僅是粗略的估算),以此計算, 2016年SCI收錄中國學者的英文論文321,266篇,科研經費成本大約為295.56億元人民幣(包含少量國內英文版刊物)。單中國學者在國外刊物發表文章的版面費, 有專家粗略估計每年達到數十億元人民幣。而中國改造遼寧號航母時,購買“瓦良格號”的花費為2000萬美元,摺合人民幣1.3億元。而中國改造遼寧號航母的花費約24億美元,摺合人民幣220億元。

頂級論文背後的“鉅額科研成本”,以及成果外流帶來的負作用

此外,我國的科研人員完成的論文發表在國際刊物上,國外的刊物擁有版權,國內同行想閱讀這些文獻,國內的科研單位又不得不花費鉅額資金購買國外文獻數據庫的使用權或者訂購國外的刊物。粗略估計,全國211高校每年購買國外文獻數據庫的使用權花費大約十幾億元人民幣,這筆費用僅僅是一年時間的使用權,並沒有購買到永久性的文獻。

大學和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動

施一公院士在中國留學人員聯誼會第三屆年會上的演講中提到,我們的大學在科研上的導向,就是指揮師生在西方雜誌出版文章。我們的科研成果寫成英文,發表在西方雜誌,而我們的工程師反而無法學習我們的最新成果,因為這些西方雜誌訂閱費用十分昂貴,國內少有企業訂閱;而且大部分工程師很難看懂英文文章。

頂級論文背後的“鉅額科研成本”,以及成果外流帶來的負作用

因此,我們的大學和研究所的科研工作實際是在為西方免費勞動,而且有時還付費在西方發表文章,等於倒貼為西方服務,這是我國大學導向的最大問題。

好論文“肥水外流”嚴重

來自中國科協的相關統計數據顯示,2013年國內科技期刊發文總量109.7萬篇,在國際科技期刊發文總量約23.3萬篇;到2017年,在國內科技期刊發文總量不到103萬篇,但在國際期刊上發文總量已超過35萬篇,且國際發文量和總被引頻次均已位居世界第二。在物理學、化學、生物與生物化學、臨床醫學、材料科學等領域近10年世界最高被引前50名論文中,我國作者的論文基本上都是發表在國外期刊上的。專家普遍認為,造成這種局面的根本原因是科研評價“重洋輕中”的導向作用。

核心戰略資源需保衛

湯森路透發佈過一則《全球最具影響力的科研精英》報告:列舉了近3 000多位來自全球的“高被引科學家”(Highly Cited Researchers,簡稱HCR) ,

其中107位是來自中國大陸的科研人員。該報告認為: 這些科學家正影響著各自的科研領域,乃至世界的未來發展方向。報告還分析了這107位中國科研人員的學科分佈,按照人次數量依次為: 化學、材料科學、工程技術、地球科學、數學、物理、計算機科學、分子生物與基因、生物學與生物化學、環境與生態、農業科學、植物與動物、微生物學、免疫學。

這些論文是什麼?是比黃金還貴的科研成果!

這些科研成果,就這樣自己掏運費,送給了西方!

科研成果是國家非常重要的戰略資源,不僅體現了一個民族對自然與世界的認識水平,更重要的是現代尖端科學的研究成果往往關係著國家的軍事、國防、政治、經濟與國計民生。

當代世界最重要的戰略資源的外流,而且是自己花費如此巨大的經濟成本,觸目驚心之外,全國科研體系,包括期刊論文等單元都要行動起來,保衛我們的核心戰略資源!

聲明:內容參考易說天下,時政微觀察等資源,且相關觀點不代表本頭條號觀點,若有不妥,請聯繫!


分享到:


相關文章: