經全國人民兩個多月艱苦奮戰，“抗疫”戰爭已取得全面勝利。截至目前，全國大部分省份實現清零，由軍事科學、醫學院主持研發的疫苗也進入臨床階段。
與此同時，海外疫情卻呈野火燎原之勢。最新的數據顯示，海外累計確診病例接近15萬人。疫情最嚴重的意大利已確診53578人，死亡4825人，死亡率達9%。
3月12日，英國首相鮑里斯宣佈，本國的防疫措施為“群體免疫”，引輿論譁然。所謂“群體免疫”，直白地講，就是讓老弱病殘自然淘汰，讓強壯者染病後產生抗體。
據統計，我國旅居海外的華人約950萬左右。英國更是中國留學生最多的國家，達22萬人以上。英國的防疫策略，被指“社會達爾文主義”，遭到聯合國批評，也引起國內有留英學生家庭的恐慌。
日前，有一位孩子在英國留學的媽媽，發文呼籲國家包機接留英小學生回國。中國駐英大使劉曉明給出霸氣回應：
正與英國有關部門協商，增開商業航班或包機，將孩子們接回國，盡一切力量保護孩子！
然而，國內對於接納留學生回來避疫問題，卻存在激烈的輿論交鋒。一句流傳甚廣的順口溜，很能表明某個群體的態度：建設祖國你不在，千里投毒你最快。
這種偏激的論調，竟然引起了龐大群體的共鳴，以至於理性的聲音被淹沒其中，這種現象確實值得深味。
其實，海外疫情嚴重，接留學生歸國，是大國擔當的表現，有什麼好質疑的呢？每逢海外有事，國家投入力量撤僑，我們不都被祖國的強大感動得熱淚盈眶麼？
客觀地講，現階段，海外歸國人員確實給我們帶來了很大麻煩。近期新增病例中，大多數為境外輸入。如果控制不好，來之不易的勝利成果，有毀於一旦的風險。
但這只是人們抵制接納留學生歸國的重要因素之一，還有更深層的心理動因。
一是階層敵意。不排除有普通家庭的孩子在海外留學，但留學生中，大多數還是中產以上階層家庭的孩子。特別是去英語國家留學，要求更高、費用更高、競爭更激烈，沒有較好的家庭教育背景和一定的經濟實力支撐，是做不到的。
以前看過個故事：
老李為人忠厚，人緣不錯，鄰里關係很和睦。靠勤勞致富買了一臺小貨車跑運輸，月收入過萬。
村民羨慕不已，見了老李，都客氣而尊敬，心裡卻很不舒服。
為什麼呢？嘴上說的是，因為大家一直都窮，在同一個層次。現在老李有了錢，就“脫離群眾”了。心裡想的，其實還是“患不均”。只不過，誰造成了“不均”的結果，並沒有一個具體的指向，只好遷怒於老李。
有一次下大雨，老李的車掉到了河堤下，眼瞅著就要滑進河裡去。有人呼籲，大家都出點力，用鋼絲繩幫老李把車拉起來。結果沒人願意去。最後老李的車滑進河道，消失得無影無蹤。老李又變回一窮二白，還背了一身貸款。但鄰里關係，卻和睦如初了。
這個故事當然是虛構的，只為揭示一個道理——大多數人樂見富人倒黴，只會同情比自己更弱小者。小言而之是嫉妒，大而言之是階層敵意。
如果把這個故事修改一下，故事中的村民，都是老李的兄弟姐妹。老李發財以後，跟他們關係疏遠了。下雨天老李開車出了事，兄弟姐妹們會不會摒棄前嫌，幫老李把車拉起來？肯定會。
所以，我們現在應該統一共識，疫情期間滯留海外的同胞，也是我們的兄弟姐妹，是我們的親人。現在他們有難了（這麼說也許有點嚴重），我們該不該幫一把？
二是對留學不歸者的憤慨。改開以來，留學海外不歸，確實成為一種現象。九年義務教育，加上重點高校的資源傾斜。國家為一個留學海外的學子，投入不可謂不大。到頭來卻為他人做嫁衣裳，想想確實心寒。
我們可以從道德層面譴責，說他們數典忘祖，不懂得報恩。卻不能否認，在當時當世，對留學精英們來說，留在海外，確實有更多發展機會，可以實現自己的理想抱負。
具體到每個家庭，何嘗不是這樣？父母辛苦一輩子，送孩子上學，幫助孩子紮根大城市。孩子此生不會再回來，絕少有機會侍奉雙親。我們又何嘗不是心甘情願？
現在國家強盛了，科研環境好了，就業機會多了，發展道路通暢了，越來越多海外留學生生、科學家紛紛回到祖國，也已經成為一種現象了。
以前，“海歸”們都很拽，眼高於頂。現在稀鬆平常了，在職場上並不被高看一眼。為什麼這樣呢？因為回來的人多了。物以稀為貴，“海歸”們的稀缺程度下降了。這也從一個側面證明，留學海外的學子們，大多數都回來了，而不是如很多人想象的那樣，都留在海外建設資本主義國家。
這次疫情，是一場災難。但換個角度看，也未嘗不是一個機會——讓我們看到了黨和政府的擔當，看到了祖國的強大，真正從內心體驗到了什麼是道路自信和制度自信。
中華文明綿延五千年不絕，一個重要的原因是，我們的文化基因中，蘊含了家國天下的情懷。越是艱難的時候，華夏子女越能緊緊團結在一起，彼此不放棄。現在海外疫情嚴重，我中華同胞處境堪憂。在大局可控的前提下，我們有什麼理由拒絕向他們伸出援助之手呢？
閱讀更多 毫米 的文章
