現在世界上哪個國家陸軍最強大，為什麼？

劉偉liu

說到軍事力量，軍事力量在二戰時期就是海陸空三軍組成，但是基本上都是以陸軍為主，只有少數幾個國家重視海軍，比如說島國日本和島國英國，美國在二戰初期對海軍的重視程度也比較大的，但是在二戰後期美國在空軍和海軍的重視程度就已經遠超陸軍，直到今天也是一樣陸軍在美國三軍裡面實力是最不受重視的。

但是在絕大多數國家裡面陸軍的重視程度其實要看國家領土和地理位置來決定，國土周圍接壤鄰國比較多的國家就在注意力上面比較看重陸軍，領土接壤別國比較少的國家就比較重視海軍的遠洋能力，因為陸地接壤的國家多就會有領土糾紛的威脅比較多，陸軍存在其實就是為了防止這些的，像日本和英國四周環海，所以海軍的作用比陸軍大。

這也是為什麼二戰時期美國陸軍遠沒有美國海軍和空軍強大的原因，這也是為什麼德國和法國蘇聯的陸軍強大的原因，二戰就有陸軍看蘇德，海軍看美日的說法，國家地理位置決定了哪個軍種強大，四周國土跟鄰居接壤的數目越多，陸軍受到的重視程度就越高，過去是這樣，現在是這樣，以後也還是這樣。

美國是世界上最強大的國家，軍事力量世界第一，海軍第一空軍也是世界第一，但是陸軍雖然美國武器裝備強大，但是美國陸軍有強大的對手，能穩壓美國陸軍的都存在，說到世界上最強大的軍事強國，只有美中俄，常規軍事力量來說就是這樣，其他國家跟這三位比還存在一定的差距，國家資源決定了強弱差距。

在戰場上幹仗，美國陸軍在世界上吃過不少虧，所以美國陸軍其實並沒有想象中那麼強大，我們的陸軍就可以揍美國，只不過那是幾十年前的事情了，現在我們缺少真實戰場的作戰經驗，而美國在這方面經驗豐富，所以真的幹起來還真的不好說，畢竟我們過的日子安逸太久了，戰鬥力和經驗真的不好說。

俄羅斯的陸軍其實也不容小視，畢竟陸軍強大是俄羅斯的傳統，在冷戰時期能強過北約的方面其實就是陸軍實力了，二戰的時候蘇聯的陸軍就是出了名的強大，不然也不可能在強大陸軍的德國面前支持那麼久還打贏了戰爭，俄羅斯繼承了蘇聯強大陸軍的傳統，跟美國來做比較俄羅斯的陸軍武器裝備並不差多少，畢竟陸軍的武器遠沒有空軍海軍貴，跟美國做比較跟我們做比較俄羅斯其實都不差。

除了這三個國家，其他國家的陸軍其實都是不足以有太大的威脅，現代戰爭如果是陸軍對決，基本上就是入侵領土的戰爭，這樣的戰爭基本上都是打消耗和武器的先進程度，科技人口領土資源小國根本打不起，這已經把其他國家刷下馬，戰爭打的是消耗戰和國家動員能力，過去的戰績已經不能成為現在衡量的標準。

無法超越的足跡

要提起陸軍的話，我軍不出，誰與爭鋒！僅憑著百萬以上的軍隊龐大規模就是最強的氣勢如虹。當今世界上美國軍事力量第一，這是全世界所公認的。俄羅斯軍事力量保持第二也應該是一致的認可。

論常規加核武器的綜合軍事實力，肯定是美俄為第一梯隊的，其他任何一個國家的軍事力量都無法與之匹敵。剩下的幾個比較厲害的都是發展水平層次不齊的，有些是陸軍強大，有些是海軍或者空軍更強。

實際上，美國雖說是第一軍事強國，但它的陸軍並沒有多厲害，只是因為有了超強的空軍優勢做保障，它才能在世界陸軍排行榜上擁有一席之地。甚至曾經有媒體就諷刺美國陸軍是其空軍的“附庸”，說明了美國陸軍的戰鬥力很一般。更多時候，美國陸軍都是等待空軍的支援或者掩護。

當然，美國近年來的對外戰爭中已經很少投入大量陸軍直接參戰了。比如說，在過去幾年打擊“伊斯蘭國”的恐怖組織過程中，美國都是發揮自己的偵測及空軍優勢，地面進攻就完全交給當地的庫爾德武裝，配合還算是默契的。

在美國人眼中，美國“人命精貴”，總是希望達到個位數的傷亡甚至追求零傷亡，因此它不以陸軍的地面部隊為主，即使有戰鬥需要，也是把別人拱到前面去。

總之，我國陸軍“天下無敵”，過去的多次戰爭中都能以少勝多、以弱勝強，這是其他陸軍所沒有的，比如說我們打敗過美軍。而且我國陸軍的“精氣神”也是天下無雙，嚴格的紀律性是我們的致勝保障。就戰鬥力而言，第二至第五依次為:美國、日本、德國、俄羅斯。

東震木

當今世界，哪國陸軍更強？這是一個很多人都感興趣，而且又容易牽涉到“感情”的話題。然而感情容易帶來迷惘，我們要想更清楚的看清真相，就需要更多真實的東西。對於一些人來說，本文許多內容可能會比較少見，可能會比較有衝擊力，先行高能預警！

當今世界，要說誰的陸軍最強，能夠擁有競爭資格的，只有中美俄三家。談到軍力，我們首先看到的就是軍隊總規模。談到規模，大家印象裡的就是中國230萬（現在已縮減到200萬），美國140萬，俄羅斯100萬；似乎中國的最多，而且還多好多。但實際上，這組數據誤差是很大的，因為它沒有統計軍隊的另一個龐大群體，那就是“文職人員”。文職人員是指在軍隊系統工作，由軍隊支付報酬的非現役人員，包括行政、技術、院校、保障人員等。美軍擁有龐大的文職人員群體，總數量達70多萬。所以，美軍總數量應該為210多萬。我國文職人制度實行的雖然比較早，但中間反覆比較大，而且數量也比較少。目前我國實際文職人員的數量是比較難查到的，能夠查到的是以往每年的招聘數量，基本在2000多名左右；這樣算下來，即使是幾十年下來，也不過幾萬的數量。2018年開始，我國文職人員方案正式鋪開，當年招聘近萬人，今年更是計劃招聘約3萬人；而且也有不少現役人員轉文職的情況，所以後面總數量將會快速增加。

然而美軍實際“可算”的數量並不只是這些。中國除了現役部隊外，還有武警部隊和預備役；其中武警基本算是“輕步兵”，預備役只能算後備力量。但是，美國卻是由國民警衛隊和預備役組成。美國國民警衛隊其實就是州政府管轄的另一支軍隊，分為空軍國民警衛隊和陸軍國民警衛隊。其在裝備上十分精良，每年分散抽出2個月的時間進行訓練，整體跟正規部隊比較相近（主要是訓練時間差別比較大）。如果說美國“空中國民警衛隊”擁有20來架F-22，130多架F-15C/D，330多架F-16C/D，很多人會不會十分驚訝？這股空戰力量，如果不考慮中俄的話，就沒有其他國家可以相比了。然而，美國“空中國民警衛隊”還擁有16架E-8“聯合星”，180來架加油機，210來架運輸機，大家作何感想？所以，我們應該把美國國民警衛隊當做另一支裝備精良、訓練不足的軍隊。其實，國民警衛隊人員也經常被調去前線作戰，戰績還不錯。美國共擁有46萬左右的國民警衛隊人員，所以，美軍真正的數量，應該算作為260萬左右。

國民警衛隊的F-22機群

美國如此，俄羅斯也不會太“意外”。大家常見的說法是，俄羅斯現役100萬人，但是並不滿編，實際只有76萬人左右——根據資料，這組數據應該是2013年的數據，隨後其實際數量就在快速增加了；2016年，已經基本滿編。而且，這個數量也是不包括文職人員的。根據計劃，2018年，俄軍總人數應該為190萬人，其中現役101萬人。有資料稱其文職人員數量近90萬，此處存疑，應該有40萬左右屬於近國民近衛軍，文職人員數量應該是50萬左右。俄羅斯國民近衛軍類似武警，卻擁有1600多輛裝甲車，和近30架運輸機。由此可見，中美俄三巨頭，哪個都不是省油的燈。

具體到陸軍，如果說中國是130萬，另加2萬海軍陸戰隊，4萬空降兵，6萬陸軍相關文職人員，共142萬的話，那麼美國就是約55萬陸軍，18萬海軍陸戰隊，36萬陸軍國民警衛隊，以及對應的陸軍文職人員23萬，海軍陸戰隊文職人員約7萬，共139萬——和我國差不多。而俄羅斯，則是陸軍40萬，加空降兵4.5萬，海軍陸戰隊1.2萬，陸軍對應的文職人員20萬，約66萬人。至此，我們算是基本知道了中美俄三國陸軍相關力量的真正規模：142萬，139萬，66萬。這方便我們有更準確的感性認識，能夠更準確的對比。

“科曼奇”隱身直升機

談到陸軍，我們要看到這20多年三大國的變化。1991年海灣戰爭之後，“制空權”意識逐漸得到加強；隨後，“制天權”、“制電磁權”又接踵而來。陸軍地位開始減弱，兵器更新幅度也明顯減慢。2001年，因為特殊事件的發生，美國陸軍此後將重點放到了對付小股“武裝分子”身上，弱化了大國對抗的配套研發和訓練。最典型的就是美國陸軍直接砍掉了一系列的新式武器項目，比如RAH-66“科曼奇”隱身直升機、“十字軍戰士”自行火炮等，開始強調快速反應能力，開始搞什麼“斯特瑞克旅”。其M1A1系列坦克，早在海灣戰爭時期就已經大放光彩，如今近30年過去了，美國坦克還是該系列，雖然已經升級到了M1A2SEP；或者說，後面這幾十年，美國基本就沒生產新型主戰坦克來裝備自己，基本都是拿著老式的M1、M1A1升級一下。類似這種情況同樣發生在其他主戰裝備上，這就給了中國追趕的時間。

俄羅斯方面也有自己的嚴重問題。1991年之後，基於大家都知道的原因，俄軍在資金方面嚴重緊張，從而對武器的研發、裝備，以及士兵的訓練帶來了極大的影響。可以說，在91年之後，到2008年之前，俄軍基本就沒怎麼裝備新式武器，所生產的基本都拿來外賣了；現役裝備妥善率、士兵訓練水平也大幅度的下降。2008年後，俄軍進行了大刀闊斧的改變，規模大幅度縮小，數量不少的新式武器逐漸裝備部隊，俄軍現代化程度也逐漸提高。2015年，俄羅斯陸軍裝備現代化率為35%，2016年提高到42%，目前已接近50%的程度。不過，這幾年俄羅斯又遇到了同樣的關鍵性問題，那就是軍費不足。這幾年，俄羅斯軍費一直在500億美元左右徘徊，這個數量跟印度、日本差不多，目前只有我國的不到1/3。這嚴重阻礙了其軍隊現代化計劃，不得不將很多已經封存的舊裝備升級下繼續服役，以提高現代化程度。俄羅斯不是沒有研製出新一代的裝備，比如T-14坦克，以及基於同底盤的T-15步兵戰車、T-16坦克搶修車等。但是，研製出來是一回事，能裝備多少是另一回事。俄羅斯曾言稱要在2020年前裝備2300輛T-14，目前看，能裝備100輛就不錯了。

我國的快速進步就是在新世紀後了，這一方面得益於我國快速發展的科技，一方面得益於我們開始變得“有錢”。以美俄兩說，在許多文章中，他們的主戰坦克數量是很多的，俄羅斯甚至能有1萬輛左右，這是不對的。美國目前現役約1800輛左右的主戰坦克，以M1A2系列為主；而俄羅斯則為2700輛左右，以T-72系列、T-80、T-90系列為主。目前我國擁有近500輛的99式坦克，99A坦克（大改）已生產了500輛左右，此外還擁有約2500輛的96式、96A坦克，以及近500輛88式坦克，以及一些15式新輕坦；59系列等老式的就不提了。從中美現役情況看，我方現役規模要大許多，但整體質量方面美方佔優。從中俄現役情況看，我在在規模上佔優勢，在質量上依然佔據優勢。從這幾年的中俄“坦克兩項”比賽中可知，中國只需拿出96系列的新改型，就足可以跟T72、T-90系列的新改型較量了。

只是，現役數量是現役數量，由於曾經的積累，美俄兩國還封存著大量的並不算落後的坦克，其數量可達4000輛左右；其中美國的以M1系列為主，俄羅斯以T-72、T-80系列為主。我們經常可以看到這樣的消息，美俄將其庫存的老式坦克，拉出來升級一下，然後賣出去或者裝備自己——坦克這東西只要不被擊毀，就是壽命長。其他類型裝備也有類似情況。所以，從現役情況看，我國已經挺不錯；但從底蘊上將，我們還需積累一些時間。

從地面裝甲力量看，基本可以參照美中俄這樣的排序，不過，我們不能忘了另一個重要組成部分，那就是直升機部隊。美國共有5400多架直升機，其中1000多架武裝直升機，單是AH-64“阿帕奇”系列就達到了約800架；俄羅斯共有1400多架直升機，其中武裝直升機約500架；中國直升機數量已經達到了1000架，其中武裝直升機數量在300-400架範圍。從對比情況看，美方在規模上佔據著絕對優勢。從質量上看，美方以大、重型直升機為主力，中方武裝直升機均為中輕型。直升機對比方面，中俄相對的差距倒是不大。直升機方面，我國還需更多的積累。

我國武直-10部隊

同時，我們也要看到我們的一個重要弱勢，那就是聯合作戰能力的問題。美國早在2戰時期，就已經能夠進行比較好的兵種間的聯合作戰；在上世紀80年代又確立了空地一體化作戰；如今，美國發展到了網絡化、一體化作戰。而我國，幾年前重點部隊才正式進行了行進間坦克部隊與直升機部隊的配合。目前，我國合成營已大面積鋪開，但合成營卻對指揮人員的能力提出了更高、更全面的要求；於是便出現了指揮人員能力與要求不適應，培訓明顯不足的情況。這就需要時間以及更多的訓練來改善了。當然，這方面俄羅斯也好不到哪去。

我國地面聯合作戰正式開始

接前文所說，進入新世紀後，美國陸軍新式裝備的研發、更新已經比較慢了，那麼他是不是就有些裹足不前了呢？並不是的，因為美國把主要精力放在體系作戰上了。目前幾乎所有文章在對比陸軍時，講的基本都是裝備方面，但是，就像91年海灣戰爭標誌著現代戰爭已經從機械化跨越到了信息化一樣，98年的美國對南斯拉夫的打擊標誌著進入了隱身時代、精確打擊時代；2003年的伊拉克戰爭，標誌著進入了數字化時代；2010年後，隨著F-35這款標誌性戰機的出現，現代戰爭又進入了網絡化、一體化時代。一個簡單的例子，美國步兵召喚空中火力打擊，以前需要半到一個小時，現在其試驗部隊只需6分鐘。在這一系列軍事變革中，美國走在了最前端，並且一直處於引領地位。而且，從整體趨勢看，英、法、德等幾個強國，在逐漸拉大與美國在這方面的差距；甚至按照英國自己的說法，他們早已追不上美國的步伐。

俄羅斯方面由於這些年在電子信息技術方面的逐漸落後，以及資金方面的問題，出現了技術逐漸落後，即使有也難以普遍裝備的情況。目前，俄羅斯在許多電子產品方面需要從我國或者西方國家採購，在這種情況下，一是很難買到最好的，一是產品種類容易缺失。而體系，恰恰是一套整體的東西。所以，俄羅斯在這方面的表現已經落後於歐洲幾個強國，以及，落後於我們。

我們科研力量雖然平均不是很強，但是卻呈現“兩頭尖”的情況，那就是一方面中低端技術通過規模“霸佔”市場，一方面緊緊跟蹤著各種高精尖技術的最新潮流。電子信息技術這種新型的、迅猛發展的領域，就是我國的關注重點之一。這些年來，我國在此方面發展迅猛，在武器研發這種“要求可靠性，不那麼要求最新技術”的領域，我國終於如魚得水。而且，網絡化、一體化作戰不僅要求各種最新的設備，而且要求將這些設備和改進裝備/更新到每一個武器平臺上——這需要大量的錢，而我們，恰恰還算有錢。用99A坦克的總師毛明的說法是，在當今世界，只有兩個國家能夠真正搞成數字化作戰師，一個是美國，一個是我們。歐洲是規模問題，俄羅斯在技術、資金方面都有問題。

現在，你明白中美俄三方陸軍，各自的情況了嗎？心血之作，如果感覺文章比較給力的話，請關注、點贊和評論。

晨曦談兵

武器急先鋒

論裝備，美國陸軍穩坐第一，但是要論真正的戰鬥力，美國未必第一。要選出一支陸軍坐上世界第一的交椅必然從中美俄三國之間選擇，這三個國家作為世界軍事實力的前三甲都有著一支強大的陸軍，而且，各自有著各自的特點。美國陸軍裝備水平高，近年來實戰經驗豐富；俄羅斯陸軍裝備老舊，戰鬥力強悍；中國陸軍發展迅速，歷史輝煌而戰鬥意志強大。三支陸軍各有所長，但究竟哪一家陸軍能夠稱之為世界第一得細細分析。

赤焰噠噠噠

現在世界上哪個國家的陸軍最強大？

沒有任何疑問和懸念，立國二百四十多年，打了二百三十多年仗的美國，無論海軍空軍和陸軍都堪稱世界第一，沒有哪個國家可以與其比肩爭第一。

一個國家的軍事實力，更多的是打出來的，美國年年在打仗，月月有戰爭，幾乎天天開炮打槍，這種國家的戰爭機器不第一還真對不起自己。

雖然說美國陸軍是世界第一的，但並不意味它就肯定戰無不敗。

美國陸軍曾經與裝備十分落後的中國人民解放軍交過手，似乎沒有佔到什麼便宜，甚至還有一點不大光彩。

美國陸軍也從來沒有和俄羅斯陸軍正面較量過，孰優孰劣亦未可知也，俄羅斯陸軍應該也是不會懼怕美國陸軍的。

最重要的一點是，美國的戰爭絕大多數是非正義的，非正義的戰爭不可能一而再再而三的都會是好運，總有遇上惡運的那一天！

歲月如歌0898123456

世界上很多國家都擁有陸軍，海軍和空軍。說到陸軍哪個國家最強大，我看二次大戰中，德國算一個，日本算一個，蘇聯算一個，美國算一個。

但是，這些國家的陸軍跟我們中國人民解放軍的陸軍比，那要差幾個擋次了。

紅軍時期，面對蔣介石几十萬軍隊的圍追堵截，浴血奮戰，取得了二萬五千里長徵的偉大勝利。

抗日戰爭時期，面對日本侵略者的進攻，八路軍和新四軍發動敵後游擊戰爭，拖住了大多數的侵華日軍，最後使他們陷入滅頂之災。

特別是在解放戰爭中，人民解放軍用小米加步槍打敗了用美式槍炮武裝的蔣介石八百萬軍隊，三年時間取得了解放戰爭的偉大勝利。其中的遼瀋戰役，淮海戰役，平津戰役，渡江戰役，等等，戰場規模之大，雙方兵力投入之多，戰鬥之激烈程度世所罕見。

在抗美援朝戰爭中，中國志願軍同武裝到牙齒的美國和聯合國軍較量，經過殘酷的交手，終於迫使美軍退回到三八線以南，最後在停戰協定上簽字，成為世界上第一個打敗美軍的國家。

英國元帥蒙哥馬利曾說過，今後不要和中國打仗。

一直都有這種說法，中國陸軍第一，美國海軍第一。

叢中笑6603

據2019年俄羅斯衛星通訊社報道，全球軍力排行榜前10名的國家美國依舊傲視群雄，位居世界第一，俄羅斯次之，中國軍隊綜合實力排第三。

美國能夠穩站鰲頭的原因不僅僅是因為軍事實力在歷史上有雄厚的根基，也是因為訓練有素，更是因為願意花費鉅額的資金對軍事科技設備進行投資。

美軍軍隊綜合實力排名第一，離不開它陸軍、海軍、空軍等協調作戰，但是要單獨分開來，美國的陸軍實力能否排世界第一呢？答案卻是否定的。

根據2018年至2019年世界陸軍單兵作戰實力排行榜來看，中國陸軍巧奪頭魁，位居世界陸軍實力榜首，美國陸軍第二。

中國能奪得世界陸軍頭魁是名副其實，美國陸軍在發展史上，雖然一直是其他國家望而不及。但是隨著時間的發展，科技的進步，美國陸軍的作戰能力已經不再是一騎絕塵。

近幾年來中國的陸軍實力發展速度更是驚人，奪得榜首也不足為奇。

美國雖然軍事實力獨佔鰲頭，美國國防部對美國軍事的發展也極為上心，資金投入也是名列前茅，軍隊綜合實力領先於他國，這不可否認。

但是要把美國陸軍單獨拿出來與中國陸軍PK的話，中國陸軍要略勝一籌，我們可以來對比分析一下。

不論是在軍隊紀律上還是軍隊戰略上都能讓世界各國大為吃驚。尤其是在抗美援朝時期，中國陸軍更是展現了其強大的軍事力量，讓美國軍隊甚是恐慌。

幾十年前，論軍事實力我們確實比不上美國，因為我們在軍事設備上面與美國根本不屬於同一個層次。

我們陸軍的綜合實力對於美國是望其項背，但是經過幾十年的發展，中國陸軍已經發生了翻天覆地的變化。

中國陸軍已經不再是小米加步槍的時代，但依舊有小米加步槍時的意志與戰鬥力，甚至更強。

中國陸軍的紅箭10A型反坦克輪式裝甲車已經亮相，它可以裝載8枚反坦克導彈，在大規模作戰上具有非常大的優勢。

紅箭10A型反坦克輪式裝甲車在突擊作戰上雖然比不上坦克，但是在防禦和聯合作戰中具有強大的作戰能力。

這款裝甲車操作靈活、便捷，可以讓陸軍以最驚人的速度完成各種操作，達到反擊優勢。

中國坦克在世界前10名上榮獲兩個名額，分別是位居於世界坦克第三的中國99坦克，這種類型的坦克威力巨大，作戰能力非常強，尤其是上面的激光壓制系統，更是震驚了西方大國。

位居於第十的中國96坦克，雖然配置很簡單，但是卻非常精緻小巧，在實地戰場上靈活性非常強。

中國96坦克是中國99坦克的精簡版，被西方國家譽為“亞洲豹式”坦克，可見這種類型的坦克作戰能力也是非常驚人的。

96坦克雖不及99坦克，但是它的成本低，在未到戰爭生死攸關時使用它上場性價比是非常高的。

中國坦克實力是後來者居上，尤其是96坦克，改裝非常簡便，容易迅速完成升級版。中國坦克在以它驚人的實力向世界顯示它獨有的作戰實力與魅力。

最值得一提的就是中國陸軍特種部隊，反應速度極快，各種緊急任務能夠迅速完成。中國陸軍特種部隊使用的軍事設備那更是沒話說。

現代化裝備使中國陸軍特種兵能夠迅速對未知戰場做出判斷、防備、反擊，大大提高了他們的反偵察能力與偵查能力，對實地作戰具有絕對的優勢。

這種實際操作演練，模擬真實戰場的訓練世界少許國家能進行，而中國卻一直堅持，所以中國軍人的作戰能力是出則如風，戰則如虎。

我們不否認我們國家的軍隊實力與美國乃至俄羅斯都有一定的差距，尤其是美國的軍事設備與作戰能力更是不容小覷。

但我國的軍隊實力的發展速度非常驚人，前景也十分可觀。我們陸軍居於榜首不容置疑，但如果我們能查漏補缺，中國軍隊綜合實力超越美國奪取頭魁也絕非難事。

美國現在是位居榜首，但未來就不一定了，中國的軍隊實力也正在以它獨有姿態在向現代化進發，榜首的位置我們也可以說是指日可待。

史之策

衡量一個國家陸軍的強大與否，不僅與陸軍部隊數量有關，還與陸軍作戰能力、陸軍武器裝備以及陸軍配備的輔助兵種等因素有關。

在上世紀，全球現代化武器裝備還沒有大規模服役部隊以前，打勝仗的標準就是人海戰術，誰的作戰人數多誰就能很大程度地保持兵力優勢擊垮敵人。而這裡的作戰人數通常是地面部隊，也就是步兵，隔現在叫陸軍。

比如抗日戰爭，在日軍武器裝備強、單兵素質強的情況下，中國軍隊主要是步兵依靠強大的數量優勢，雖然有點類似消耗戰，但是最終還是整垮了日本的侵略圖謀。陸軍的數量優勢同樣體現在抗美援朝戰爭上，中朝軍隊百萬大軍硬是把17國聯合國國軍打敗，取得巨大勝利。

然而，隨著科技的發展，陸軍也呈現多元化擴張式發展，現在的陸軍已經不僅僅是步兵了，還包括陸軍航空兵，裝甲兵、炮兵，甚至海軍陸戰隊有時也承擔陸軍任務。就武器裝備來看，包含有裝甲車、導彈、直升機、戰略運輸機等武器裝備。

所以評判現代化的陸軍，哪個國家最強，僅單靠數量肯定是不行的。依照目前來看，我國的武裝部隊人數最多，達到200萬人，僅陸軍就有85萬人左右；美國緊隨其後134萬人的部隊有50萬的陸軍部隊。俄羅斯共有102萬人的部隊有陸軍大約25萬人左右。

中國陸軍部隊人數佔多數就意味著中國陸軍的實力就一定強嗎？其實不然，在現代化的戰爭中，陸軍部隊的戰略投送能力才是衡量陸軍強大的很重要標準。

像美國在全球設立上百個軍事基地，戰場一定是在美國本土以外，美軍就提出一套即時全球打擊系統，什麼意思呢？一旦世界某地局勢惡化，美國需要維護自己的利益時，必須快速把自己的部隊輸送到指定戰場，牢牢把握戰爭的主動權。

比如上世紀爆發的伊拉克入侵科威特的海灣戰爭，短短42天，以美軍為首的聯軍就出動了29個師50萬軍隊，把伊拉克軍隊從科威特趕出去了。這個投送能力是非常強的，並且大大超出了美軍預設的30天內部署5個陸軍作戰師的作戰預期。

美軍在海灣戰爭中的兵力投送能力，當時震驚世界，因為沒有一個國家的陸軍可以做到這樣，美軍把陸軍部隊投送到戰爭需要什麼呢？運送兵力的大型運輸機、運送裝甲車等各種所需的武器裝備等等，都在考慮範圍之內。

目前，美國最著名的兩款大型軍用運輸機C-17和C-5戰略運輸機。C-17運輸機是當今世界上唯一可以同時適應戰略、戰術任務的運輸機。無論是從數量、載重量和性能上，美軍的運輸機都比中國剛服役的運-20運輸機稍強一些。

再加上美國陸軍的武器裝備現代化程度、儲彈量等方面也比中國略強，所以整體來說，美國陸軍要比中國陸軍稍強，但如果比軍人血性，估計美軍還是遠遜於中國陸軍，而這也是打勝仗的關鍵因素之一。

襄遇阿雨

看到有些回答，只是在絕對的說中國第一還是美國第一。我覺得比較片面。在我看來中美陸軍各有所長

首先，美國在科技和經濟作為強大後盾的基礎上，武器裝備在世界上稱第二，怕是沒人敢稱第一。並且美國擔任著“世界警察”的角色，大仗小仗不斷，得到了很多練兵的機會。所以美軍在單兵素質上還是作戰理念上，毫不遜色任何一個國家。

但是呢，我們的人民解放軍雖然在裝備和作戰理念上都和美國有一定差距。但是近年來我們取得了飛速發展，與美軍的差距正在逐漸縮小，在很多領域我們已經領先了世界。並且自建軍以來，我們的解放軍在黨的領導下，在紀律的約束下，培養出了強大的戰鬥精神和團結精神。從紅軍的爬雪山過草地到八路軍時勒緊褲腰帶抗擊日本再到志願軍頂風冒雪，啃著雪球吃著炒麵。再到對越反擊戰的解放軍戰士在貓耳洞的日子。我們軍人的精神在傳承並且一直髮揚光大。而且我們的軍隊是世界上規模最大的軍隊。所以說我們是世界一流的陸軍也沒人敢質疑

所以我認為中美陸軍難分高下，各有千秋。最後我希望我們的軍隊可以繼續保持飛速發展，中華民族的偉大復興，指日可待

各位有不同的見解可以評論出來，大家共同研究。業務筆者，學藝不精，有錯誤請多多指導

關鍵字: 軍事 重視 陸軍