帶你去海邊
有很大的幾率戰勝活塞五虎。
活塞五虎分別為本·華萊士、拉希德·華萊士、理查德·漢密爾頓、昌西·比盧普斯以及泰肖恩·普林斯。NBA聞風喪膽的“底特律五虎”，硬是在2004年從湖人科比、奧尼爾、馬龍、佩頓手中，奪得了NBA總冠軍。
可以看出五人的實力很高，其中比盧普斯和漢密爾頓是穩定的得分點，普林斯攻防兩端都很出色，兩華萊士兄弟防守強悍，配置上很均衡。
但是要知道當時科比和奧尼爾一直在壓制自己的進攻慾望，馬龍和佩頓一直沒有放下巨星的架子，每個人的心裡都存在著顧及。都是曾經的當家球星，都想有一定的球權。
但是不得不承認，馬龍和佩頓已經過了巔峰期，說是球隊的配角也不為過。殘存的技術和身體已配不上響噹噹的名號。反倒是限制了科比和奧尼爾等人的發揮，所以失敗也不為過。
當今是小球時代，貝弗利、韋德、字母哥、恩比德和濃眉哥就不一樣了，五人均屬於能攻善守，字母哥和恩比德能拉出來遠投得分，這是活塞做不到的，在對位上也均有優勢，尤其在韋德和字母哥上面，是活塞所不能解決的。
所以，保守的說大概率取勝，不保守的說百分百獲得勝利。
詹詹的鐵粉
要知道活塞五虎當年能夠在總決賽上擊敗強大的F4組合本身就是一項了不起的成就！同時也證明了他們的實力！雖然這幾位球員的名氣不大，但是他們在鐵血教頭拉里布朗的防守體系下，更是把密不透風的防守演繹到極致！關於題主所說的這幾位球員，能不能否戰勝當年那支過活塞隊？下面我不妨來說一說個人看法。
控衛對決：貝弗利vs比盧普斯
貝弗利給人的印象就是防守能力出眾，進攻能力一般，整個季後賽生涯場均9.8分5.6籃板2.9助攻1搶斷0.47蓋帽，投籃命中率39.6%，三分球命中率36.6%，罰球命中率82%。
貝弗利
比盧普斯是一位頭腦冷靜的組織後衛，得分能力也很全面，生涯季後賽場均17.3分3.4籃板5.7助攻1搶斷0.16蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為41%，36.6%和88%。
比盧普斯
這組對決比盧普斯的進攻能力和效率以及組織能力明顯更強，而貝弗利僅僅在籃板和蓋帽這兩項數據佔據微弱的優勢。很明顯是比盧普斯勝出！
得分後衛對比: 韋德vs漢密爾頓
閃電俠韋德速度極快，歐洲步的突破極具殺傷力，身體素質極佳，季後賽生涯場均22.3分5.2籃板4.9助攻1.54搶斷0.99蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為47.4%，33.8%和78%。
韋德
漢密爾頓也是一位高效的得分手，他在場上會利用無休止的奔跑來獲得投籃機會，這種打法也是令防守球員頭痛的地方，季後賽生涯場均19.8分3.9籃板3.6助攻0.94搶斷0.18蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為43.9%，34%和86%。
漢密爾頓
這組對決韋德的優勢明顯，毫無疑問是韋德勝出！
小前鋒對決： 字母歌vs普林斯
字母歌具備後衛般的靈活性和敏捷性，同時又具備中鋒般的身高和籃板球能力，身體素質極佳，運動天賦超強，季後賽生涯場均23分10.3籃板4.6助攻1.29搶斷1.62蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為50.3%，32.5%和64%。
字母哥
普林斯號稱中投小王子，中距離跳投就是他的殺手鐧，季後賽生涯場均11.4分5.2籃板2.6助攻0.78搶斷0.61蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為42.7%，34.3%和77.4%。
普林斯
這組對決字母歌僅僅在三分球命中率以及罰球命中率上不及普林斯，其餘各方面數據都優於普林斯，毫無疑問是字母哥勝出！
大前鋒對決: 戴維斯vs本華萊士
戴維斯作為當今聯盟最為出色的大前鋒，他的技術非常全面，進攻範圍達到三分線外，防守能力也很強悍，季後賽生涯場均30.5分12.7籃板1.8助攻1.77搶斷2.54蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為52.6%，25%和85%。
戴維斯
大本華萊士的進攻顯得很匱乏，只能依靠籃下的空位機會來得分，自主進攻能力缺乏，不過他的防守還是值得稱讚，生涯季後賽場均7.2分11.2籃板1.3助攻1.53搶斷1.92蓋帽，投籃命中率和罰球命中率分別為48%和41%。
本華萊士
這組對決毫無疑問是戴維斯佔據絕對的優勢，各方面數據均處於碾壓，毫無懸念是戴維斯勝出！
中鋒對決：恩比德vs拉希德華萊士
來自喀麥隆的恩比德身高達到213釐米，體重達到127公斤，在如今的小球時代，他的技術優勢顯得格外突出，進攻範圍覆蓋整個半場，防守能力同樣不弱，生涯季後賽場均20.7分11.4籃板3.2助攻0.79搶斷2.05蓋帽，投籃命中率和三分球命中率以及罰球命中率分別為43%，29%和78%。
恩比德
拉希德華萊士同樣是以防守見長，進攻端的射程範圍有限，生涯季後賽場均13.5分6.2籃板1.5助攻0.82搶斷1.27蓋帽，投籃命中率和罰球命中率分別為60%和52%。
拉希德華萊士
這組對決同樣是恩比德的優勢明顯，雖然華萊士在兩分球投籃命中率上佔優，然而這個數據沒有太多的參考價值，因為他的得分大多數都是以上籃和扣籃完成，中遠距離投籃他基本上沒有，因此還是恩比德勝出！
- 那麼經過上述的簡要分析，活塞五虎僅僅在控衛位置佔據上風，其餘的四個位置均沒有優勢，所以我認為是貝弗利+韋德+字母哥+戴維斯+恩比德這對組合勝出！
小百說球
我覺得吧，一點贏的希望都沒！活塞守個聯防這五人直接放棄比賽得了…
你這個陣容得多擁擠？你知道活塞五虎的防守有多狠？尤其是內線？這五個人一組正好撞“槍口上”了，還不如一星四射把握性高點。你防守就不要比了，進攻都可能找不到壓制對面的點…我們來分析一下這五個人的特點，你幫我想想看他們有什麼突破口。
恩比德和戴維斯的內線組合
這兩人優勢在哪裡？我指面對雙華萊士？我看他們沒有任何優勢！除了身價！
恩比德和戴維斯技術肯定比雙華萊士更好，基本功紮實，有一定的中遠投能力。但是他們的球風都太偏軟了點，遇到雙華萊士你直接放棄籃下得了…除了外線去投下三分或者下個快攻、吃個餅空切真的沒什麼辦法！
不能中距離？算了吧，雙華萊士還會怕你中距離？人家移動速度、反應能力可能不比你戴維斯慢（肯定比恩比德快）。馬龍當年被限制得多慘？總命中率只有33.3%（系列中遠距離比重是63%）。因為他們不單單自己移動不慢能防出來，普林斯還能隨時補防干擾，普林斯就是個“防守端的杜蘭特”。
所以你根本就沒什麼辦法，像面框單打、背身什麼的通通不要考慮了，真的只有快攻、跑戰術尋找空切機會或者去外線丟三分。問題你命中率能有多大的保障？我估計他們還沒拉希德-華萊士的三分準（“天尊”生涯平均命中率33.1%，最高達到過41.9%）…
真的，你相信我，這兩個的內線組合在雙華萊士面前籃下、近距離、中距離不要考慮陣地戰了，你就只有遠距離、三分線或者快攻、空切找找機會。
而在防守端我想這兩人的組合可以防住雙華萊士，問題是人家本來就不靠他們這兩個得分的，系列賽兩人場均合計就拿個23.8分，這裡面還有4.8分來自於罰球，運動戰合計19分，幾乎都是二次進攻、補籃…
小前鋒上阿德託昆博
字母哥如果一對一打普林斯肯定會佔優勢，雖然投射遠不如普林斯，但是身體條件擺在那。可問題這不是1v1，字母哥的攻擊範圍比恩比德和戴維斯還小，只能籃下。你就算足夠強硬你還能有大本強硬？即便大本身高臂展不夠蓋不到你你敢輕易面對他強殺籃下？他們可以3~5號位無限換防的，你戴維斯或恩比德拉出去投遠距離、三分人家可以不出去的。普林斯換防出去干擾就夠了，大本完全可以就坐鎮籃下！
一上身體對抗字母哥還能有多少命中率保障？一次可以，兩次、三次？你打七場的話七場都每個球這麼強上？那可是本-華萊士不是傑拉德-華萊士！
後衛韋德
這個就更“糟糕”了，韋德又是一個突強投弱的…你知不知道科比當年接受採訪被問到【最不喜歡被誰防守】的時候如何回答的？他說是漢密爾頓！因為實在是太能跑了，別說突破了，韋德或許接球都很困難（這不是說他能力差，你換誰去都一樣，換喬丹也好不到哪去）。你要穩定接球總得要有一個身位空間才保險吧？人家就像個“狗皮膏藥”一樣粘著你，他可以全場48分鐘寸步不離跟著你，根本都不給你那個接球的身位。
即便你接到球了你也只能利用變向加速晃開空間幹拔。你敢去籃下？你要記著這五個人的組合面對活塞最吃虧的地方就是他們防守完全可以讓雙華萊士“蹲坑”，所以你這四個人完全就是往“槍口上”撞。
最後空位貝弗利
黑貝的防守很好，我覺得他可以限制住比盧普斯，至少讓他很難受。但是貝弗利在這支球隊裡只有一個防守作用…其他基本可以說沒任何作用了…
落陣地的串聯貝弗利並不是很擅長，而且他投籃本來就不算好（命中率42.8%三分命中率37.9%，比盧普斯當年是44.2%三分42.6%且場均命中2.1個），基本上面對比盧普斯、漢密爾頓、普林斯組成的外線組合沒啥機會，和戴維斯、恩比德一樣只能寄希望於戰術跑出空位或者防守反擊。他肯定還沒辦法跟比盧普斯“兌子”，比盧普斯投突能力都強而且陣地戰串聯非常擅長。
所以，這五個人的組合想通過內線得分基本上不用考慮了，三分線外又沒有，我很難想象他們有什麼突破口。對陣活塞五虎想用攻筐型球員去壓制的思路就是錯的，人家看你沒三分不知道得有多高興，守個聯防你就無能為力了。
你不如換幾個人效果會更好：保羅、喬治、杜蘭特、戴維斯、字母哥（需要留一個攻筐能力強的）。別的不說至少四個位置身高上先壓他們一頭（單打強投的時候被幹擾的風險壓低點）…又都是各個位置上的頂級射手（除了5號位）防守也在。打個5-Out字母哥弧頂持球你看大本他出不出來…活塞肯定不敢收縮防線，大本出來字母哥攻筐內線就不擁擠了；不出來那外線隨便找個人擋拆就扔三分；再不濟2、3、4號位身高擺在那，單打優勢不就出來了（不管投射還是持球攻筐都比你那個陣容有更好的出手環境）？
你的那個陣容基本上打不過活塞五虎的，因為你的優點（攻筐能力）在他們面前就是缺點，這很難找到一個突破口。所以進攻端你只能把他們之間的距離拉開，讓他們在防守端沒法彼此照顧才有希望利用個人能力和小球時代的外線特色逐一擊敗；防守端利用保羅的防守能力和喬治的防守影響力（傳球路線判斷能力好）切斷比盧普斯和其他人的聯繫，只有這樣才有可能贏他們。
體育興趣班
貝弗利、韋德、字母哥、濃眉、恩比德組成的先發陣容與活塞五虎對陣，這個結果還是相對樂觀的。
活塞五虎指的是2004年活塞隊在總決賽中4:1擊敗湖人隊的那支活塞陣容的首發五虎。這五虎當年的數據是：
場均16.7分 3.5籃板5.7助攻的比盧普斯，投籃命中率39.4%，三分球命中率38.8%。
場均17.6分3.6籃板4助攻的漢密爾頓，投籃命中率45.5%，三分球命中率26.5%。
場均10.3分4.8籃板2.3助攻的普林斯，投籃命中率46.7%，三分球命中率36.3%。
半路出家來到活塞的拉希德華萊士，場均13.7分7籃板1.8助攻，投籃命中率43.13%，三分球命中率31.9%。
場均9.5分12.4籃板1.7助攻的本華萊士，投籃命中率42.1%，三分球命中率12.5%。
通過活塞5虎的數據，我們可以大致看到在這5位首發球員中，他們得分數據非常均衡，最高的不過17分最低的也在10分上下。他們有著不錯的投籃命中率，難能可貴的是雖然這有三分球命中率只有12.5%的本華萊士，但是其他球員的三分球命中率都在30%以上，讓人非常驚訝活塞外線的投射能力。當然尤其我們不能忽略的是活塞5虎的防守能力， 五虎每個人的單方能力都非常出色：最佳防守球員本華萊士和“怒吼天尊”拉希德華萊士在內線如銅牆鐵壁；瘦弱的普林斯擁有著超長的臂展，擁有著迅捷的腳步時刻死盯對方的箭頭人物；接下來是身體素質一般但體能出色的漢密爾頓；以及重型戰坦比盧普斯，可以說活塞5虎是防守大於進攻型的球隊。
最後我們再來看熟悉的貝弗利、韋德（巔峰）、字母哥、濃眉、恩比德這五位球星和他們的對比：
內線對比：雙華萊士對位濃眉和恩比德，濃眉哥和恩比德能裡能外在進攻方面肯定更勝一籌，但是防守端雙華萊士必須更加出色，可能會防的如恩比德找不到北，綜合而言這算是平手局吧。
鋒線對比：字母哥和小王子普林斯在鋒線交鋒，字母哥的天賦和技能更加無解，身體也佔優勢，因此字母哥是碾壓取勝。
外線對比：漢密爾頓和比盧普斯攻防俱佳，面對韋德和貝弗利是有點吃虧的。韋德作為巔峰30+5+5的超級球星面對比盧普斯的防守毫無壓力，畢竟曾經一直面對這樣的防守；貝弗利和比盧普斯：得分穩定性比盧普斯更加優秀，貝弗利身體瘦弱，防守能力也是比盧普斯更加出色，因此比盧普斯完勝。但外線的對比由於韋德的存在，外線更加出色的自然是韋德和貝弗利。
最後的結束語：活塞五虎畢竟是總冠軍球隊，他們的防守是頂級、進攻端也是團隊籃球的完美詮釋；但擁有韋德、字母哥、恩比德、濃眉哥的球隊一定會成為總冠軍的，四位巔峰級別的球員球隊帶來一支總冠軍只是時間問題。相信活塞五虎可以和這套陣容抗衡，但就勝率而言，小編還是更願意相信韋德這邊，你們尼呢？
籃球巨星周邊
把貝弗利換成湯神即可
舊時器文化
應該能勝活塞五虎。
這套陣容除了三分不穩定，其他都不錯。原來活塞五虎也是以防守為主，但是身體天賦和這隻隊伍相比還是差了。總體來說，這隻隊伍實力在活塞五虎之上。
小劉說球
先說本人答案是不能。
活塞五虎當時是比盧普斯 漢密爾頓 普林斯 拉希德華萊士 本華萊士。
這幾個人當時幾乎都是防守悍將，內線的實力連奧尼爾與卡爾馬龍兩位名人堂內線都佔不了便宜，更何況是濃眉與恩比德組成的內線，他們只能在外線飄著投，但別忘了活塞的外線防守也是一等一的。
字母哥現在是以內線衝擊為主，不說內線那2尊大神，普林斯號稱長臂猿，他的防守就夠字母哥喝一壺的。
至於貝弗利與韋德組成的外線，防守靠貝，進攻靠韋德。但是比盧普斯有著2尊高塔的擋拆，貝弗利的防守勢必要削弱。韋德防守漢密爾頓，被他帶的跑的體能下降，還有幾分進攻火力在呢。
比分預測4:1吧
這陣容連湖人F4都打不過，活塞五虎還是算了吧。
林嘉的屋
必須完虐活塞，這陣容要防守有防守，要進攻有進攻，隊內不出現矛盾，絕對是碾壓，唯一的缺點就是三分差點！
sky model
可以一站
Az大白侃球
可以
