用户100478332449
老师无德，家长无耐，不让老师补课，就有了校外辅导机构，校外机构和老师利益挂钩，如果老师有师德，在校内负起责任，就不会有校外补课了，增加学生的负担，家长的负担，我坚决支持取蒂校外辅导机构，让老师的经济利益和学生的成绩挂钩，有能力的老师就上，无能力的老师就下，现在的老师该到了大整顿的时候了，上课不好好教，引导学生补课，从中获利，真是误人子弟，
福金14
全面禁止课外辅导机构需要有国家政策支持，不是哪个人说禁止就能禁止的，更不是某个人一支持就能改变的。
现在禁止在职教师补课，辅导机构却泛滥成灾，这是一种极不正常的现象，我不是为老师鸣不平，只是个人感觉这是一种不公正的行为，如果教育是市场化，那就每个人都有参与和竞争的权利，如果是公益化，那就不能有辅导机构存在的空间。
教育是国家发展的根本，是民族的未来，不能把教育办成市场，不能把孩子当成追逐利益的工具，我们只能为这种不正常现象呼吁，对现状无能为力。
和谐之生
很高兴回答您这个问题，从一名家长的角度来说“全面禁止课外辅导机构”是很难办到的，我认为有以下几个原因：
一、任何一个新生事物的兴起都是合理的，有他的需求市场，孩子在学校大班学习，因为理解和接受能力的不同，学习成绩也不同，成绩不好的孩子，家长因为忙或者是自己的文化水平不够，根本辅导不了自己的孩子，但是家长还不想让孩子落下太多，这时候辅导班就起到了作用，因为辅导班是小班教学，可以根据孩子的自身学习情况，进行有针对性的辅导，帮助孩子提高学习成绩。所以辅导班对于我们这些学习不好的孩子还是有帮助的，所以他有存在的价值。
二、现在辅导班内开设了很多兴趣班，比如书法，美术，舞蹈，奥数，乐器等等，孩子们多学点东西还是有好处的，能培养孩子的兴趣，挖掘孩子不同方面的潜能，所谓行行出状元，将来不一定孩子在哪条道上就行事了，所以培训班在兴趣培养方面也起到了一定的辅助作用。
三、大环境给了校外辅导机构存在的空间，在中国长大后想要更好的生存，好好学习是前提，哪个家长都不想让自己的孩子输在起跑线上，都想让孩子受到更好的教育，有个美好的未来，因为以后竟争会越来越激烈的，大家都在补，你不补你的孩子就会落后的，这是现实。
四、很多大型的校外辅导机构都是合法，有正规的手续，是受法律保护的。
基于以上几点我觉得全面禁止校外辅导机构难度很大，但是提醒大家想要给孩子补课，还是多走几家，找个专业一点的地方，要收费合理，老师教学水平高，真能达到提高孩子成绩目地。希望我的回答对您有帮助。
翊萱书法
不知道为啥要全部取缔，咋想的，你咋不把卖菜的也全部取缔吗，人家又没犯法，为啥要取缔呢，这个问题问的真他妈搞笑！
帅footman
强烈反对，教育个体的差异性，决定了教育培训机构的存在合理性，即便取消了小的，也会有注册成大学校，但其实还是精英化，个性化培训。但是恐怕普通老百姓就承受不起了。取消一切校外培训机构，是一个很小农意识，要死一起死的低略想法，社会在进步，相当多孩子的，语言天赋，音乐天赋，绘画天赋，舞蹈天赋，作文天赋，都不是在校内义务教育时间里培养起来的，国家的义务教育，是让你的孩子不做文盲。校外的个性化培训机构，各种高中低档，满足各阶层老百姓对孩子的额外成才需求。但应该把这些机构严格的管理起来，最起码登记法人，查验相关资格证，学历证书，对从业人员备案，这才是应该做的。世界上没有一个国家会简单粗暴的方式 ，取缔所有教育培训的。最后引用一句我们初中班主任的话：“社会上多一个补课班，总比多一个麻将馆强！”
那张十一
不支持！！！
任何事物的存在都有一定的理由，存在即合理；
当然我们并不否认课外辅导机构会存在一定的问题，比如有些辅导机构不正规、乱收费；有些辅导机构就是校内老师为了谋私利而设立；比如有些辅导机构和校内进行勾结等等；任何行业都有问题，有问题找措施治理，同时市场竞争从某种意义上也会解决这些问题；不支持的理由有以下几个方面：
理由一：课外辅导从某种意义上弥补了校内教育的劣势，校内教育都是大班教学，并不能照顾到每一个学生，很多学生是跟不上并不是不想学，而课外辅导基本都是一对一或者小班教学，可以照顾到每一个学生，找出差距进行个性化补习，所以从某种意义上，课外辅导机构对于教育的贡献是不可或缺的；
理由二：应试教育讲究统一教育、统一标准，正确答案，这种教育的结果就是从学校毕业到社会就是事业，因为现实情况和理论并不是一样的，而课外教育有很多兴趣班，比如美术、钢琴、书法、奥数、新概念英语、作文等等，可以因材施教，从某种意义上是对学生兴趣的培养和潜能的挖掘，社会需要的是人才，而不是考试全能手；
理由三：拿现实来说，学生早上上学可以送，中午11点多放学，下午5点多放学，周末双休，请问两个父母都是上班族，孩子怎么办？吃饭、写作业……其实多亏了课外补习班，解了很多家长的燃眉之急，你没有经历过就不知道每天接孩子和看着写作业有多崩溃！
理由四：纵观全国每一个城市，课外辅导机构已经成为了一个不可或缺的行业了，其数量和规模及产值已经不可小觑，其中也有很多全国连锁甚至上市公司，而且最先进的AI技术也已经融入到个别机构，请问从某种意义上，他们也在推动整个应试教育的发展，甚至领先于学校的教育系统，这样的机构为什么要取消……
创业十一哥
这个我觉得禁止肯定是出于以下几方面考虑：
第一，别人家的孩子都报了辅导班，我如果不报孩子成绩落下了怎么办？别人肯定会责怪我的。精神压力随之而来！
第二，学费太高了，一门课程一个月的工资没了，两门课程呢？又带来了生活方面的压力！
第三，培训机构的擦边球和过度宣传等，又给予了精神的更多压力！
第四，孩子没有了周末更多的休息时间！特别疫情之后，想必好多学生的周末时间可能会减少，如果再占用时间去辅导班，家长也跟着忙活…
所以，在目前大环境不好又加之疫情影响，人们的生活压力很大，无论是上班族或创业者，都要面对收费和休息的问题，所以如果辅导班严重影响到了生活和休息，必然会遭受很多人垂泣的！
阿扎尔牛
怎么说呢，课外壳确实挺贵，我家侄女在大桥外语，就好多钱但是英语确实有提高，我可以问一句是教师不行，还是现在全归于课外了呢
愿61
鼓励全面取缔课外课程作业辅导，可以开办兴趣班，但是必须于课程无关。我身边的孩子们我感受太深了，这个钱不是健康的钱，成千上万的孩子天天把大把的时间放在速成培训班1上，忽视了健康，忽视了交流，忽视了除了考试的一切，不应该，这是倒退，这是摧残，没有身体支撑的民族何以稳固地立于世界民族之林？
我的宝贝84239662
问题的关键在于，课外辅导机构的盛行与很多老师有关系，上课好多内容不讲，不上辅导跟不上，学不会。有的家长虚荣心作怪，先上辅导机构把课上内容学了，可以让孩子在课上显摆，同时也让老师错误的估计孩子们的整体水平和掌握程度，因此，我觉得课外辅导机构分什么内容，所有关于学校应该学习的知识面的应该禁止！而其他的诸如语言类和艺术类看自己孩子和家长的心气了。
