波茨开罗
为防止流浪狗流浪猫伤害人类，日本、欧美有些国家是出台有法案，可以给流浪狗流浪猫安乐死的。不过，他们不是一下子就弄死，而是先出个告示，说哪里收养有流浪狗流浪猫，谁喜欢的请去领养。领养的人要依法办理相关的手续，要定期给它打狂犬病疫苗，要定期给它做体检。如果在自公示起到两个星期内（14天）没有人来领养，那政府就按照规定，对流浪狗流浪猫实施安乐死。
除此之外，美国还出台有恶犬法案。根据该法案，所有的狗都必需带有狗牌。这狗牌就类似于狗的身份证，上面写有狗的名字，编号，养狗者姓名等信息。如果没有狗牌者，一律视为流浪狗。政府有权利将它抓走，在规定的时间内没有人领养，就实施安乐死。另外，如果家养的狗有过攻击人类的历史，有过攻击人类的动机，将视为恶犬。政府有权利没收对它实施安乐死。假如你的狗扰民，被投诉后你不进行改进，政府有权利剥夺你养狗的权利。你的狗将被没收，一旦认定它有攻击、扰民的倾向，或者在规定的时间内没有人来领养它，也可以实施安乐死。还有，出门溜狗必需得系上狗绳，给它戴上口罩，防止它咬人。养狗者必需得按时带它去打狂犬病疫苗，给它做体检，保证它的健康。
血染战旗红
现今全国各地城镇有很多流浪狗、散养狗、狗户主遛狗不拴狗绳等等！造成了很多伤人事件，共中老、成人、小孩等等！咬死咬伤人案件数不胜数！
不论爱狗人士有千万条理由，但养狗不应该影响邻里周围居民们的正常生活。如遛狗狗拉粪便不清理，半夜狗嚎吵醒周围居民休息等！所以爱狗人士你们养狗也应该顾及周围邻里的正常生活！
公安、保安捕杀小区、社区的流浪狗、不系绳的狗是应该的。请问:现今全国各城镇出现很多流浪狗是谁造成的？有一些小孩、大人被无户主狗咬死咬伤谁又负责？我作为一居民亲身感受:公安、保安捕杀一切的流浪狗、不拴绳的狗我个人完全支持！还小区、社区大人孩子一个安全的生活环境！
旭日东升99528757
不要一说流浪狗就带着一股恨意！流浪狗之所以流浪也是被那些可恶的主人抛弃了才会流浪！谁愿意流浪？狗狗被抛弃已经很可怜了，它们如果不是得病了被人逼急了害怕了躲人还躲不及，又怎会主动伤人？流浪狗有那么可怕可恨吗？可恨的是那些恶毒的人！它们不但巴不得狗死，更巴不得所有人都死了才开心！他们内心是邪恶的，狗狗在人类面前终究是弱者！人去伤害它们它们能怎样？难道就不能自保吗？前几天两只流浪狗安安静静的在路边休息，两个小孩一直去追着狗狗打！吓得狗狗来回跑！我说那几个孩子，他们根本不听，就这如果被狗狗咬了也是狗狗的错吗？兔子急了也咬人的！那些大喊大叫被狗咬了的人是不会说自己先招惹狗狗的，反正狗狗不会说话！冤死了也活该对吗？但是你们这样对狗狗你们的心不亏吗？古人从来拿狗狗当忠实的朋友，为什么现在的人一点点变成了畜生不如的人，没有一丝人情味！难道你们不知道！大多流浪狗以前也曾被收养过，对人类没有恶意，像个孩子一样期望有一个家！给你们说这些话真是浪费感情！一个个披着人皮不做人事，内心还没有畜生善良！都是什么东西啊！狗还知道好坏人，还知道知恩图报！还知道忠诚！还有爱心！你们呢？照照镜子除了皮了张人皮那点像人？
在那荷花盛开的地方
首先题主这个假设不成立，因为流浪狗伤人的话，公安有权利击毙伤人的狗，爱狗人士也不会阻挡的！只有一种情况，不是公安，是小区保安，不是捕捉，而是捕杀，估计会有爱狗人士阻挡。无他，一、保安没有执法权，二、当街捕杀太过血腥，三、如果流浪狗没有伤人！题主把有执法权的公安和没有执法权的保安混为一谈，不知道居心何在！
现实是，人类之间的沟通越来越难，老龄化导致家庭成员孤独感增加，人民普遍富裕但精神空虚，打工者独居导致情感需要寄托。凡此种种，猫狗是陪伴型动物，可以有效减除上面这些症状。问题是，有的人准备不足，受到怀孕，异地搬迁，结婚配偶不同意等等状况，结果狗成了受害者。所以养狗需谨慎，你可以有很多朋友，而它，一辈子只认主人一个！狗咬人，往往是因为护食，感觉到威胁，生产，高温情绪不稳定等因素，故养狗的一定要记住，出门遛狗要带嘴套，要牵绳，否则，误吃了不该吃的东西，后悔莫及。不养狗要做到，不要靠近陌生狗，未经主人同意，不要挑逗抚摸陌生狗，不要狗嘴里夺食，看到流浪狗，及时报警处理！如果被狗咬，要留好相关伤口，费用等证据，与狗主协商解决。相信以人类的智慧，是可以和几千年来被人类驯服、与人类密切陪伴的狗狗建立和睦相处的关系的！
菩提老衲
狗是人类最忠实的朋友与生活的伙伴，这是不争的事实！狗也是一种特殊与高尚的动物，是不能与其它动物相提并论的！就如同人类与其它动物界一样。这是有所区别的！流浪狗更是被一些社会败类所抛弃的受害者，他们无语，无助与无奈！他们缺乏关爱，没有生存能力，无家可归，被迫流落亍头，这是人为所至，並不是他们的错！我们更应该善待，同情他们，应该对他们人性化的关爱，或者对他们施以救助，使他们有一个遮风避雨的家，让他们不再四处流浪！而不是去残害他们！同样是生命，他们也有生存的权利！说穿了，应该受到惩罚的是这些不尊重生命，任意抛弃狗狗的人，这些败类才是造成流浪狗的罪恶之源！而不应该专门去针对这些可怜无辜的流浪狗！因此我觉得捕杀无辜流浪狗不仅是治标不治本，也是一种不文明，不人性的行为，玌在是新时代了，这种落后的方法应该改进，也应该被禁止，市民也有权申诉，予以制止
文明之旅50606008016
爱狗人士大部分都是女性，而女性大部分都是养公狗，而其中曝光的一部分有跟公狗有不论的爱情历史，世界生物万千种，为何偏偏有爱狗人士出现，除了狗的忠诚，最重要的就是狗可以作为性伴侣，这才是真正的爱狗人士的深层次原因！否则，为何没有爱鸡爱猪爱鱼爱大白菜爱鸟爱蛇人士，它们同样有灵性哦😊
蝶花曼舞185552737
提问者就是个职业狗喷。看了一下他的所有记录，百分之九十五以上都是喷狗的.
这种人，就是心理狭隘、阴暗，没事找事。
养狗的理由有很多，最多的，是起源于孩子爱狗，为满足孩子而养，渐渐视狗狗为家庭成员之一（俗语云：家有一狗，如有一口）。
而流浪狗，大多源于走失之狗之间的自行交配繁衍。
社会人士禁流浪狗，采取人道毁灭，除极个别极端爱狗人士外，绝大多数人都是同意并支持的，这其中其实更多的反而是养狗人士，因为流浪狗不仅仅潜在危害普罗大众，更容易和养狗人士家里的狗发生狗咬狗的冲突。而反对捕杀流浪狗的，反而是很多没养狗的社会人士，他（她）们反对的，也更多的是关于捕杀方式的不文明。正因为他（她）们不养狗，反而敢大声强烈呼吁，真正养狗的，在今天的这种形势下，反而不敢发声，怕被人指责自私。
所以，题主这个搅屎棍问题，本身在现实生活中的存在，是很少见的。
最后说一句，爱狗厌狗，都是人的自由，但天天在网上职业喷狗，就是心胸狭隘的无耻之徒了，是病，得治。
詹子问道
爱狗人士他她们就是狗，他她们没有资格阻止打狗队，因他不是人！所以没有资格说人话，打狗队是为人民服务，为百姓服务，为市民服务的！保护人民百姓小孩生命的，这些流浪狗咬人了，咬小孩了，可那些所谓的爱狗人士都是无动于衷！你说这些爱狗人还是人吗？爱狗人士还有资格做人吗？所以那些爱狗人士根本就不配做人！那些所谓的爱狗人士要是出来阻止打狗收，那就连那些爱狗人士一起打一起抓！把那些爱狗人抓起来和狗关在一起！因为所谓的爱狗人士都是狗的同类！不是人！所谓的爱狗人士口是心非假慈悲的借口来保护他她们的同类和那些风狗来伤害人类和小孩！所以我认为打狗队应该要把那些所谓的爱狗人士出来阻止打狗的，把那些爱狗人士一起打一起抓！决不手下留情！
帮助有需要健康的人
你的问题就是为了挑起事端。
如果为了民众安全，合理捕杀流浪狗，谁敢阻拦。毕竟人的生命安全是第一位的。
可是，捕捕杀杀何时休？
如果没有流浪狗，何需捕杀？
文明社会，还是少些残忍杀戮为好！
最好从根源治理！
一，严格规范养犬人。
对于不文明养犬者，一律取消养犬资格。
减少养狗数量，只有守规矩的，真正爱狗的人士才能有资格养犬。这样也大大减少流浪狗的存在，否则狗狗跟着不负责任的主人也是可怜，不是被丢弃就是被遗失，风餐露宿不说，还要被打死。
二，严惩偷狗贼，虐狗渣。
对于偷狗贼，拘留，高额罚款。偷盗行为永远是可耻的！
对于虐狗渣，重判，和诚信挂钩。绝不能姑息任何一个变态。
大耳朵球球123
应邀！为了人民群众人身安全，公安、保安捕杀流浪狗也是执法行为，任何人都不能阻止。在法制国度，只有公民，没有爱狗、爱猫，爱猪人士之说，如果你真的喜欢，那属于个人爱好，个人爱好是不受法律保护的。对动物，只有法律规定要保护的，应该受到保护，个人意见必须保留，难道你有喜欢猪的爱好，难道猪肉也不能吃吗？
本人并不反对养狗，也不反对吃狗肉，因为狗是动物，但不是保护动物，狗肉是许多人喜欢吃的美食，为什么不能捕杀？再说，爱狗人士是什么性质的组织，有什么法律规定的职能？如果严重阻碍公安行动，这些人也要管制，只是和他喜欢的东西不在一起！
