昙花教主
并没有故意追着看方方的《封城日记》。虽然现在方方的《封城日记》弄得很火，炒的很热，分成两个方向的人在努力的发表着自己的意见，但是我更加关注那些抗击疫情的医护人员，以及疫情数据显示的具体情况。
姑且不论是否“不合时宜”，也不论是否充满“负能量”，但是我宁愿相信方方写的“日记”是真实的。1位年过花甲的作家，心里应该住着一个忧国忧民的灵魂，而不是“哗众而不取宠”的扭曲思维。
01.对方方《封城日记》的读后感觉。
方方的《封城日记》只是一个曾经的作家，用一种普通的手法，简简单单的罗列一些听说的、看到的、查到的事儿，再加上一些自己对实际情况的担忧和疑问。
从中可以看到，疫情之下有很多值得深究和深思的问题，这些问题可能在每个人心中都会存在，只是没有说出来，或者说很多人关注的重点不在这里。
02.对方方翻开日记的看法。
看了数篇《封城日记》，也看了“一名高中生写给方方阿姨的信”，同意写信的那名“中学生”的部分观点，也认为方方翻开日记的时间不合时宜。
现在言论自由，社会上和媒体上允许有不同的声音出现。日记体又是一种很随意的方式，通过日常琐事的记叙，再加上个人的感想和观点，发表在自媒体的平台上，本来无可厚非。但是，在全国抗击疫情的紧要关头，似乎还不是翻开的时候。
03.结语。
总之，方方《封城日记》引起的轰动效应，同样有些不合时宜。甚至有些文化领域内的大家都参与其中，让我再次看到了类似于“掐架”的现象。固然有些问题需要关注、需要解决、需要改变，但是终究现在还不是时候。重申自己的观点：不合时宜。
相比于方方的《封城日记》，我更加关注钟南山等众多院士的声音，还有那些战斗在前线的医护人员、身边发生的疫情具体情况。那些质疑和问题，相信在疫情之后会有人去解决，不会让一些暗中的脓疮再深入的侵蚀肌体。
2015年人民网曾经对方方针对文坛某些事情写的《我的质疑书》发表评论，曾经说过：其实，越是在这种信息流中，越不应该丢了监督的目标，毕竟我们是在希望方方的“开炮”能触动文坛的暗角，而不是围观作家吵架。
阅尽千山观沧海
遇到就看下。[玫瑰]
杳鹤480
是不是也有人在南京沦陷后写日军做过什么好事呢？封城有千般错都只是战士身上的不足，只看到战士的不足却忽视战士正在为你拼命冲锋，是否也能称为一名合格的作家呢？即便因此而获得什么大奖，我也蔑视这种人！
金山玉月8668
未追。追又如何？
在谎言与马屁的海洋里，我守住本心就够了，没必要再去追她写的东西。
