前言：

很多剛入燒的朋友對圈子裡的“專業術語”聽得雲裡霧裡。“聲場”、“解析”查資料也能大致明白，可遇上“中頻結像靠下”這種抽象評測就不知所云。即使是老燒，對結像的理解也沒統一定論：

玄學、腦放、空間感？HIFI燒到最後拼的想象力？

結像並非玄學

參考百度詞條和相關論文，結像包括定位和形體，即來自某個位置有形體的聲音。其實這樣的解釋也比較抽象，我們用照片類比。結像就像對焦，結像好的聲音就像對焦清晰的照片。

對焦成功——結像好

對焦失敗——結像不好

一首音樂用某套器材聽聲音模糊、發虛，形體感不強，那就是結像不好，就像上圖對焦失敗的廢片。

再舉個通俗的例子，小時候找樓下小夥伴玩，到飯點還沒回去，媽媽就會在樓上對你喊“回家吃飯啦”，你可以很清晰地聽到她的聲音，知道聲音傳來的位置和感情，而非虛無的東西。也就是說如果一套音頻設備反映出來的聲音是有方向感、質感和密度的，那它的結像就是到位的。

結像不好，換耳機OR換前端？

我們時常看到這樣的言論，“我喜歡結像舒服的耳機”、“XX耳機中間結像很紮實”……容易誤解為結像是耳機的任務，其實它與整個系統:前端和耳機都有關係。

一、 前端信號不純淨、不精確引起的結像不清晰

如果前端引發的信號不純淨，就會出現和基音相差不大的雜波，不穩定且相互干擾。底噪和有害失真就是信號雜波的表現，其中有害失真是引起結像不清晰的主謀。

有害失真

假設本來左右兩個聲道比較準確，進來的都是440HZ的聲音，那麼耳機裡也只會聽440HZ一路信號。結果一個聲道不準確變成了441HZ，這個441HZ就是有害失真，引發結像不穩定，對原有的440HZ產生擾動。

有害失真對聽感的影響

聲音是壓縮空氣後形成的疏密波，如果兩個聲音來源的疏密變化同步，就會起到1+1=2的效果，聲音聽上去更大；反之抵消，該位置聽到的聲音比較小。

如果兩個聲音來源的頻率稍有不同，它們達到空氣最密集和最稀疏的時間週期不同，我們在定點聽到的聲音就會忽大忽小，有抖動的感覺。同理，戴上耳機後左右不同頻率的聲音在大腦中相互混合產生干擾效果，聽上去也會有抖動感。

比如鋼琴音不準時聲音聽上去很抖；而且這個抖動是隨著頻率的增高越來越明顯的，即兩聲道頻率差距變大時，交互干涉的抖動也越來越快，聲音最終模糊、發虛、形體感不強，即我們所說的結像差。

二、耳機表現力不好引起的結像問題

如果前端本身信號很純淨也很精確，但聲音還是模糊、虛散，就是耳機表現力——主要是靈敏度和瞬態反應對結像產生的影響。

靈敏度

靈敏度是我們購買耳機時的中重要參數，通常以db/mw表示，即施加1mw功率時耳機所產生的聲壓級。耳機靈敏度不夠或者過高、基音不能形成穩態，讓聲音發虛。

舉個簡單的例子，一個人如果講話過快就會聽不清，原因是他在說那個字的時候停留時間太短，聲音發虛。也就是基音停留時間太短，導致聽感不穩定。

瞬態反應

瞬態即響度變化快慢，瞬態不好會導致耳機瞬間反應不過來，基音就會發虛，尤其是從高頻到中低頻的回落跟不上，結像不穩定。

比如古典音樂會有從涓涓細流到氣勢爆發的時刻，有的系統能讓人感受到氣勢的變化，卻沒有嚇你一跳的感覺；而瞬態反應好的話腦海中會形成千軍萬馬突然殺將出來，乾淨利落的感覺。

不同耳機在結像上的表現不同，好的耳機就像放大鏡，能夠如實反映前端的問題，把信號源完美表現。一般來說，大耳機在前端推好的情況下，比起耳塞的結像優勢明顯。

而封閉式大耳聲音不如開放式自然寬鬆，結像略遜色。四大廠旗艦頭戴都是開放式：AKG K812、森海HD800、拜亞T1、歌德PS1000……連以女毒聞名的鐵三角也推出了兩千多的首款參考級開放式監聽旗艦R70X,據官方說碳複合樹脂材料能提供更細緻的瞬態響應，鋁金屬的蜂窩外殼能讓聲音更通透自然。

結像不好，換耳機OR換前端？如果你用兩款不同但水準相似的耳機聽同一首歌，發現一個結像好一個差點，建議換系統；若是不同水準的耳機，那就是耳機素質差異的問題。

總結：

結像不是臆想產物，而是音頻設備優劣重要判斷標準。入燒不久的我們面對難以解釋的現象習慣用“玄學”一言以蔽之。結像雖然看不見、摸不著，確實需要想象力，但這種想象不是毫無根基的“海市蜃樓”，而是“科學的腦放”。