阿搭哥的生活映像
那是必須的，費用一切自理，決不允許拿納稅人的錢，去為他們埋單。另外，這些人裡一定有冠肺炎的，回來後必須遵守國家防疫規定，統一隔離觀察。對不遵守規則的一律嚴懲，決不姑息。否則真的中國防疫成果將前功盡棄。大家看看（18日一名美國女留學生回到杭州西湖區文鼎苑小區，通過各種關係，以各種理由抗拒指定點隔離，已回到家中）。這是多麼可怕的事情，連這個小官都管不了，那1.5萬英國留學生的家長能管住嗎？問題太嚴重了，大家要高度重視呀。
亭亭玉立280501351
【職場如水觀點】堅決不同意由國家包機將留英小學生接回國。若由國家包機接回，那所有費用也必須由其個人承擔！
事件起因
最近歐洲疫情大爆發，留學英國的學生1.6萬人，由於學校停課，而這些寄宿在英國家庭的留學生面臨著無處居住的尷尬局面。因此。其中160名的留學生家長聯名寫信給中國駐英國大使館，請求國家包機將在英國無處居住的留學生接回國，目前國家仍然在考慮方案的可行性。
雖然國家目前暫未同意包機將滯留英國的小留學生接回，但網絡上關於此話題的討論早已經轟轟烈烈！
我的觀點是堅決不同意由國家包機將其接回
1.從小出國留學就沒想回國
英國政府規定只要在英國居住滿十年就能取得英國的永久居留權。而這些小留學生從小學開始在英國讀書，只要讀讀高中畢業就能自動取得英國國籍。所以，他們出去留學的目的就是為了獲取英國國籍。試想想一個從小就不把媽當媽的人，我們當媽的有必要去關心照顧他麼？
2.從疫情防控考慮
目前國內疫情已經處在基本上控制住的階段，已經連續幾天沒有本地新增病例。而國外疫情處在大爆發的階段，若此時把他們全部接回來，對國內疫情防控風險極大，因為誰都不能保證接回的這些留學生沒有攜帶病毒。所以，從疫情防控考慮，不應接回。
3.迫不得已接回，所有費用應該由其自理
目前，國家為了這次疫情防控，已經投入了1390億的經費。據統計，治療一個新冠肺炎的輕症的病人費用大概在20-30萬，重症病人費用在70-80萬之間。
在加上因疫情全國經濟的停擺造成的損失，國家的財政已經吃不消了。
所以，若接回包機費用必須自己出，後期若確診治療費用也必須自己出！
總之，我個人的觀點是不同意由國家包機將他們接回，若接回所有費用應該由他們自己出！
職場如水
這合情合理啊！雖然這話可能會引起一些人的不滿，但山村覺得，這錢家長得出！這個時候國家能夠包機接留學生回來就已經很不錯了，換了其他國家你試試？
如果國家承擔機票錢，真的是給國家增加負擔。目前回國機票緊缺，可謂是一票難求，網上有人曝光，單程都是十多萬一張了，就算十萬一張機票，在英國留學生有22萬之多，其中未成年留學生就有1.5萬。自己算一下，這得需要多少錢？
而且出國留學的學生大多都是家庭經濟條件比較好的，特別是從小就把孩子送到國外留學的家庭，不差這點機票錢的，所以山村認為，祖國包機接留學生回來，這個機票錢必須得留學生們自己出。這個時候不應該給國家增添負擔，你覺得呢？歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
留著生回國天經地義，畢竟他們是中國人，到現在回國不易，一票難求。
留英學生回國天經地義的，因為他們是中國人，如果民航運營出現問題，由國家包機把他們接回來也無可厚非，費用當然應該自行負擔。
在遇到緊急突發情況的時候，為了本國公民的安全，有能力，有擔當的國家都會包機撤僑。我們國家也執行過這樣的任務，比如2012年，就在敘利亞戰爭爆發時，中國政府緊急組織撤僑，這次撤僑是國家買單，並沒有收取費用。
就在這次疫情防控中，我們國家也分批組織包機撤回了滯留在國外陷入困境的湖北尤其是武漢公民。
但是英國留學生的回國情況有所不同，首先是民航並未完全停運，只是一票難求，其次是留學生是否回國也有自己的選擇，並非是所有留學生都會選擇回國，也有選擇原定隔離等待疫情過去的。
歐洲疫情日益嚴重，每日新增確診數以萬計，有的地方開始封城，回國並不容易，家長希望國家組織包機接孩子回國心情可以理解。
對於想回國但是買不到機票的留學生，駐英大使回應會盡量和英國方面溝通，爭取增開民航客機，也會和國內民航溝通，增開客機，還有就是盡全力保障留學生安全。
這樣的表態，總算讓這些留學生家長稍稍安心，在必要的時候，組織包機也是比較好的辦法，費用自理。畢竟能夠把孩子送到英國留學的家庭也不會心疼這點機票錢，孩子安全最重要。
現在歐洲疫情日益嚴重，每天數以萬計的新增病例讓留學生家長心驚膽戰，迫切希望能讓孩子早日回到相對安全的祖國，到現在有的國家已經開始封城，要想回國並不容易，家長寄希望於國家，希望國家能出面協調包機，讓這些滯留在國外的孩子早日回國。
周老師教育談
目前疫情肆虐，隨著輸入型病例的數量不斷增加，不建議留學生大規模湧入國內。
如果包機回國的話，費用肯定得留學生家長來掏，這是毋庸置疑的。國家沒有義務為某些留學生的行為買單。
我們不應該對費用問題嚴格討論，我們應該想的是如何有效地保護這些留學生的生命健康。
高三畢業或者大學畢業生有權利選擇是否留學，但是1.5萬小留學生沒有權利選擇自己的未來，由於某些家長盲目崇洋媚外，價值體系出現崩塌，導致小留學生處於危險之中，但孩子們是無辜的。
我認為世界疫情徹底結束前，沒有任何一個地區稱得上絕對的安全。
雖然國內疫情得到有效遏制，但是我們必須對輸入型人員嚴防嚴控，做好守門員的工作，將病毒拒於國門之外，只有這樣，我們所有人的努力才不會付諸東流。
僅英國留學生就20萬之多，那英國的華僑、務工人員呢？美國留學生呢？意大利的留學生呢？伊朗的留學生呢？怎麼辦？我國政府都需要包機接她們回國嗎？這根本不現實。
我們能做的最直接有效的方式，我覺得就是堅持少出門，戴口罩，勤洗手，少聚集蝸居在家，這是我們對抗最有效的方式，也是保護我們自己最好的措施。
無論任何方式，回國的話都會經過汽車、火車、飛機等交通工具，無疑之中增加了交叉的感染，擴大了疫情危險的傳播性。
並且所有人員大量湧入國內的話，對我國的疫情防控工作壓力是巨大的，無法想象的。我們不能因為少部分人的留學行為導致所有人的努力毀於一旦。
由於輸入型病例的不斷增加，和持續性的影響，已經造成我國大部分學生延遲開學半月以上的影響，如果再有大批的學生湧入的話，那幾千萬的國內學生怎麼辦呢？
相信很多英國的留學生都是為了得到永久居住權而去的，甚至於英國國籍。相信“米字旗“下的教育愛上“五星紅旗”的可能性比較小。
綜上所述，對於留學生，我們應該根據自身的實際情況協商國際航班，再根據英國的實際情況增加商業航班，盡力把學生們接過來，但是不可能舉全國之力去包機接他們回家。
境外留學生、華僑、務工人員眾多，如果都大批湧入國內的話，我國的疫情危險性真的是不堪設想，所以不建議留學生盲目跟風湧入國內。
你有什麼不同看法呢？
我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。
上善李老師
人心都是肉長的，看著這麼多留學生在國外，滯留難回，心理不盼望他們回來，我們還好意思說自己是禮儀之邦，世界大國嗎？
可是，面對國內來之不易的安定局面，這麼多的留學生回國，勢必會對我們剛剛解封的情況，造成潛在的威脅。
一邊是倫理道德，一邊是現實安全，兩難。
這也是為什麼，一位英國小留學生的媽媽提議，讓政府包機組織回國時，遭受到的反彈情緒。網友們的意見，主要集中在於兩點：國內安全來之不易，不能再大規模的輸入留學生了，輸入性病例太可怕了；以及，政府不該買單，畢竟用的，全是納稅人的錢。
可是，這樣樸素的反對背後，也是兩個最根本的擔心：怕自己被傳染，怕花自己上繳的錢。
於是，留英幼童的媽媽們，大怒：你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？
還有更激烈的小留學生家長，這樣說：“中國人就是仇富！不讓我孩子回國，就是嫉妒我家有錢。”
於是，在這樣的問題下，有一種完美方案，脫穎而出：政府聯繫包機事宜，留學家庭們買單。
看看現狀，全球各國紛紛封境，航班大部分停運，以家長們的能力，不能解決包機事宜，只能是政府出面，但這個昂貴的費用，不能再由國家買單了。
對於這一點，很多網友們還是表示反對，反對理由，還是第一條：安全，怕輸入性病例增多，破壞國內全民抗疫之後的安全。具體到個人，還是怕傳染。
對於這一點，大家也可以討論，面對疫情，留學生們需要回來嗎？需要政府包機嗎？我們能讓他們自生自滅嗎？
教育練真堂
現在全球疫情肆虐，國外確診病例已經超過21萬人，英國作為疫情的重災區，我們在英國的留學生的確在承受著巨大的風險和壓力，國內的家長也是心急如焚。
在這種背景下，由國家想辦法動用包機將留學生接回來也是國際通行做法，雖然華人華僑和留學生在國外，但他們畢竟是與祖國內地有著密切的聯繫，他們的根在國內，不管是從情感上還是從維護華人的角度來說，利用包機接回他們都是可以接受的。
那麼問題來了，費用誰來承擔呢？
記得前幾天因為大量的人員入境導致國內疫情管控的壓力很大，於是，北京，安徽等地都密集出臺了一個政策：
有入境人員一律集中隔離14天，相關費用自理！
我想這就是在疫情的特殊情況下，對待入境人員的最公平的原則，不管是誰，也不管是哪個國家的，動用國家的資源肯定是要自行承擔費用的，當然假設如果你有相關的保險，或者是航空公司的什麼超級VIP會員，那自然有人替你們承擔費用。
另外，從一個非常現實的角度來說，海外的華人華僑和留學生那麼多，如果所有人都要向國家申請免費包機的話，我想也是吃不消的。
現在是特殊時期，如果家長真的覺得有必要見孩子接回來，費用自行承擔，我認為家長也不會有太大的意見，畢竟孩子的生命安全是排在第一位的，真正的家長應該對這個問題沒有太大的異議。
美蛙英語
我認為這樣還是非常不妥的！
這裡需要解決的問題有很多，其中最大的一個問題就是這些留學生回國以後如何隔離觀察呢？
很多留學生都是小孩子，他們大多沒有自理能力，讓他們自我隔離，顯然不現實。如果有家長陪同的話，勢必會增加隔離的人數和影響的範圍，這對於任何的地方政府來說，都是一項巨大的負擔！
目前情況下，國家派包機去英國能不能順利的和英方完成交接呢？顯然，目前情況下非常不適合入境英國，因為現在英國採取的異性防控政策是不控制，不隔離！甚至還想用“群體免疫”的方式來度過危機，我們派過去的人員，能否保證自己的安全呢？
最後一個問題就是這些費用，家長會不會自己承擔？雖然有些家長迫切的希望孩子返回國內，可能會答應承擔一部分費用，但是不僅僅是來往的飛機票，隔離期間的食宿以及隔離場所，還有可能產生的治療費用，這都是一筆不小的花銷，這些父母還會不會欣然的接受呢？
如果這些家庭供應不下去了，國家會不會義務給治療呢？
這些問題都亟待解決！所以目前的情況下，我是不建議包機把這些留學生接回國的！
說文寫作
就算讓這些家長承擔包機的費用，那後續集中隔離的費用呢？接待這些留學生的醫護人員的薪資呢？還有被傳染的風險？這些怎麼算呢？
現階段，我們國家新冠肺炎的疫情現在已經基本穩定，從各個角度上來說，疫情已經得到控制了。而在此時，世界上其他國家疫情才開始爆發，所以有很多留學生和華人華僑選擇回國躲避或者治療新冠肺炎。
近日有一名留英學生的家長提出建議，希望祖國能提供包機將滯留在英國的留學生接回國，這個費用他們可以自己承擔。這位母親稱她的孩子還未成年，只是去英國讀書而已，剛好趕上了英國疫情爆發，孩子無法回到國內，因為擔心孩子的安危，所以希望國家能派出專機去接他們。
我們調查發現英國大約有22萬的留學生，其中有1.5萬年紀較小的留學生，而這位家長提出專機接回留學生這個方案基本上是不可行的。首先接回英國的留學生是否要接回其他國家留學生呢？全球各國的留學生數量約在幾百萬，光這包機的費用有多昂貴我們且不說, 接回國之後哪裡有那麼大的地方供他們集中隔離？集中隔離的費用以及工作人員的工資誰來開？要是感染了誰來負責？這都是問題。
因此這不是像這位家長說的那麼簡單，他們可以出包機的費用，讓國家把孩子接回國，後續還牽扯到很多很多，這無形中給我們國家防疫工作增加了很多壓力。
大家覺得這位母親的提議可行嗎？由他們來承擔包機的費用，將留學生接回國，大家有什麼想說的可以在下方留言評論，我們共同探討。
老王評論至情至理，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。
老王偵查記
這幾天，關於留英學生的問題遭到了人們的熱議。有人提出留英學生由國家包機接回來，但家長要全額承擔相關費用，關於這個問題，我來談談我的看法。
央視主持人魯健採訪駐英大使劉曉明，問及疫情肆虐的英國，我們的那些海外華人、中資機構工作人員、留學生等，如何規避新冠疫情帶來的風險？他們又該如何抗疫？
劉曉明大使重點提到了在英國的15000小留學生。這些小留學生年齡小，是非常讓家人擔心的。很多小留學生在英國大都借居、散居在一些普通的民眾家庭裡。
而這些家庭大都以老人為主。老人的抵抗力並不是很好，屬於新冠感染的高危人群，而且英國的中小學也已經停課，他們只能每天在家裡和這些老人在一起。所以這些孩子便處於一種非常尷尬、危險的境地，就急需解決這些孩子的出路問題。
劉大使還提到有留學生家長聯名寫信求援一事，說家長們也是心急如焚！現在的困難是沒有航班，唯一可行的就是國家出面，包機接孩子們回國。大使表示，正在會同有關部門研議這個問題，盡一切可能解決同胞們的關切與訴求。
在這種情況下，父母最擔心的就是孩子的安全問題。只要國家能包機讓孩子回來，讓父母來承擔相關費用，絕大多數父母都是不會有意見的。誰不關心自己的孩子呢？
但是這樣的一件暖心之舉，卻引來了無數網友吐槽！網友們為何會反對包機帶留學生回國呢？這背後隱藏著“三大焦慮”
焦慮之一:這15000名小留學生歸國，會不會導致疫情反覆？
網友最為擔心的一點就是，這些留學生紛紛回國，帶來了很多“輸入性病例”，這會不會將我們的抗疫成果毀於一旦呢？這可是全國人民“禁足”兩個多月，為之付出巨大代價而取得的成果。
如果他們的回來，帶來的輸入性病例，控制的不好的話，會不會導致新冠疫情的再次流行？如果真的是那樣，國家與人民將會再次承受巨大的損失。
再者，全國上億的學生還在急盼開學，他們是多麼的希望能夠回到校園啊。不能因為這一小部分人，而導致全國的學生繼續呆在家裡等待，導致開學遙遙無期啊。
焦慮之二:這些留學生是否能夠遵守規矩？會不會給國家添亂？
網友這個焦慮是有道理的。毋庸諱言，極少數歸國留學生，有一種強烈的優越感，對國內人與事，橫挑鼻子豎挑眼，根本就看不上。
像網上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔離區“礦泉水女孩”、“意大利吐槽男”，這些都是典型，而且是反面典型！正是這些反面典型，導致人們對回國留學生心生不滿，破壞了留學生的整體形象。
網友們認為，我們在付出極大的代價，換來了一個安全的中國，你們跑回來躲避疫情，卻還這不滿意那不滿意，你讓祖國人民如何能夠心平氣和的接納你？
焦慮之三:這些留學生家庭會不會佔用國家的公共資源？
網友普遍認為，能夠出國留學，付得起高昂的留學費用的，往往非富即貴。
這些人，尤其是將孩子送出去讀小學、中學的，其動機值得懷疑。他們更多的可能是，為了讓孩子能夠順利的拿到所在國綠卡，為將來順利加入外籍而佈局的。
有網友還科普了留學英國10年，可自動獲得居留權與綠卡，獲得綠卡一年後，便可以入籍英國。（見下圖）
試想，如果國家組織包機，接回的很可能是將來不是中國人的人！
這麼一想，網友們內心便愈發不平衡，我們不是冤大頭，我們不能能讓他們處處都佔國家的便宜啊！
所以，這個問題，不是家長不同意，而是很多網友不同意。因為有三大焦慮在這裡。即使是家長們自費，都存在很多問題。大家的看法如何呢？
我是姑蘇講堂，歡迎您關注我！
