EnYi8821
在疫情初发之时站在旁观者的角度在看中国，对新冠病毒传播能力和特性的认识没有准确的预判。等到疫情“杀到”家门口了，方才逐步意识到了问题的严重性，才真正开始认真地去认识病毒。我们也曾走过类似的路，我们也曾为此付出了惨痛的代价，理性的看，这都是对新事物认识需要有个过程所付出的代价。西方与我们最大的不同在于他们没有把握好在中国全力抗疫时为世界争取来的“备战时间”，也就是所谓“窗口期”。其实这也不能说西方和世界就是智力低下和愚昧无知。就连站在专业顶层的张文宏教授也说过“猜到了上半场，没猜到下半场”。但是应该相信，无论西方还是任何一个国家，“不堪一击”都是暂时的，疫情总会过去，人类不会因为疫情而灭绝，这是必然的。
一段硬木
长话短说，西方世界应对新冠肺炎疫情充分暴露了三个方面的问题：制度、文化和生活，确切讲，就是政府没撤没权威，福利社会享安逸，生活方式难招架。
一、西方政治混乱与多元碎片化，各国政府处于战后3/4个世纪以来最弱时期。意、西素来如此，一直稳定的德国后默克尔时代已无方向感。英国挣扎了三年半终于脱欧，马克龙强势中也被“黄马甲”和退休改革拌了跤。美国政治两党对立、社会分裂被特朗普利用……
至于大背景，则是战后国际秩序与新兴体综合实力激增日益冲突，西方世界拼命维护既得利益，无暇改革国内落后的制度，只是修修补补，权威性和执行力越来越弱。
此次新冠从公共卫生事件到全球大流行病，在考验各国的关键时刻美欧国家全部“掉链子”，从根本看，是政府执政能力的缺失，决策、动员、执行和应变均不及格，结果就是当下的情形。综合国力和医疗保障的基础一点没有发挥，结论就是政治无能，制度有病！
二、西方战后75年一帆风顺，建立起全面的福利制度，包含全民教育、免费医疗和优裕退休保障。一路走来，西方从上到下享受安乐，没有危机感和突发事件应对预案，表现在面对新冠疫情一筹莫展。
东方世界有“生于忧患死于安乐”的古训，当下西方世界的文化及价值观刚好走向其反面，新冠疫情暴露了西方文化的衰落。
最后一点是生活方式的散漫与自由害了西方。一场大疫来袭，社会从上到下不改生活方式：人际交往中亲吻，社交活动扎堆，娱乐活动任性，突出表现为坚决拒绝口罩……而且可笑到把这一切上升到“自由”基本理念的高度。
本来是一种健康或者说“保命”的生活规范，竟致全社会抵制，结果害了西方。
政府无能，民众任性，习惯不改，这就是西方国家被疫情攻陷的原因，就事论事，西方竟不及非洲国家，至少后者能严格按照世卫组织基本规范应对公共卫生事件……
ruixuezhaofeng
意大利、西班牙、法国与德国先后出现大规模的新冠疫情，整个欧洲的新冠感染人数已经超过中国，而死亡人数却已经非常高。
西方世界的中心美国，也在这次疫情中遭到了巨大的打击，超过26000例感染，已经有300多人死亡。这也对美国经济造成了极其毁灭性的打击，美国股市10天内3度熔断，就是在2008年、1973年以及1929年三次大的金融危机也没有如此的表现。
另外两个重要的国家英国与瑞典，尽管疫情还没有到足够崩溃的阶段，却一度提出了让人难以接受的集体免疫，以及放弃统计感染人数与放弃隔离的不作为政策，让人大跌眼镜。
这次西方表现出很大的一点是管理能力的退化，以及道德素质的沦丧。很多国家的政府没能够对危机有很快的预判，是导致危机的主要原因，而即使颁布了戒令，却因为各种力量的掣肘，难以推行，这些都是严重的制度问题。
而很多民众即使在面临严重生命威胁，仍然不愿意接受隔离等强制措施，危害社会秩序，这也表现出西方社会所谓极度追求导致的社会沦落，一种利他精神与公德心被抛弃了。
欢迎各位关注齐慕丹的微信公众号，一起分享一些你的观点！
齐慕丹
说一下，西方国家不堪一击的原因——
西方人：不自由，毋宁死！
上帝：要自由，就去死！
西方人：o,my god!您不来救我们吗？
上帝：我已经请中国人去救你们了，你们要自由，不要口罩！
平时，自由民主人权是西方政府花哨的口号。特殊时期，这就是毒药，无知者无畏！
自由、民主、人权是批评别人的好武器，也是纵容个人极端自由主义的温床，只要自己痛快，其它关我屁事！这样的文化、这样的政府、这样的民众，就要承担这样的结果！
唯有万众一心，才能无往不胜！
西城杂家橙爸爸
西方医疗机构的精致化，是应付不了大规模疫情的原因之一。以现代医疗水平，西方无疑是最顶级的，它们占据了医疗方面所有资源，就象特朗普所说的，美国拥有世界最好的医疗，这话是特朗普的自夸，但也是事实。在面对大规模的疫情时，这种最高级医疗的水平，简直是不堪一击漏洞百出。
无所谓213478592
病毒扒下这些平时人五人六发达国家光鲜亮丽遮羞布，这个是西方国家的政治体制决定的必然结果。
勿近小人
以意大利为例。目前，意大利疫情防控形势异常严峻，“高增长、高病亡”未得到有效改变。对于意大利近乎失控的疫情，窃以为主要有四:
1、社会制度。在重大危机面前，西方复杂的决策程序及各种利益博弈，导致政府应对相对迟缓。
2、价值观。西方国家民众追求独立、民主、平等，所以对于政府决策与要求，很难做到整齐划一、令行禁止。
3、社会保障。西方多属发达国家，具有较高的社会保障制度，人均寿命长，老年化程度相对很高，而老年人免疫力相对较低，所以死亡率较高。
4、医疗储备。由于疫情初期传染源未有效隔离，错失防控最佳时期，导致疫情迅速蔓延，大规模确诊疑似病例远超现有的医疗资源。
安庆人1971
很高兴回答您的问题。
我认为西方国家在这次疫情面前如此不堪一击，主要有一下三个方面的原因。
一，在疫情的最初阶段，政府的舆论导向有问题，过于乐观。在疫情的最初阶段，意大利政府官员就曾公开表示，疫情不会在欧洲大范围的流行。因此，防疫准备工作做得不足，对中国轰轰烈烈的举国抗疫壮举视而不见，不学习，不借鉴，最终自食其果。
二，欧洲人向来过分强调个人主义，自由散漫惯了，拒绝带口罩，继续举行盛大的民俗聚会，不配合政府部门的防疫安排，导致疫情迅速蔓延。数据表明，在1月25日到1月27日，德国的确诊病例不到10例，然而，经历了一次当地的民俗集会――玫瑰星期一后，确诊人数迅速增加。
三，欧洲经济发达，人口老龄化严重，老龄化率位居世界第二。我们知道老年人免疫力低下，而且多数有慢性基础病，极容易感染，在不知情的情况下，又传染给其它人，导致病人急剧增加。
详细内容，请观看我的视频
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 544, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/5d455dd553794e82acc49dfef79f2a02\
Sissy爱生活
因为人家讲民主讲人权！封城限行戴口罩侵犯人权！是不对的！至于人们是死是活得凭天由命！
飞扬小飞侠
这些国家太傲慢了，没有引起足够重视，都没细想东方大国当初为什么要封城，还横加指责干涉了人权和自由，这下应该品出其中滋味了吧？在没有解药和疫苗的情况下，封锁和隔离才是战胜疫情最原始也是最重要的方法。
