維生素C或許能幫助美國人降低“新冠病毒”引發的死亡率!

在當下西藥沒有很好的療效的前提下。病毒就會肆虐我們的器官形成“炎症風暴”,而“炎症風暴”其實就是羥基自由基在氧化我們的細胞,所以,只要能瓦解羥基自由基,誰就能減少死亡率!

哪些方法能做到這一點呢?目前看來有三套方案:

第一,中藥:

不管什麼配方的中藥,最終的著力點都在化解羥基自由基對器官的傷害,雖然現在還無法拿出有力的理論支持,但事實就是通過讓羥基自由基優先與中藥當中的化學成分反應而逐漸消除它的危害的。這也是中國能夠在中醫介入後迅速降低死亡率的原因。

第二,超氫自由基:

日本人是最擅長使用超氫自由基的國家。因此,日本人不但很容易降低“新冠病毒”引發的死亡率,而且,輕症轉化為重症的比例更少。

第三,以維生素C為主的抗氧化劑

這些抗氧化劑可以有效限制羥基自由基對我們細胞的傷害。而這項技術是美國人首先提出,並運用於實踐的。尤其是一位先後兩次單獨獲得諾貝爾獎的科學家,萊納斯·鮑林(LinusPaul-ing),後半生一直致力於維生素C的推廣。

鮑林自稱是“化學家、物理學家、結晶學家、分子生物學家和醫學研究者”,他不是醫生。可他偏偏引發了醫學領域一場曠日持久的大論戰。

1970年鮑林博士出版《維生素C治感冒》,提出大劑量維生素C可以預防和治療感冒,遭到醫藥界激烈反對。但是鮑林的研究引起了學術界對應用超過RDA劑量維生素C的重視,帶動了世界各地大量的同類研究。這本書暢銷美國,民眾搶購維生素C以致造成世界性缺貨。70年後,美國心臟病死亡率顯著下降,而同樣是發達國家的西歐和日本的心臟病死亡率卻持平。


維生素C或許能幫助美國人降低“新冠病毒”引發的死亡率!


1976年紐約星期六晚郵的主編卡增茲在新英格蘭醫學期刊上發表《疾病的解剖》。卡增茲詳述他在1964年與非常痛苦的關節性脊椎炎搏鬥的經驗。他觀看喜劇電影,大笑10分鐘後得到兩小時無痛的安眠,這樣他就停止服用止痛劑。他又堅持每天靜脈注射25克維生素 C來修復他的關節和結締組織。不久他就恢復到可以上班工作。此文震動美國醫學界,三千多位醫師寫信給卡增茲,支持他的論點。

1979年 EwanCameron醫師和鮑林出版《癌症和維生素C》。提出儘可能早地每天服用10克或更多的維生素C,作為常規治療的輔助治療,將十分顯著地改變整個癌症治療的結果。再度引起醫藥界激烈反對。

美國國家衛生院特別商請著名的Mayo醫院的癌症醫師C. G.Moertel做兩次雙盲實驗證明高劑量維生素 C不能治療癌症。但是兩次實驗的過程有許多問題,其結果並沒有平息維生素C治療癌症的爭議。

1981年凱斯卡特醫師發現用腹瀉測定人體的維生素C 飽和量的方法。口服過量維生素C 會產生腹瀉,腹瀉顯示人體所有器官的維生素C到達飽和。正常的人維生素C飽和量是每天4-15克,有病的人維生素C飽和量大幅增加,病情越嚴重,維生素C飽和量越高,甚至可以高到每天 200克。每天口服略低於飽和量的維生素 C,是治療各種感染疾病的驗方。凱斯卡特醫師用飽和量維生素C的方法,成功治癒7000綜感冒、流行性感冒、非典型肺炎、急性單核血球病、急性肝炎、乾草熱、氣喘病、外傷、手術創傷、燒傷、背痛、關節炎、猩紅熱、泡疹、帶狀泡疹等症。

這個方法解決了60年來使用維生素C治病的爭議,就是維生素C治病的劑量問題。以前許多實驗顯示維生素C無效,是因為劑量沒有達到維生素C飽和量的原故。


維生素C或許能幫助美國人降低“新冠病毒”引發的死亡率!


1985年,鮑林著書介紹提高健康水平的攝生法,第一項就是每天服用維生素C6-18克或更多,一天也不要間斷。他每天服用 6片營養片加上18克維生素C。鮑林認為,不管你現在年齡多大,每天服用最佳量的維生素C,都是有益的。從青年或中年時開始,適當地服用維生素和其他營養物質,進行某些健身運動,能使壽命延長25~35年;如果已進入老年,開始服用適當的維生素並進行一些健身運動,那麼,還是可以期望使衰老進程減慢,延長壽命15-20年的。他的大劑量服用維生素C以益壽的觀點,自然又一次被醫學界所拒絕。

1992年MathiasRath醫師和鮑林發表《根絕心臟病宣言》,宣稱維生素C可以治療心臟和血管的各種病症。他們並且推廣治療心臟病的鮑林藥方,其中的成分是維生素C與兩種氨基酸賴氨酸和脯氨酸。他們認為這三種化合物同服可以防止及清除冠狀動脈的阻塞。

1994年8月19日,鮑林以93歲高齡逝世。美國之音在播發他逝世的消息時說,鮑林先生是惟一一位先後兩次單獨獲得諾貝爾獎的科學家,鮑林曾被英國新科學家週刊評為人類有史以來20位最傑出的科學家之一。醫學權威們與鮑林的論爭焦點在於VC的用量。鮑林認為,對大多數成人來說,VC的最佳攝入量是每天2-10克的範圍;如果需要,還可以增加到每天20克、30克或更多。鮑林認為,無論是對付病毒、癌症還是抗衰老,VC的量都要大大高於當時的規定用量。

在鮑林去世之前,美國食品營養委員會對VC的推薦劑量是每天60毫克。可鮑林向人們建議的服用量以及為了抗衰老而自己每天服用的劑量,是專家推薦劑量的幾十倍到幾百倍,這自然要遭到醫學界人士的堅決反對了。鮑林在1985年的書中引用了首次從植物和動物組織中分離出抗壞血酸而榮獲諾貝爾獎的艾伯特博士給鮑林信中的一段話:就抗壞血酸而言,從一開始我就感到人們被醫學教育引入歧途了。他們認為,如果不吃含有維生素C的食物,就會患壞血病,假如你沒有患壞血病,就是完全正常的,我認為這是一個重大錯誤。為了有完全健康的身體,你需要非常非常多的維生素C。

鮑林逝世以後,我們初步看到了關於維生素C劑量和作用方面的一點變化:

95年2月,美國心臟學會和部分營養學家向美國國家食品與藥品管理局建議:將VC的每日推薦量由60毫克提高到250-1000毫克。


維生素C或許能幫助美國人降低“新冠病毒”引發的死亡率!


96年4月,美國國立衛生研究院的科學家稱,每天攝入200毫克VC是最理想的。1996年紐約時報報道的一則調查稱,約有30%-40%的美國人在服用維生素C,而其中1/5的人每天服用量超過1克。

97年10月7日新華社電:美國臨床營養雜誌報道,研究人員對247名年齡在56-71歲的婦女進行了調查,其中有11%的人每天補充維生素C超過10年,這些服用者沒有一人得白內障。研究人員認為,長期補充維生素C,可使得白內障的危險減少77%以上---而鮑林早在1985年前就這樣論述了。

2000年美國藥物研究所食品和營養委員會的評估認為:成人每日服用不超過2000毫克維生素C是安全的.有報告稱,據14例臨床試驗證明,每日口服10克VC連續3年,但未發現1例腎結石。

現在,多數醫學界人士相信,維生素C確有一定的防治感冒的作用。  

在鮑林及其後繼者的影響下,維生素C的使用在美國民間已經非常普及。而維生素C又具有很好瓦解羥基自由基對我們細胞的傷害。所以,如果大多數美國人如果還延續他們對維生素C的崇拜的話,或許在抑制“新冠病毒”造成的死亡率上發揮重要作用。

(作者善於從營養、中醫易理、生物化學、汙染治理、精細化工、體重控制、心理健康等多角度深度分析疑難雜症,同時有為中醫、社區門診進行大健康服務的組合方案)


分享到:


相關文章: