周旭东zxd
不需要，去补贴到真正生活困难的人群吧。只要把需要补贴的人们姓名地址公布出来就行了。
人生文化课
不会的。
为了应对疫情带来的消费低迷、保障民众基本生活，美国计划在4月和6月分别向民众派发2000亿美元，合计4000亿美元，也就意味着大概每个美国成年人能收到1000美金。而对于年收入100万以上的群体不予派发。
(2019年世界GDP总量排名前12位)
其实这并不是美国呢首创，早在几年前我国香港和澳门就多次在年底向民众派发现金，以刺激消费的方式拉动经济。
而我国的国情和经济状况决定了我国直接向民众派发补贴的措施并不现实。
首先，我国GDP总量高，但人均GDP并不高
对比美国，美国人口3.27亿，中国人口14亿；美国2019年GDP总量21.43万亿美元，人均6.5万美元；我国2019年GDP总量14.36万亿美元，人均刚1万美元。由以上数据看，我国虽然是仅次于美国的第二大经济体，但是由于人口体量是美国的近4倍，因此我国人均GDP并不高，排在全球70明开外。
(2019世界人均GDP前10位)
再者，我国采取与美国不同的“拉升经济”的措施
与美国从拉升基层消费入手的的方式不同的是，我国刺激经济的措施以给予企业优惠为主
民众是经济生活的“小细胞”，而企业是经济发展的“大细胞”，因此保障企业的正常运转，降低企业的经营成本从一定角度来说就是为普通民众“减负”。疫情防控期间和复工复产期间，多个省市采取了行之有效的措施降低企业经营成本，例如:降低税收、减免社保、降低水电费用等。
第三，也有各地采取发放消费券的形势刺激消费和保障民生
例如南京向市民发放包括信息、餐饮、体育、图书在内的4种消费券300元；济南向市民发放600元文旅消费券；银川兴庆向市民发放餐饮满减消费券等等。
结语
综上分析，我国的人口基数过于庞大，且我国依然是发展中国家，向每个人派发现金并不现实。我国主要针对给予企业政策优惠的方式拉动经济，这也间接的给予了普通民众实惠。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
中年老刘聊财经
普惠式的补贴，我想不会发的，起码不会在国家层面统一发放，要发也是各地自行决定，发不发不是简单的态度问题，而是一个经济能力的问题，因为抄作业也得具备那个实力。中国毕竟只是一个发展中国家，而且还拥有庞大的人口基数，这个压力是相当大的。发达国家和地区底子厚实，人口又少，有一些经济上的直接补助很正常。
目前，国家层面已经出台了一些应对疫情的政策，但主要的适用对象是企业，是帮助企业度过难关，比如湖北减免税收，其它省市降税，企业交纳保险减免等等，也是一笔不小的支出，其实这个思路也对，企业是老百姓的生存基础嘛，没了企业百姓就没了工作，日子最后还是难过。
说实话，真要发的话，发多少合适的呢？你发个三百五百聊胜于无，没啥作用，发个三万两万又不现实。我倒建议，如果真要补贴的话，不用直接采用现金的形式，可以考虑减免一段时期的水电、物业、出行、学习等一些与老百姓息息相关的费用。另外，我看到有些地区好像发了消费券，鼓励老百姓消费，这个办法也不算，通过发放消费券的方式，一来让老百姓受惠，二来可以促进消费，盘活市场的活跃度，只要市场活跃起来，各个行业慢慢也会活跃起来，老百姓的出路就更多一些。
元芳有看法
我国会不会疫情期间给每人发补贴？大概率是不会的。
我国是一个发展中的国家，走的发展路子与西方国家也存在不同，加上人口众多，很难给居民发放补贴，但是可以向低收入者发放一定的补贴，让他们能够过上平稳的生活、
西方国家走的是高福利的消费性发展思路，我国走的是重投资的发展思路，大量资金被用于投资，以前是刺激增加铁公鸡投资，现在是新基建投资，虽然投资方向不同，但依然是投资拉动经济。
其次我国属于发展中国家，财政的收入相对于发达西方国家，虽然总量比较大，但人均并不高，有限的财政收入需要应对运转和保障居民生活需要，没有太多的财力来发放居民消费券，截止目前，有两个地方城市向居民发放了消费券，但不具有可比性，
三是我国人口众多，拥有14多亿人，即使一个人发放1000元，也会是一个庞大的数字，将高达14000多亿元，这是财政难以承担的。可能相当于财政收入的10%左右了。
实际上我国很多居民尤其是中等收入群体并不在乎1000元，发放1000元消费券也不会明显增加消费，但如果换一种方式，向低收入者群体发放消费券，财政负担更小，效果更好。
杜坤维
大实话：补贴会以各种消费券的形式发，但是，不会直接以现金的形式发。
可能很多人都听说一些地方给居民直接发钱来刺激当地消费，所以就想着我们是否也采用这种手段来刺激一下。但是，就现实情况来说，这直接发钱的形式是不适合在我们这种情况下进行的，主要有以下几个原因。
首先就是我国居民的消费储蓄习惯，虽然现在很多人的消费观念已经有很大改变，但是，仍旧是处于一个偏储蓄而不偏消费的情况。就算是有的人背负贷款，那主要也是房贷和车贷这种刚需支出消费，而不是为了吃喝玩乐的那种消费。而在这样的背景下，就算是你给他钱，那大多数人估计也是存起来，或者花一小部分。就好比在一些农村地区，直接给家家户户免费发空调，但是，大家又开始担心耗电，所以也很少用。
然后就是另一个很现实的问题，就是这个钱怎么发的问题。你说，要是就一个公司几百号人，那发钱也好说，但是，要知道，这可是14亿人啊，这个工作量就大了，当然，有人可能会说直接打到银行卡上之类的，那像老人和小孩子就没有银行卡该怎么办？所以，单单是发钱就是个麻烦活儿了。
所以，直接发钱这种操作基本上起不到什么大的作用，不过，却可以在其他方面进行补贴，比如说高速免费一段时间，旅游景区打折，油价降低一些等这些则都是可以的。因为不是现金，所以最后的消费者就能够实实在在享受到实惠。并且还因为是只有消费了才能享受实惠，也能从整体上起到刺激消费的作用。
因此，总的来说直接发钱，那肯定是不现实的，不过通过一些消费券进行消费补贴，那则是可以的。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
发钱？你想多了！我们国家有14亿人口，一个人发1000元就得14000亿！最多每人发3000元就得42000亿！这样国家就得大量印钞！没有相对应的实物产品做保障，这些钱在短时间内拥入市场，大家都美滋滋的花钱。带来的直接恶果就是货币贬值，物价上涨！钱不可以一直发，可物价一旦涨上去就很少有降下来的可能，完了这些发的钱因物价上涨你还得乖乖还回去！
张永登
国家危机人民灾难，外国势力猖狂挑衅，台独分子狂言叫嚣，国家已经付出了巨大的代价，全国人民抗疫情为热爱祖国和人民奋不顾身的投身于没有消烟的战争，中华民族儿女在祖国危机人民灾难中人人请战支援捐款，这个时候个别人还好能提出这样的问题？
禅宗104231631
我来回答这个问题，因为这次的疫情我国投入了上万亿的资金，全国大部分企业停产，除了超市以外所有的商店全部歇业，这次的疫情投入的金钱就像打一场中型的战争，使我国的经济损失非常巨大。
在党中央英明的领导下，在奋斗在一线的医护工作者努力下我们取得了这场战争初步的胜利，这次疫情还没有全部结束，我国的经济还要回复，在疫情期间发补贴，应该发给那些战斗在一线的医护人员，和那些公安干警是他们冒着生命的危险保护了我们。那是他们应该得到的，我认为国家不会在付出了巨大的损失，和投入了大量的资金的同时再给每个人发补贴。
这就是我的回答望采纳。
快乐每一天建中
我想应该不会。但希望会发只是希望。可能疫情过去之后会抓更多的贪官。其实抓贪官更管用更让百姓拍手称快。
用户508638378974
我国会不会疫情期间给每人发补贴？为什么？我可以毫无悬念地回答：不会，绝对不会！
我之所以说我们中国不会给每人发补贴？这是因为自改革开放40多年来不论国家经济发展是如何大幅度的快速增长，不论在此期间国家发生过几次大的洪水、地震或非典等大的自然灾害，国家从来也没有发生过向受灾每人发过补贴的先例。当然其中不排除向少数受灾地区的农村群众发过少量的救济物资。
为什么？因为我们国家尽管国民经济GDP总量2018年已突破90万亿，全年国内生产总值为900309亿元，雄居世界第二位，但是因为我国现在仍然还属于不发达、还是发展中国家，即使今年全国面临疫情的特大灾难，都没有可能给每人发补贴的。如果今后再度发生今年这样的天灾形势，只能等到国家GDP总量位居世界第一，达到发达水平时，就有可能给每人发补贴。因为我们国家党和政府从来都是关心全国广大人民群众疾苦的，我们老百姓期待这一天迟早会实现的！我坚信这一点看法，并满怀信心！
