九纹龙史进，《水浒传》中的人气角色。第一个出场的梁山好汉，拥有着无数粉丝。
病尉迟孙立，也算是《水浒传》的一个人气角色。同样拥有许多粉丝。但是孙立不是主要人物。因为平时谈梁山好汉特点的时候基本不会谈到孙立。因为他的性格比较模糊。
有人会说一个天罡一个地煞有什么好比的？换成别人当然没什么好比的。但是有一个人例外，他就是病尉迟孙立。地煞唯一一个能和天罡武将进行比较的也就只有他了。
那为什么拿孙立和史进比呢？他们两个可是没有直接比过啊。虽然没有直接比过，但是却间接的比较过。在哪里呢？就是征辽的时候。史进大战琼妖纳延，孙立大战寇镇远。通过这场对比战，就能看出些端倪。
有人可能会说他俩一个是八骠骑，一个是小彪将。这是作者定位的，那么胜负已分，不用比了。其实这种说法不恰当。为什么呢？先看孙立，孙立是十六小彪将前二。说白了就是小彪将的领头羊。能成为领头羊，那么实力自然要比后面那些小彪将要高。而小彪最强的叫强小彪。孙立比那些强小彪还强，那么自然达到骠骑的级别，就全当弱八骠吧。
其实弱八骠和强小彪实力上也没有什么本质区别。作者也从来没这么说过。毕竟谁也不好说八骠骑的穆弘和强小彪的宣赞打一架，穆弘能稳赢宣赞。
而史进，作者的定位是八骠倒二。用网络话来说也就是弱八骠。那这样一看，孙立和史进似乎就是在同一起跑线上的了。那么在同一起跑线上，自然可以比较谁更强一点。
下面来说说这两场单挑。不知道有人想过没有，为什么作者要在这里设置一场对比战？像这样的对比战，在《水浒传》中还是很少见的。我猜测很有可能作者是想用这场对比战来证明孙立的实力。
之前就说过，孙立本来是天罡，进地煞可以说是一开始作者写大纲的时候就定好的。那么后面所说的那些孙立进地煞的理由，都是硬往上面凑的。殊不知这就是作者一开始的想法。但是要知道历史上的天罡一共是39人，比现版本多出三个。那么就要拿出3个进地煞。作者挑中孙立，绝对是经过深思熟虑的。我们看拿到地煞的病尉迟孙立、摸着云杜千、一丈青李横。其他两个人都有很大改变，只有孙立没有改变。为什么？无非就是赋予孙立重要的使命喽。
试想一下，地煞没有孙立。那么地煞的战斗力还会像现在这样？就靠黄信、吕方等人被打败还被吹上天的战绩，能挑起地煞的大梁不？显然不能。没有孙立地煞的战绩恐怕惨不忍睹。 有人说还有个扈三娘。确实，扈三娘也是从天罡下来的。确实是按照天罡来描写的。长得漂亮，战绩多，出场多，还配有自己的副将这可只有天罡才享有的待遇。确实扈三娘的战绩不差，挑大梁没问题。但细细想想，地煞的大梁要一个女的扛。地煞那么多大老爷们干什么吃的呢？不觉得丢脸吗？所以作者选中孙立还有一重含义就是去地煞挑大梁。
既然赋予孙立重要使命，又补偿孙立，同时又要像大家证明孙立有天罡的实力。但是已经给他定位小彪将了，怎么办？那就和天罡对比不输或者是胜过不就可以了？于是就有了这场对比战。
天罡有五虎和八骠骑。一共13人。那为什么这场对比战作者挑中史进，而不是其他人？
如果孙立和五虎对比，就算孙立完成的再漂亮，也无法突显实力，毕竟孙立能做到的，五虎一样能做到。那这样就突显不了孙立了。
孙立和五虎比，有些差距。那就和八骠骑比。而八骠骑的实力又不是在一个梯度的。正因为八骠骑实力有悬殊，所以史进就是这其中的关键人物。
何也？如果把八骠骑分开，花徐杨索是一组，张朱史穆是另一组。前面是强组后面是弱组。有人可能不服，张清的石子可是很强的。 张清的石子确实很强，但是杀伤力和飞刀弓箭比起来还是不足。很多情况下张清使用飞石之后需要人去补刀。但也不是谁都会站在那里等着人来补刀，万一石子打的不疼，补刀的人可就惨了。而且石子不代表对谁都有效，那些会玩暗器的会躲暗器的张清遇到他们吃亏的是张清。而且，武将之间决斗都有规则，人家和你拼兵器，张清用石子，从规则上讲，似乎很不仁道。所以这里说的是不用石子的张清。而不用石子的张清，作者明说了武功就是二流。
那么孙立和花徐杨索比，凸现不了实力。那就和史朱张穆比。而比下去一个从不出战的穆弘不算本事。孙立就是再不济，也没人会说他武功二流，那么孙立遇上张清没有什么意义。而且通过书中孙立躲暗器的表现来看，张清的石子似乎伤不了孙立。孙立和朱仝，朱仝也是实力不明，可以说他高也可以说他低，但是私以为他的能耐也就比雷横高一点。孙立和朱仝比也不恰当。那就只能和史进了。
史进可以说是八骠实力的分水岭。强过他，就能和花荣等人看齐，弱于他又可以和朱仝等人并列。史进是八骠骑的中间人物。所以说史进是一个关键人物就在于此。
既然找到了对比人物。自然要配上对手。而看作者给他们配的对手来看，作者也绝对是下了一番功夫的。
说句题外话，我倒觉得征辽一段是施耐庵的手笔。施耐庵描写一个人物出场的时候，多喜欢用赞词来渲染一番，从《水浒传》前面片段就可以看出来。而征辽一段也出现了很多人物的出场赞词和前面段落很像。而《三国演义》我们也看过，罗贯中喜欢用白描，几乎不用赞词。后面田虎、王庆包括方腊都没有什么人物赞词。作者不可能写书的时候突然变换风格。那么这样一对比，似乎征辽一段更像是施耐庵的手笔。
来看看史进和孙立的对手。一个叫琼妖纳延，一个叫寇镇远。一个是番官，一个是燕京骁将。那这样一看，似乎寇镇远更有实力。但是琼妖纳延一个番官能和骁将并列，绝对不是一般的番官。要知道这是辽军，而不是地方武装，更不是虾兵蟹将。这些都是训练有素的军人。绝对不是那些跑江湖的好汉能比的。他们两个绝对是靠实力上位而不是靠金钱或者走后门。那么他们就要比平常那些敌人更难对付。
另外，很多人根据琼妖纳延和寇镇远正负先锋来定位实力。其实这样子并不对。作者在书里从没有说过他俩是一正一负的先锋。这是读者们根据琼妖纳延的对手是史进，寇镇远的对手是孙立，而他俩又是一正将一副将来才这么说的。那要是一开始史进的对手是寇镇远，孙立的对手是琼妖纳延，是不是这种说法就要颠倒了呢？
另外，谁规定正先锋就一定要是一个人？梁山有的时候也会让多个人充当先锋。举个例子，林冲和秦明同时为先锋，那他俩谁是正的，谁是副的？我们常说的八骠骑，他们很有一个名称叫做“先锋史”！八个人都是先锋，那么谁又是正先锋谁又是副的呢？这只能说是看书时的一个美丽误会。用我们的主观臆断偏差了作者的意思。
那么一切按照作者的来，他们两都是前部先锋，没有正副之说。
终于这两人和梁山军马碰面了。作者似乎非常喜欢琼妖纳延，对他级尽渲染：
头戴鱼尾卷云镔铁冠，披挂龙鳞傲霜嵌缝铠，身穿石榴红锦绣罗袍，腰系荔枝七宝黄金带，足穿抹绿鹰嘴金线靴，腰悬炼银竹节熟钢鞭。左插硬弓，右悬长箭。马跨越岭巴山兽，枪翻江搅海龙。
这样的渲染，这样的排场，全书都没有几个。梁山好汉都没有哪个人的排场能和这个比。
估计史进看到来的人不一般，必然是一个大人物。所以出去争功。但史进低估了他面前的对手。
由于版本不同，无论是三十回合一刀砍空，还是三十回合被打跑都暴露了史进武功的巨大缺陷——基础不扎实和实战能力不足。
为什么这样说史进？史进在遇到王进之前武功很杂，用王进的话来说就是花架子，中看不中用。可以说基础很差。而王进教了史进半年史进就突飞猛进，确实证明王进是好老师。但是也发现期中的问题。
王进只教了史进半年。半年教史进十八般武艺。相当于半年让史进学十八门功课。就算天赋异禀，半年学十八样，效果怎么样呢？
这就是典型的速成教育。速成教育确实短期内很有成效，但是对于学习之人实际掌握多少又是未知数。虽然说古代习武之人这些都要学。有些人一门功夫练了一辈，但是史进想用半年，弥补和那些从小就练了几十年人之间的差距，确实很有些难度。我们看史进有无比精通的兵器吗？没有！史进是每样都会点，每样都不精。那么要是真的遇到一个兵器行家，那史进就会吃大亏，遇到琼妖纳延这次就是。
另外从哪里看出来史进实战不行的呢？常言道：“师傅领进门，修行靠个人”。王进教了史进武功，而实战方面史进是要自己去悟的。通过史进学成后第一战和陈达的世界中就可以看出来。陈达不是什么厉害角色。史进和他周旋却要很久。说明史进实战经验不足，不知道如何快速击败对手。陈达要是碰上杨志，徐宁等人，他们可以秒败陈达。那么这也就可以看出史进实际水平和同为八骠的杨志等人的差距。再后来史进就一直在九华山上待着，估计并没有和什么厉害的高手过招，那么很有可能这段时间，史进的实战经验也并没有提升。
和琼妖纳延交战的时候也可以看出来，有一个版本史进一刀砍空，吃了一惊。自己跑了，要是没有花荣帮忙，估计史大郎就交代在这了。仅仅是砍空一刀而已，史进竟然慌了，确实有点尴尬。我们再看一例，同样是一刀砍空，杨志能快速反应过来，再砍一刀杀死对手李明。那这样一看，史进实战经验确实不足，和八骠前几名确实有差距。 换个思路想想？要是孙立对琼妖纳延一枪刺空，孙立会大惊跑路吗？肯定不会！那这样一看，孙立的实战经验确实是比史进强。
最后琼妖纳延被花荣射倒，史进补刀。被两个天罡合力干掉，琼妖纳延也够本了。但是梁山这边先暗箭伤人。对于战斗平衡和规则来说，梁山这边确实不厚道。寇镇远出来叫骂的时候，梁山那边确实有点面子挂不住了。那么下面就要一个人出来挽回颜面。这个责任十分重大。要是输了面子更挂不住，只能不靠被人帮助，自己打败对手才能挽回颜面。这个时候病尉迟孙立出马。
说一下寇镇远的实力。琼妖纳延能二三十合打败史进，确实是有五虎的实力。而寇镇远称呼琼妖纳延兄长，可以看出两人如同好兄弟一样形影不离。同时也是承认自己实力弱于琼妖纳延。但是作者既然把两个人写在一起，证明两个人是齐名的，寇镇远不会比琼妖纳延差多少。毕竟我们看水浒传中的描述，实力差不多的才会在一起。
另外，寇镇远出来报仇，自然是要找史进。他敢找史进报仇，是觉得自己能打赢史进，要是打不过再出来报仇，那简直是找死。没想到寇镇远遇到了孙立。
孙立大战寇镇远就不详谈了，前面已经写过。他俩的大战被誉为《水浒传》第一单挑一点不为过。毕竟已经不是单纯比武功了，而是比综合实力了。要是史进和寇镇远比综合实力，我想输的一定是史进了。另外作者为了抬举孙立，说他的金枪“神出鬼没”，说枪法神的，前面也只有史文恭有过。不是说孙立有史文恭的能力。而是说史文恭是绝对的天罡实力。而孙立也拥有，那孙立自然也有天罡实力。
另外，我觉得，孙立在作者笔下经常是作为压轴出场的。从他第一次出场，登州派八人最后一个出场；大战呼延灼压轴出场；大战寇镇远也是本回最后的内容，打完就到下一章回。这不知道是不是作者的深意呢？
另外再来说说孙立的基础功底和实战经验。孙立的年龄铁定比史进大的。史进和王进初学武功的时候，估计孙立早已经学成武功当提辖了。当史进出来闯荡江湖的时候孙立已经当了好多年提辖了。而孙立是一步步靠本事打上来的。可以说孙立的武功基础很扎实。
孙立有无比精通的本事，枪和鞭。作者都说了“鞭枪双绝”。孙立还会射箭，虽然不好定位到底怎样。还能骑烈马。就说对战寇镇远时那种仰卧在马上，双腿夹住马不落马的高难度骑术，我估计整个水浒孙立都可以独一份。换成史进，估计办不到。
另外实战经验更不用提，史进更是比不过孙立。毕竟史进闯荡江湖那会，孙立已经在江湖上跑好多年了，打过好多仗了。这种人生阅历也绝对不是史进能比的。就说挺胸挡让寇镇远次那一段，是靠多少年实战积累才把握的那么准确的？要是史进遇到这样的情况，或许就慌了，被寇镇远捅死了吧。
当孙立解决完寇镇远。也意味着孙立也把史进给比下去了。那么也可以说孙立强于史进。而前面说了强于史进的就可以和花徐杨索并列，看来孙立也可以。那么说孙立有强八骠的说法也是有道理的。
最后，既然是两者对比，来做个假设。孙立和史进单打斗独，谁更厉害？（排除座次之见）个人认为是孙立。
为什么？理由是当年史进剪径的时候遇到鲁智深。二十回合平手鲁智深。而鲁智深当时什么状态？刚打过一仗，饿着肚子。那么鲁智深的实力就大打折扣，史进能和他平手不稀奇。要是鲁智深吃饱喝足精力充沛和史进打呢？我伙计就像琼妖纳延打史进一样吧。
而孙立能单鞭打平稍微体损的呼延灼，用一只手的力量去承受两只手的力量。而精力充沛的鲁智深也打平了呼延灼。
这样看论武功，孙立更强一点。就算不认同上面观点。孙立靠着多年的经验和头脑，打赢史进还是没什么问题的。
综上，论综合实力，孙立强于史进。
还是那句话，孙立这样的人不是天罡不要他，而是地煞太需要他。
个人观点，不喜勿喷。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？
閱讀更多 泠朔 的文章
