京歙1858826919722
全世界肺炎疫情有无可能突破100万？（依据是什么？）？
看来题主对“全球大流行”缺乏基本的概念。
历史上的全球大流行病，从来没有任何一种可以知道最终真实的感染人数，疫情主要的评估指标是致死人数。
这是为什么呢？
原因在于，根据经典流行病学理论，可以形成大流行的传染病必须具备两个要素：
第一，是一种绝对或者相对新的病原体引发的疾病，人口中绝大多数人对它缺乏免疫，而是易感者；
第二，传染性强，没有方法可以进行有效控制。
换言之，所谓大流行病必然是原本就难以控制的传染病，失去了控制，就如同野马脱缰。
传染病一旦失去控制，就会在人群中大范围蔓延流行，因此一般不可能确切知道真正的感染人数。
以1957年大流感为例
1957年的流感大流行，也通常被称为“亚洲流感”，进入20世纪后人类历经的仅次于1918年西班牙大流感的第二大全球大流行病。
由于1918年西班牙大流感年代相对久远，而且正值第一次世界大战，加之科学技术的限制，对于流行规模的评估很大程上靠推测，数据可靠性不高。
比如，致死人数的估计就从2000万到1亿之间存在巨大差异。
相对而言，1957年流感大流行在很短时间内就确定了其病原体，加之世界处在相对稳定的局势下，流行病学数据相对可靠一些。
一般认为，1957年流感大流行在1957年2月起源于我国贵州，是野鸭流感病毒和人流感病毒充足形成的H2N2流感病毒引发。
因此，除了1889年流感（被认为同属H2N2型病毒）大流行的幸存者，即年龄超过65岁的人外，全球人口对它普遍易感。
该流感于1957年肆虐遍我国和东南亚后，于夏季假道香港、日本、东南亚波及美国，随后蔓延大半个欧洲，即非洲和南美洲。
经过几波流行，直到1958年才转为地方性流行。
据估计，1957年流感大流行在全球范围内造成100到400万人死亡，WHO估计致死人数在150到200万之间。
没有人知道它到底感染了多少人。
不过，我们可以从英国和美国等一些数据来大致推算一下感染人数。
据英国的数据，流行导致约30000多人死亡，病死率在0.13到3.5%之间，平均0.23%。
这样，反推回去，当时英国的感染人数在1304万左右，总的感染率在30%。
据估计，在美国病死人口约70000人，如果也以0.23%的病死率计算，感染人口约3043万。
其中，无论是在英国还是美国，1957年秋季开学后由学校群集性暴发导致了流行的高潮，学校感染率一般在50%左右，寄宿学校的感染率甚至高达90%。
这些数字才是不加控制的呼吸道传染病大流行本来的“面目”。
如果以全球致死200万人，病死率0.23%计算，在全球造成的感染人数就接近8.7亿。
如果不加以控制，COVID19的后果不堪设想
COVID19暴发以来表现出来的流行病学特征显示，其传染性不仅远远高于同为新型冠状病毒的SARS和MERS，甚至显著高于流感。
而且，随着当代社会全球一体化的进程，病毒那是插着翅膀（坐着飞机）在全球快速传播。
因此，COVID19的传播远比1957年流感大流行更快，范围更广。
如上题所示，1957年流感大流行历经1年多的时间，传播范围仍局限在世界上一定区域。
而这次COVID19，疫情暴发短短3个月，已经染红了整个地球，在北半球几乎整体上形成了大流行之势。
而从历史上的大流行来看，目前不过仅仅是一个开始。
如果不加以像我国这样的严格控制，全球范围内普遍的大流行不可避免。
在很多地区，甚至还会出现第二波，第三波的流行。
假设在整个世界范围内普遍达到30%的人口感染率，那么全球75亿人口中最终将有接近23亿人被感染。
以目前表现出了的3.4%的病死率计算，全球将有7820万人因此死亡。
要知道，目前流行地区是世界上经济最发达，社会控制力最强的地区。
一旦，非洲和南亚等世界上最贫穷的地区出现大流行，COVID19给人类带来的劫难就不是二战以来最大，也不是1918年西班牙大流感以来最大，甚至可能是有史以来的最深重灾难。
综上，如果不加以严格控制，COVID19大流行规模绝不仅仅限于总感染人数突破100万的量级。
即使以目前的控制情况来看，疫情最终的感染人数，100万恐怕也挡不住。
挣脱枷锁的囚徒
不是没有可能，虽然中国目前的疫情得到了有效控制，其他国家也在借鉴中国的做法，封城封国，中国也在帮助其他国家，但是！！！封城封国这种做法是会影响一个国家方方面面的，比如经济，教育，比如人心的稳定，要解决人民的生活物资问题保障基本生活等等，这些都是有很大讲究的，这些问题国外抄作业不一定抄袭得来的[泪奔]加上很多落后国家的人民对疫情没有引起重视，他们根本没有这个预防并且阻断传播途径的意识，甚至隐瞒病情，就算有这个意识，医疗物资也是不够用的，总之，对抗疫情这需要全世界人民共同努力[赞]
柚子奶茶
猛哥认为非常有可能，依据有以下几点。
- 感染率，湖北省总人口6000万，确诊了67800，感染率为0.1%这还是伟大的祖国严防严控的情况下，世界总人口75亿多，按这个感染率大约会有7500万都不是不可能的。尤其是国外做不到中国的防控水平下。
- 其他传染病参照，西班牙大流感上亿人感染，美国每年的大流感流行只是美国本土每年都是上千万的确诊，而新冠和大流感又那么的相似。
- 长时间，刚刚看到张文宏说了这个疫情会持续两年，明年春天还会有一波高峰，这才发生了三个月左右就二十多万了，过百万岂不是会轻轻松松。
- 贫困地区，中东，非洲都有了确诊病历，大家都知道这些地方最大人群聚集地就是难民区，这些地方只要传进去一个，就是团灭的下场啊，因为根本没有隔离的可能性。
爱世界爱猛哥
如果西方国家依旧不重视不隔离不采取强制手段来预防疫情，而是靠他们自以为牛逼的治疗手段来面对的话，可以说，单一个欧洲，就绝对不止100万！你医生再多再牛逼，也不可能面对指数增长的新病人！只有预防为重，治疗为辅才是必然的有效方法！再者，第三世界的数据真的难以统计！先不说印度，像非洲国家这样，只要病毒来了，基本就是靠自愈了！像中国这样，强制全民隔离14天，真的可以说是一个对抗病毒的壮举！而这种做法，可以说根本没有任何一个国家可以做到！
区sir1
按现在的发展来看疫情真有可能超过一百万，我们国家现在已经遏制住了疫情的传播，发病的已经很少了，现在主要是外来输入病例。我国能战胜疫情得益于我们生在一个伟大的国家，一切以人民为重，得病费用国家全包!现在也只有我国这样做了！还有就是全体国人配合政府，听从国家号召全部在家隔离!在家把病毒闷死！这些现在也只有我国做到了，其他国家还没做到!这些都没有做到!那除了中国之外的世界怎么能制止疫情的传播啊！现在都已20多万了，如果没有奇迹发生那是真有可能超过一百万呀！这是全球的灾难啊!
oyhm1988
以这段时间确诊人数的增长速度，100万很有可能很快就突破了。欧美的爆发高峰期还没到来，疫苗还没这么快应用，各国医疗系统随着确诊人数的增多而濒临崩溃，恶性循环，100万我觉得很容易突破。
伟
按现在的发展来看疫情真有可能超过一百万，我们国家现在已经遏制住了疫情的传播，发病的已经很少了，现在主要是外来输入病例。我国能战胜疫情得益于我们生在一个伟大的国家，一切以人民为重，得病费用国家全包!现在也只有我国这样做了！还有就是全体国人配合政府，听从国家号召全部在家隔离!在家把病毒闷死！这些现在也只有我国做到了，其他国家还没做到!这些都没有做到!那除了中国之外的世界怎么能制止疫情的传播啊！现在都已20多万了，如果没有奇迹发生那是真有可能超过一百万呀！这是全球的灾难啊!
林中晨曲
个人觉得不会突破100万，因为目前全球确诊患者是25万左右，各个国家都在全力救治患者，疫苗研发也在实验中，相信人类一定会战胜病毒，未来会一如既往的美好。
博仕教育Helen
这个情况是完全有可能的，因为截止22日，全球累计感染人数已经达到了30万，并且欧美地医还在暴发式的增长，这还没有达到高峰。仅仅一个美国，权威人士预算未来几周内随着检测能力的提升，确诊病例会达到150万，5月份达到高峰，全美3.2亿人会有一半人受到影响。意大利仅六千万的人口今天单日新增6000人，累计死亡3400人，现有确诊50000人，以这样的速度用不了几天就会超过中国。这仅是欧洲几十个国家中的一个。在美国，预计还几十万病例还没被发现。所以可以肯定的是未来几个月疫情必然突破100万，只会比这严重。
南想琴
国内8万多，国外22万多，共计30万，目前今日国外新增5万多，一天五万多，不是有无可能，是一定的。外国人喜欢自由，估计一个月内会突破一百万
