孩子才2个月，辗转多国回沪的外籍女婿却不愿意集中隔离。最后是妻子和丈母娘带着2个月大的孩子让出房子给女婿居家隔离。
有人说，这种行为说明当事人道德品质不行，没有责任感，自私自利。
如果一位“种花家”的男人做出这样奇葩的事情，只怕早就被千夫所指了。然而一个英国女婿这样做，却没有人说三道四。毕竟，那是外国人，管天管地，谁去管外国人呢？
这则新闻并不是谴责英国籍女婿的个人主义，而是讲述社区工作者的辛劳和智慧。
这位英国籍女婿一路去过德国、法国、瑞士，最终经台北转机回到上海自己居住的小区。很显然，英国籍女婿途经疫情高风险地区，具有一定的危险性。
社区工作人员根据部署对英国籍女婿执行居家隔离。而这位英国女婿的妻子陈小姐及其丈母娘在共同照顾二个月大的小孩。
陈小姐刚刚坐完月子，孩子才2个月大，所以她和母亲都希望英国籍女婿能去集中隔离点进行医学观察。
如果是“种花家”的男人，在这种情况下，肯定会选择定点隔离。事关家人的健康安危，宁可自己多做出一点牺牲。再说，定点隔离，也就多花一点宾馆住宿费以及生活上不太方便而已，并不算什么大事。
但这位英国籍男子可不这么想，他坚持要回到家里隔离。陈小姐跟他好说歹说并无结果。而社区工作者反复做男子的思想工作，却遇上一个脑子一根筋的固执人。英国籍女婿决不同意定点集中隔离。
也许，西方国家的人的三观跟“种花家”的人有很大不同。
“种花家”的男人讲究“家国情怀”，担当意识和责任意识比较深厚。因此，不少国外的女孩还是喜欢“种花家”的男人。
而西方国家的人崇尚个人主义和自由主义，如果不违反规则，他们是决不愿意牺牲自己的利益。要想他们让渡自己的权利，简直比登天还要难。这种观念可能已经刻入骨子里，融入血液里，要想他们一时之间做出改变，恐怕也不容易。
对“种花家”的人来说，英国籍女婿这种行为也太自私了。不过英国籍女婿或许会想，凭什么让我放弃自己的权利？
上海的房子也许是英国籍女婿辛苦赚钱买的，他觉得回到自己家里居住天经地义。
民众是否愿意让渡自由权利，这或许是“种花家”抗疫与外国抗疫最主要的不同之处。
前一段时间，国内人员流动管理比较严格，但对入境人员管理过松。毕竟现在国外很多地方疫情都很严重，不能不管理严格一些。国内国外的人都应该一视同仁。
让入境人员居家隔离并不可靠。这些人在外接受的都是个人主义和自由主义教育，恐怕难以自觉遵守相关规定。
最后，社区工作人员想到一个办法，就是让陈小姐和母亲带小孩子到本小区亲属家里居住，而洋女婿回到自己熟悉的家中享受“居家隔离”。
你说，这种事是不是在为难社区工作人员，给他们增加工作量？这种家务事，本不应该管，洋女婿一定要选择居家隔离，陈小姐可以选择冒险居住在一起，也可以选择搬出去住，如果强硬一点，也可以命令老公去集中隔离。
给入境人员在疫情防控举措上太多自由选择并不妥。
目前，上海已经对所有来自或者途经重点国家和地区的入境来沪人员实行100%隔离。对所有来自非重点国家和地区的入境来沪人员实施100%新冠病毒核酸检测。
依小编看，最好所有的入境人员都隔离14天才好。堵住漏洞才能确保万无一失。
如果上海早有这样的规定，这位英籍洋女婿就得按照规则去集中隔离，由不得他的自由主义泛滥。
自由是河流，规则是河堤。没有河堤就没有河流，就得河水泛滥。
閱讀更多 一號萌萌熊 的文章
