好热的天20
世界和平只是一个美丽的愿望，不管在什么时候，人们都希望世界和平，而事实上世界从来就没有过真正的和平，也没有永远的和平，也不可能有真正和平的一天。只不过这样的争论和战争，规模尽量的小型化，边缘化和荒芜化。
如果说美国经过了惨重的战争，那么，美国这个国家将会变得怎么样？是我们任何人都无法估计的。可能美国会从此一败涂地，一蹶不振；也可能美国会像苏联一样出现解体分裂为无数的国家；也有可能美国将会从地球上消失；甚至有可能成为永久的历史和人类的痛。但是，这些，有谁又能够真正的预测得到呢？
不能够说，美国一旦经历过了惨痛的失败，世界就和平了。实际上世界是永远不可能和平的，虽然说美国爵士经历了惨痛的失败，世界的矛盾还会重新的生长，而世界的和平将会永远的希望。人类就是在不断的矛盾中发展起来的，在不断的竞争之中，壮大和进化的。无论在精神上，科技上，人文都是如此。所以，对于美国一旦经过惨痛的失败，而世界将会走向和平，对于这样的看法，我个人持保留态度。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
世界和平可不能依赖任何国家。因为世界和平只是一个良好的愿望，实际上从人类有国家的那天起，就没有实现过和平。
换句话说，冲突与矛盾是人类社会长期的主题。和平只在冲突和战争间隙期间出现过，而且是局部的，暂时的。
就如同一战后，大家谈和平，当时的英法和德国签署凡尔赛和约后，很明智的政治家就表示，这不是和平，是20年的休战。
果然一战后20年，二战就又爆发了。
这说明什么？说明追求和平的愿望和实现和平的道路之间有着很大的差异，这种差异不会随着某个国家的改变而改变的。
我们现在看到的是美国的霸权主义世界，但在几十年前是美苏争霸的世界。是不是以为美苏争霸有人制约美国，就能实现和平，显然也没有。
比如中东地区，打了5次大战，美苏虽然直接没参战，但是代理人战争打得火热。
苏联垮台后，超级大国只有美国了，难道世界和平了么？战争和冲突因素消失了吗？显然没有。
美国又发动了伊拉克战争、反恐战争。俄罗斯也对乌克兰发动了侵略，非洲也发生了很多冲突。
所以美国无论在有没有国家制约他的时候，都没有能实现世界和平。可见美国虽然能影响世界和平，但是却不能彻底制约世界和平。
就如同木叔刚才说的，没有美国，战争、冲突、纷争、军备竞赛会出现。
典型的就是乌克兰问题，这就是俄罗斯和乌克兰两国矛盾引发的对世界和平带来严重威胁的问题。
至今乌克兰东部地区还是战区。5年来死亡1.3万人。
这是被视为是经济和社会最发达的欧洲地区爆发的严重冲突和战争，连这里都不能幸免，何况世界其他地方？
因此不要过度强调世界和平如何，只要不断发展自己，增强抵御外部势力的实力是很重要的现实问题。
木春山谈天下
您以为美国还没有经历过军事上的惨痛失败吗？让我告诉您真相吧——美国已经或正在经历军事上的惨痛失败！
第一，美军战无不胜不过是某些哈美人士编出来的皇帝新装
美军不可战胜的神话或童话，是黄皮白心的哈美一族与迷信高科技武器装备的人共同编织出来的“皇帝的新装”。大家全说很威风超漂亮，其实就是光着屁股。
美军二战时被纳粹巴登反击打得屁滚尿流；朝鲜战场要不是仗着国力强大、海空优势明显，险些被志愿军赶下釜山的大海；越战被北越游击队阴魂缠身陷入泥潭，约翰逊、麦克纳马拉千夫所指……
（图：美军在越南战场实拍照片）
那些战争太远咱说近的：阿富汗战争，伤亡3000人，综合耗资30000亿美元；伊拉克战争，伤亡近万人，直接军费9000亿美元；利比亚战争，成功把一个统一国家炸回到部落状态，最终控制不了局面，美国连驻该国大使都被人放火熏死；叙利亚战争，美国被巨大伤亡吓怂了，所扶持的反政府武装几乎让俄伊联军团灭……
（图：诺贝尔和平奖获得者带来的不是和平而是战争）
战争是政治手段一种延续。不是说只要在战场层面打垮了对手，就获得了最后胜利。衡量战争胜负的唯一指标，要看是否实现了发动战争的政治目的。
从这个角度考虑，美军最近打的几场战争几乎全部烂尾——在伊拉克树立中东地区美式民主样板，在阿富汗消灭恐怖组织，在利比亚独享石油资源，在叙利亚颠覆巴萨尔政权，政治及战略目标几乎全部落空。
——也就是说，美军这几场仗实际上都打输了！
第二，原来的美国并非好战的国家，建国之初是以商贸立国
美国1776年独立建国，起初是以商贸立国。建国后不久美国一艘商船满载货物，于1784年抵达中国广州，美国带来的不是火枪大炮，而是对神秘东方古国的好奇和热切的贸易愿望。
（图：首航中国的美国商船“中国皇后号”抵达广州港）
那时的美国还在坚持商贸立国原则，遇事主张最惠国待遇、门户开放。英法等老牌殖民帝国吃肉，美国跟着喝汤，对战争和武力并没显得十分热衷。
美国真正开始尝到战争甜头是在第一次世界大战后期及第二次世界大战。美国靠发战争财致富，又靠战争投机打赢，从一个瞧人脸色的小跟班，打成了世界老大。
冷战结束，前苏联土崩瓦解，美国军事力量进入最鼎盛期，先后打了海湾战争、科索沃战争，这也是我个人认为美军打得比较漂亮、为数不多完胜的战争。
（图：海湾战争中美国舰炮开火）
从入侵格林纳达、巴拿马开始，战争就成为美国的国家惯性。特朗普之前的历任美国总统，至少发动过一场以上的战争：老布什打了海湾战争；克林顿打了科索沃战争；小布什发动了阿富汗和伊拉克两场战争；得了诺贝尔和平奖的奥巴马未能和平，把利比亚炸成国家碎片；商人出身的特朗普在叙利亚小试了一下牛刀……
（图：美国大兵在叙利亚）
美国社会各个层面、各利益集团已经围绕战争形成了食利阶级团伙，哪怕军事上遭受重创，也不过是暂时收敛锋芒。
第三，美国军事上遭到重创，世界会清净许多但仍难以避免冲突摩擦
因此，即使美国军事上经历了惨痛失败，就像朝鲜、越南战争失利之后，也就修养生息消停一阵子，等舔好了伤口还会卷土重来。
（图：中了埋伏正在撤退的美军）
再说，当今世界可并不仅仅存在美国一个战争策源地。没有美国插手干预，利比亚东西两政府冲突、叙利亚内战、巴以冲突、印巴冲突，该打还是照打不误。
我曾经说过：国际社会就是一个放大了的江湖，有仗剑行侠、打抱不平的侠客，也有自恃强横、欺压良善的恶棍，究其本质还是弱肉强食的丛林法则在起作用。
所以题主所说的“世界和平”，只有好莱坞大片儿里的人物才经常挂在嘴边，彰显一种虚伪的高大上。
答题完毕，多谢阅读！
回马一腔
美国建国二百四十多年了，由弱到强到今天世界第一军事强国，第一经济强国，这还是世界发展正常的规律。战争这个人类发展中的怪物自阶级诞生以后就始终伴随着人类，并不由于美国的强盛或衰落而发生和消亡。希特勒德国当年不可一世发动了侵略全世界的第二次世界大战，希特勒最后以战败自杀告别历史舞台。二战结束七十多年了，但世界上战争仍不断发生，大大小的战争大部分都与美国有关，因为美国在战后利用掠夺的资源迅速成为超级大国，尤其苏联解体后美国成爲第一事强国，第一经济强国，倚仗强大的军事经济打遍各国无敌手，因此一遇到威胁美国利益时就亮出强大的军事机器，发动战争直到打服对手。战争成為解决美国与他国利益纠粉时首选的解决方法。那未美国经历了惨痛的军事失败后，世界就和平了吗?答案是可以和平但只能是一段时间内，等美国恢复了原气，他仍然要发动战争，这是由美国帝国主义的本质决定的。正象第一次和第二次世界大战爆发一样，资本主义发展到一定价段，产生了不可调合的矛盾，最后只能以战争来解决。当然发动战争的国家必然是有实力的帝国，如当年的希特勒德国和現如今第一世界军事，经济强国美国。他们才是战争的策源地国家。除非美国象战后德国，日本一样成为没有武装的二流军事国家。世界才会出現更长的时间的和平。
华157252741
首先必须肯定世界和平与美国既有关也无关。有关是近代的很多战争都逃不脱由美国挑起或挑拨。无关的是美国成立242年，在242年之前和242年的100多年之中，世界并没真正和平过。
美国的强大发源于一战，崛起于二战后。在以前的时间里各路豪强从没有停止过对世界的征战。世界战争史由兴到衰的有西班牙，被称第一个日不落帝国。兴旺时占领欧洲、美洲到亚洲的菲律宾，1790年西班牙帝国人口统计47266000多人，鼎盛时期是6820万人口。面积约2千万平方公里。之后是葡萄牙帝国，鼎盛时占领非洲、美洲、亚洲部分地区，面积达到1040万平方公里。最称雄的是英帝国，第二个被称为“日不落"的帝国，鼎盛时期覆盖了全球1/4的土地和1/4的人口，面积达到3400万平方公里，人口达到4.13亿。
中国人记忆最深的是沙皇帝国，占领中国国土面积427万平方公里，约占现有国土面积的45%，充分证明强大才是硬道理。
美国是当今最强大的国家，犹如鼎盛时期的英帝国。美国在世界上130多个国家有驻军，如果视其为殖民地的话，比起英帝国有过之而无不及！
美国的兴盛是一直将战争引向外部，在本土没有大型战争。的确美国需要一场针对美国🇺🇸国土的战争，美国才会觉到战争的残酷与痛苦。
历史证明有兴必有衰。西班牙从扩张到兴盛400余年;葡萄牙一样从扩张到兴盛约400多年，真正兴盛也就200年;英帝国兴盛了200多年;美国也一样，雄起称霸全球不到100年，同样逃不过历史的魔咒，衰亡是迟早的事。
美国不在了，并不等于世界太平了，美国灭亡，世界还会出现新的争斗，新的动荡。中国俗语人心不满蛇吞象，说的大概就是为利益争斗的道理。要想世界和平，除非走向大同，大同世界就没有利益争斗了吗?我看未必！
老狼48440790
如果美国再经历一次军事惨败：
1.民主党会上台，推行TPP和人权外交，强化联合国、世界银行等国际治理体系，在国内推动创新产业；
2.压缩陆军规模，强化空军和海军技术优势，强化无人机打击、加强特种部队力量；
3.俄罗斯会策动独立公投然后吞并乌克兰东部，民主党政府以制裁回应，推动国际油价上涨；
4.伊朗会利用叙利亚攻击以色列，挑起新的中东战争，国际油价大幅上涨：
5.中东和阿富汗被美军压制的逊尼派恐怖组织会和疆独串联，威胁中国西部安全；
6.日本会加强武装，应对美国军力收缩。
XReaper
影响世界和平的因素有很多，美国只是其中之一，但不是全部。仅仅在中东地区，抛去美国因素所有干扰，这里可能也无法和平！什叶派和逊尼派的根本矛盾！土耳其的新奥斯曼主义！伊朗的什叶派之弧！沙特主导下的阿拉伯复兴！这些错综复杂的利益纠葛，没那么那么容易摆平。
当初日不落帝国在两次世界大战期间损失惨重，但是今天的英国依旧是大国斗兽场上重要的玩家，而不是一颗棋子！以美国的根基，即使遭遇惨烈的军事失败，依旧可以在国际社会上煽风点火，搬弄是非！
喵神观天下
说到教训其实都有前车之鉴，美国正是在接受教训中得以发展。美国接受了英国的教训，才形成由四个拄子作为基础的霸权。美军接受越战等教训，发展出了空天一体的战争模式。
美国在实践善于于教训为戒，在多方面成就了他的世界之最。这次对伊围堵的战法，美国是下了一番功夫的。这样做既可能实现目标，又可以避免陷于战争。
要使美国陷军事惨痛失败，目前来虽然不易但并非永无可能。其中条件有的有形成中，有的还有待积聚力量。所谓形成中的是指，美国霸权野心已经昭然天下，他从中小国家入手实质是掌控大国命脉。有鉴于此，大国抓住战机围攻美军也正是时侯。所谓还要积聚力量。因为有的国家认为还末打到家门口，还有的国家仍对美抱有幻想，等等。有待于提高认识和加強团结等。
手机用户54578927414
美国军队一直顺风顺水，趾高气扬。它在朝鲜越南战场上失利后，世界上确实安宁了许多，特别是在亚洲。中国周边这几场大仗，换回来中国几十年的和平发展的机遇期。
用户6909244029891
全世界公正国家站起来把美国这个人类敌人打残打废世界才会和平！！
