这次疫情过后还有多少西方国家死心塌地的跟着美国?

刘三辰


有些东西是根植到思想里的,想戒都戒不掉,西方很多国家就是这样,除了墙头草的之外,有困难想起我们来了,一旦好转,马上站队美国,通过这次疫情,展现了我们作为世界大国该有的担当,进一步提升了我们友善爱好和平,真诚守望的国际地位,肯定能够让很多西方国家看到了我们和美国的不同,和谁交好更为有利,同时疫情过后也能让我们认清一些国家,哪些是农夫之蛇!


一路随凤


跟还是要跟的,毕竟美帝还是一把手啊,治不了中国、还治不了你啊?就是“死心塌地”这几个就字谈不上了,大家各自心里应该都清楚,跟着美国没好果子吃;尤其是被美帝当枪使对付中国,那真是要当风箱里的耗子——两头受气了。

估计以后全世界可能情形是:美国以后依然能在这世界上吆五喝六,欧洲日本澳大利亚等依然会在各种场合上附和老大哥,其他小国依然见风使舵随机应变。但是真到了要他们出钱出力怼中国的时候,估计十有八九这些国家都会找各种借口推诿、做鸟兽散。中美贸易战与新冠疫情的全球扩散使得全世界都看明白了,中国是不好惹的,谁要是和中国过不去,那治不了美国、还治不了你?

因此,别在乎在疫情过去后西方还有人继续黑中国,毕竟不黑中国靠啥吃饭啊?但是会有越来越多的西方吃瓜群众会主动来了解中国,西方主流媒体的铁幕会被日益撕裂。更重要的是:经此一疫,西方自己树立的自由世界的金字招牌要砸他们自己手里了;一个毫不起眼的病毒就撕下了皇帝的新装,不得不感叹世界变化得太快啊!


野糊吏


疫情影响国际地缘政治格局,这是可能的。

但也不要考虑太多。

毕竟新冠疫情才发生两个月,还不至于立刻看到国际局势的翻天覆地。

历史经验也并不支持疫情深刻改变国际格局的说法。

比如SARS当年也很严重,全球十分紧张,结果后来地缘政治格局还是如此。

再比如历史上1918-1919年的欧洲大流感,比如今的疫情严重得多,双方关系也没根本变化。

所以,这次疫情的影响如何?先观察一段吧,至少不能夸大。

是否深刻影响地缘政治格局,取决于两点:

第一,疫情发展的广度和深度;

第二,各国合作与博弈的程度。

目前来看,美国的影响力在疫情中确实受到了削弱,但并不至于左右美欧关系。

这和白宫很长一段时间对疫情盲目乐观,甚至无动于衷有很大关系。

木叔和美国媒体人在聊这件事的时候,对方非常愤怒,认为白宫和共和党政府把大好的机会给浪费了,特别是还轻描淡写疫情类似流感,这才导致美国如今很多地区如今疫情扩散。

显然这将会对2020年11月的大选产生影响。一旦如此,民主党的政策和共和党不同,对全球的地缘政治影响也会显现。

另外,美国在疫情中自己应接不暇,已经没有余力去帮助欧洲或者其他盟友。

欧洲在这次疫情中是重灾区,欧盟的裂痕也增加,分歧也比以往更深,这让欧洲自己也手足无措,特别是美国之所以爆发疫情,和欧洲人大量进入关系很大,所以美欧盟友关系其实在疫情中也是受到考验的。

不过欧盟也在积极应对。

木叔3月20日收到欧盟方面的信息是,欧盟成员国和各个欧盟机构都迅速果断采取了行动,以保护欧洲和世界各地的公民、经济和家庭。这个信息起了一个很好的标题——团结起来,我们更强大。

之前欧盟以及欧洲各个国家之间围绕一些救援物资出现分歧,这也让欧盟检讨。

所以目前欧盟应对疫情逐渐走上正轨,他们对和美国的关系也会看待的更客观。

至于美国的盟友体系会不会出问题,目前看问题不大。

一个例子是,3月20日欧盟还在批评俄罗斯在公开传播疫情的假消息,这个态度和美国如出一辙。

因此,盟友体系的两个支柱——共同利益和共同价值观,还看不出有问题来,所以疫情不见得会对美欧关系带来太大影响,只是会受到一些冲击而已。

特别是如果年底民主党上台,欧美关系反而会比现在更火热。


木春山谈天下


意大利的疫情扩散,西班牙的疫情扩散,德国的疫情扩散,法国的疫情扩散,西欧各国的疫情都比较严重,而作为西欧各国的盟友,美国并没有要帮助他们抗击疫情,美国选择冷眼旁观,选择甩锅,选择趁火打劫,很多人以为,美国此举会让他的盟友们心寒!

日本疫情扩散,美国把钻石公主号邮轮扔给日本,让日本买单,只从日本运回没有感染新型冠状病毒的美国公民,让日本当背锅侠!让日本当背锅侠也就算了,美国作为日本的“老大哥”,作为日本的“靠山”,日本“小弟”有难,美国竟然不给提供任何支持,就连口头支持都没有!

韩国也是美国的盟友,韩国疫情扩散之后,美国也没有给韩国提供任何帮助,反而趁韩国病,要韩国的命,狠狠地敲诈韩国,坚持让韩国承担50亿美元的驻韩美军军费。韩国疫情扩散之后,驻韩美军还有一个惊人的举措,只要是驻韩美军的韩国雇员,停发工资!

德国、意大利、法国、西班牙、英国等西欧国家也是这样,疫情恶化之后,美国没有口头上的支持,没有医疗物资的支持,没有医疗团队的支持,自己干自己的,自己管自己国家的疫情,从来不管盟友的死活。相反,古巴、委内瑞拉这样的国家向意大利提供了支持和帮助,很打美国的脸!

美国如此冷落盟友,不顾盟友的死活,只管自己的一亩三分地,还要关闭边境,禁止西欧国家的公民去美国,德国、法国、意大利等西欧国家真的心寒了吗?

意大利的疫情已经非常糟糕,20%的医护人员感染新型冠状病毒,床位不足,医疗物资不足,重症患者已经被放弃治疗,在这样的情况下,美国竟然还从意大利运走了50万份检测试剂盒。美国虽然狡辩说,是50万份采样拭子,却已经很说明问题,在意大利已经山穷水尽时,竟然还能给美国提供援助!

意大利是欧洲疫情最严重的国家,死亡率世界第一,新增确诊人数世界第一,全世界第一个下令封国的国家,全世界唯一一个医疗体系崩溃的国家,这样的国家都还没有心寒,还死心塌地地跟着美国,疫情结束后,还是有不少西方国家会继续与美国为伍!

当然,意大利是小国,小国有小国的无奈之处,美国是大国,强制性从意大利运走50万份检测试剂盒也是有可能的事情!疫情结束之后,基本可以肯定,英国、加拿大还是美国盟友,日本和韩国还是美国盟友,德国和法国这种一心崛起的国家,才有可能和美国决裂!


老鳄鱼观天下


现在这个问题很难说清楚,只是我们看到有些西方国家可能在关键时候向我们求助,或者是我们对他们提供的援助。但是当疫情过后该怎么办呢,可能他们还会回到他们那种价值观,他们那种认同他们那种西方的同盟关系。有些东西是根深蒂固的,不管你发生疫情也好,发生战争也好,一切结束以后都回归到平静,这个时候强大的国家仍然挥舞着大棒,四处制造麻烦,抱大腿的还是会去抱大腿,不可能找一个小弟来做帮手。

可以肯定的一点就是某些国家可能在以前的做法上可能有一些改变,即使他不认同你的价值观,你的这个国家人民或者你的国家政府,但是他可能在一些经贸或者政治领域或者一些国际大的事件,他不一定会支持你,但他也不会明确反对你,或者说出一些对你不利的言论或者做法,至少他明白有些国家是看重利益的,而有些国家能够承担国际的道义和责任,能够在关键时刻对你出手,帮助能够以德报怨。

我们就看一看加拿大吧,做了很多对不起我们中国或者俄罗斯的事情,这一次它们的疫情,他们基本上找不到求助的对象,最后通过俄罗斯的企业订购了一批口罩,但是最后被俄罗斯政府部门否定了。因为在乌克兰等问题上加拿大一直和美国站到一起,国际上很多事务跟美国走,跟俄罗斯制造麻烦。这个时候他们也明白了,关键时刻向美国求助是不可能的,美国疫情已经无法控制了,美国自身需求量都很大。美国几乎没有对世界上任何一个国家提供疫情方面的帮助,加拿大在这方面看得清清楚楚的。但是我们能指望加拿大以后能改变他们的策略吗?它们的方针吗?它们的选择伙伴关系吗?不可能的。


总之这些国家和西方国家的关系是怎么样的我们管不了,但是如果带着偏见性的对我们说三道四指手画脚,那么在关键时候我们是否进行援助,我们该思考思考,不要发是农夫和蛇的故事。有一点可以肯定,未来有很多国家和政治家可能会看到我们中国的实实在在的,我们中国的光明磊落,我们的责任和担当不仅仅局限于我们国家,我们对世界都有自己的承诺和担当的,绝对是可信赖的伙伴。


刘小妹正高二


新冠肺炎结束,西方国家还会继续跟随美国,因为新冠肺炎让欧美国家损失惨重,对于以劫掠起家的欧美国家来说,最快恢复实力的方法不是发展自身,仍然是劫掠,而美国无疑是最称职的带头大哥。


新冠肺炎让欧美国家损失惨重,意大利累计确诊患者4.7万人,西班牙2万人,而德国、美国也都达到1.9万人,英国已经不再进行核酸检测,准确的患者数量未知,尽管欧美国家采取了更加严格的管制措施,但是未来一两个月,很难彻底控制住疫情。

新冠肺炎重创全球经济,美国股市5次熔断,而且受到疫情影响,利润最大的奢侈品销量暴跌,反而是口罩、防护服、卫生纸销量增加,疫情结束之后不可能出现报复性消费,而且即便有,也主要集中在民生领域,欧美国家的高端制造业和奢侈品行业仍然很难获利。



全球性的经济困难很可能会持续很长时间,加上为了抗击新冠肺炎付出的巨大经济代价,欧美国家的经济受到双重打击,疫情结束之后,急需迅速恢复实力,但是如何恢复实力?

欧美发达国家的低端制造业已经转移到发展中国家,考虑到人力成本、资源、环境等方面,发达国家很难与发展中国家竞争。


欧美国家的高端制造业很难继续创造巨额利润,但是如果用技术换取市场,长期来看,将会使欧美彻底丧失优势地位,甚至被赶超。无异于饮鸩止渴,不可取。

发展自身不行,出卖技术也不行,欧美国家也就只能重操旧业:劫掠!

新冠肺炎虽然重创全球经济,但是发展中国家损失相对轻微,而且凭借出口口罩、防护服还能小赚一笔,疫情结束之后,欧美国家将会使用金融手段,甚至是军事手段从全球获取利益,弥补损失,而能够带领欧洲国家的,只有美国。



我国在新冠肺炎疫情期间向全球多个国家提供援助,甚至在疫情初期抹黑我国的挪威也希望我国不计前嫌,提供援助,如何援助给狼食物,又不被狼咬到,是巨大的考验!

新冠肺炎疫情结束,世界未必进入平静,欧美国家仍然会蠢蠢欲动。


视野新观


我是大史官,我来告诉你“这次疫情过后还有多少西方国家死心塌地的跟着美国?”

事实上,没有哪个国家是心甘情愿的追随美国的,只不过是为了某种目的才跟随美国,或者是屈服于其威势,亦或是为了国家利益受其保护,亦或是美国是他最有力的靠山与合作伙伴,等等。然而,此次新冠疫情并不能改变现有的世界格局,对美国的世界霸主地位不会造成很大的打击,所以,他们依然会追随在美国身后。

在这次的抗击新冠疫情中,虽然美国采取的是“自扫门前雪,莫管他家瓦上霜”的做法,也令不少盟友寒心,但他们的国家利益是和美国捆绑在一起的,不会因为疫情而改变。作为“小弟”的日本不还是一样为美国背起钻石公主号邮轮的大锅,而且连精神上的支持都没有;对于韩国,不仅没有任何支援,反而是让韩国承担50亿美元的军费。

意大利疫情如此糟糕,美国不仅不帮忙,反而是釜底抽薪,从意大利运回50万份新冠采样拭子,与此同时,美国还切断了欧洲的航线,禁止欧洲人入境;接着,美国又关闭了与加拿大、墨西哥的边境;等等。美国这一系列的操作,简直就是置盟友于死活而不顾,并且连自个的那三分地似乎好像也顾不过了啊。

然而,这一切又能怎样,自二战以来美国所处的霸主地位依然存在,美国的科技、军事等各方面依然很强势,美国还是全球最强大的国家,当今的外交局势也依然没有改变。所以,在未来的很长一段时间里,那些追随美国的西方国家会依然追随。不过,世界各国之间的关系会有微妙的变化,但是短时间内仍然无法撼动美国在世界上的霸主地位。


大史官


西方国家以美国代表,而美国做这个代表也不过几十年时间。实际上,在过去的时间里,很多西方国家的确是依附于美国,但是还谈不上死心塌地的地步,只能说是利益共同体,方向一致罢了。



西方几个大国本来主要集中在欧洲,他们之间属于互相不服的状态,不知彼此斗了多少年。就在二战之前,他们还未必会承认美国的大哥地位,但是二战以后,情况就大不一样了。几个国家在欧洲大陆上打得你死我活,不论是战胜国还是战败国,境况都是很不好。而美国担心这样下去,这些国家会被东部浸染,于是启用了马歇尔计划,拯救欧洲经济。

欧洲那时候真的一穷二白,百废待兴,不过他们毕竟底子厚,靠着美国的经济,很快就重新发展起来。而到这个时候,美国就成了西方国家的大哥,受到援助的国家不说是感恩戴德吧,对美国也是好感大增。

不过美国不是圣母,美国不会无偿的帮助欧洲国家,实际上靠着马歇尔计划,美国实现了对整个欧洲大陆的控制,战略意义非同小可。从那时候起,欧洲跟美国基本上就分不开了。

后来,随着欧洲各个国家经济恢复,不可避免的会跟美国发生矛盾,特别是欧盟成立以后,欧洲国家开始谋求自己的话语权,美国对他们的控制越来越难了。不过尽管如此,欧美还是一路人,他们的价值观,共同利益都差不多,就算矛盾再大也属于是内部矛盾。

而这次新冠疫情在欧美爆发,欧美之间的矛盾更多的爆发出来。比如很多欧洲小国向美国申请援助,但是美国并没有提供过实际帮助,这可能跟美国自顾不暇也有一定关系。但是也可以看出来,现在的美国是事事自己优先,并不顾及自己小弟的难处,让很多国家颇有微词。

实际上,欧洲几个大国发展起来以后,除了英国之外,德国、法国、意大利等都曾经试图追求跟美国对等的关系,有时候甚至会和美国硬刚。当然了,这也要看这些国家是哪位领导人执政,总而言之,很多国家其实早就没有为美国马首是瞻了。但与此同时,无论他们跟美国有什么矛盾,最终的大方向还是一致的,就好像是一家人闹了矛盾,并不会因此而彻底决裂。

现在,由于美国在新冠疫情面前并没有履行好一个作为大哥的责任和义务,许多国家跟美国的裂隙可能会更深一些。不过疫情总是有时间期限的,等到疫情过去,由于共同的方向和利益关系,肯定会有不少国家好了伤疤忘了疼,继续跟在美国后面求发展。

总而言之,美国和其他西方国家的关系短期内肯定不会割裂开来。国际关系中有句话说的很对,没有永远的朋友,只有永远的利益。由于社会形态和社会性质差不多,西方国家的共同利益也是接进的,他们肯定还是会继续抱在一起发展。美国这个国家,后面会持续跟着一群小弟。


一览众河小


这次疫情过后,还有多少西方国家 死心塌地的跟着美国混?笔者认为,此次疫情的爆发,确实让更多的国家,认识到了美国自私自利的真实面目,虽然目前还不清楚疫情过后,还会有多少西方国家,愿意死心塌地的跟着美国混,但有一点可以肯定的是,我国的国际地位和影响力,必将得到巩固和提升;

此次疫情过后,也会有更多的国家,认识到我国的重要性,之后,会与我们加强各领域合作,毕竟,在疫情不断肆虐的当前,如果没有我国的强大制造业,很多国家根本无法抗击此次疫情,这一点,可以从欧洲多国向我们发出求助中就可以看出,从这个角度来看,此次疫情过后,确实有可能会给世界带来新的变化,我们的朋友和合作伙伴将会更多;



当然,这并不意味着,那些没有得到美国任何援助的所谓盟友,出现众叛亲离彻底疏远美国的可能性,毕竟,他们之间的所谓价值观和西方文化是一致的,但这并不影响与我们发展各种关系,因为,当今世界合作共赢才是主轴。


关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


西方国家与美国的关系基础是所谓共同的价值观以及相似的政治制度,所以只有在西方和美国共同的价值观崩塌和政治基础塌陷才能使两者之间的关系彻底破裂,而这种情况却又是不可能出现的。

此次疫情考验的是世界各国应对突发性公共卫生事件的合作能力,对于西方国家来说,美国的行为顶多全是灾难面前“各扫门前雪”。

尽管美国没有采取援助西方的相关措施,但是西方国家并不会因此而“推倒”与美国的联系,因为西方对美国的“依赖”更多是政治上和安全上,而非仅仅单是公共卫生关系的好坏。

西方国家对美国的总体看法是“知道老大靠不住,但是却不能不认老大的地位”

不论是从经济合作,亦或是政治联盟,还是军事安全合作上,美国对于西方国家来说都是不可或缺的存在。另一方面的事实是,特朗普就任美国总统后,西方国家也着实与美国开始“渐行渐远”,甚至在某些问题上“分道扬镳”,但是这种差异只是“不满”而非是彻底“决裂”。

西方“不满”的是特朗普的执政理念,“不满”的是特朗普对西方国家关系进行“商业交易化”式的处理,而不是对美国本身体制的不满。同时,西方也同时对美国老大的绝对领导地位“不满”,毕竟主权国家都不愿在别国面前低人一等。

所以西方对美国的“不满”和抗争也是争取相对平等地位,以及在对外政策上相对的独立自主。如果西方国家在政治和安全领域有所需求,其第一寻求的还是美国。

毫无疑问,包括西方国家在内的其他国家对美国在此次疫情中的表现持批评甚至是谴责的态度,但是说西方国家会从中吸取教训并从今此后“另投明主”却是不可能的。如果有人问,既然美国与西方国家根本不可能做到“有难同当”,西方国家为何还如此死心塌地?

西方国家已经认为美国“靠不住”但同时又“离不开”,所以在关系上即便会“若即若离”,但是西方国家没有任何道理与美国决裂,这其中有深层的历史原因,政治文化原因以及大国战略竞争因素。美国在此之前又不是没有“伤害”过西方国家,但是最后事实也表明,西方国家对美国是“你虐我千百遍,我待你如初恋”。

这次疫情只是让西方国家再次看清美国的嘴脸,但是也只是到此为止,西方国家更多的依旧是“敢怒不敢言”或者是发发牢骚,却不会有实际的“反美”动作。疫情过后,西方国家与美国的关系该如何还是如何,最多是口头表示下不满情绪。

个人观点,不喜勿喷


分享到:


相關文章: