贺州大云
国家派出医疗队隔离观察治疗？没问题的自行在家隔离，有问题的连线？
寡言心海小珍珍
无论是从哪个方面考虑，我认为接回英国的1.5万名校留学生都是十分不合适的！
第一、英国并不是海外疫情最严重的国家，也没有到了必须接回留学生的严重程度！目前海外疫情严重的国家主要包括意大利，美国，伊朗，西班牙等，英国和欧洲大陆之间有英吉利海峡相隔，虽然英国的本土疫情现在发展势头也很迅猛，但是还没有严重到，必须要接回留学生的程度！
第二，接回留学生之后的后续问题很难处理！1.5万名留学生至少需要40架波音767大型客机，如此庞大的学生回国潮，将会给任何接收的省份都会带来巨大的防疫压力，现在我们的经济刚刚开始恢复，怎么能经受起如此巨大的冲击呢？
第三，这些留学生的家长是如何考虑的呢？我们在这里一厢情愿的考虑，他们该如何的回国避难，殊不知，他们的内心到底是怎么考虑问题的呢？或许有很多人根本就不情愿回到国内呢？我们又何必自作多情，给自己揽麻烦呢。
我认为现在我们最应该做的就是严格控制境外的确诊病例入境，并且做好国内的复工复产复学活动，这才是当前和今后一段时间的工作重点！
说文写作
如果是我们国家国籍的，我们欢迎他回来，已经加入外国国籍的，我们不欢迎，无论是谁，国家都不接！
目前英国的疫情防控情况并不是很乐观，广大留学生应该也知道在这种情况下，随便外出是很危险的。
如果把这些小留学生接回来需要耗费大量的人力物力和财力，而在这个过程当中也充满了被感染的危险，所以在这种情况下还是尽量在英国，在家里呆着为好。
也根据我们国家驻英国大使介绍英国提出的群体免疫，只是一个医学上的概念，英国现在还在积极的防控冠状病毒疫情所以请大家不要过分担心和忧虑一定要注意保护自己
宇宙最好老师
家长要求派包机接接孩子不合适
有166名家长联名写信给中国驻华大使馆，要求国家派专机把在英国留学的1.5名小学生接回国内。
那么，应不应该给他们接回国内呢？
我认为家长的要求不合适，还是尽量在当地做好防护。当地政府会保护所有的在英人员。有实际困难的可以和校方联系解决，已经毕业的学生和确有困难的留学生，可以通过大使馆乘坐商业包机回国。刚刚入学和学业还没有完成的留学生，最好不要急于回国 ，免得疫情结束了还得往回折腾。家长要求国家派包机去接回国的做法不合适，难道疫情结束了还要派包机给他们送回去吗？
再说了，在英国的的中国公民太多，据说有60多万，中国政府想接也接不了那么多人。
如果在英国的中国公民派包机接回来了，那么在法国的中国公民接不接呢？在德国的中国公民接不接呢？在意大利的中国公民接不接呢？在美国的中国公民接不接呢？
还有，就是接也很不安全，假如有一个感染者，飞机上一二百人不都成了密切接触者了吗？
另外，都接回国内，隔离也是一个问题，光英国的小学留学生就有1.5万人，还有22万大留学生也想回国。我看了一个在英国的留学生的视频，她说对英国对新冠病毒的防治很失望，很想回国。
如果在国外的留学生都纷纷回国，全国会有几百万吧，这将会给国内的防疫工作带来多大的压力。
最近，我国新增病例有上升的趋势，多是输入病例。今天3月22日显示，又增加了39例，输入病例已经达到了370例。
每一个中国人，都不想让新冠病毒卷土重来，谁都不想痛失来之不易的大好局面。他们都想早点复工、早点开学、早点恢复正常生活。
所以，我认为，海外的留学生以及在国外工作的华人，最好能在当地做好防护，既要保护好自己，又可以减少对国内的防控工作的压力。
闫老师教作文
只想问一个简单的问题，当初湖北武汉疫情爆发的时候，这些非富即贵的家长有没有哭着喊着要国家包机把疫区的孩子接到安全的地方安置。
这些小留学生的最终目的就是移民，请问我们怎么做就是干扰别人的新生活，影响别人呼吸新鲜空气，改变别人的人生。
疫情不可能马上结束，而且感染后潜伏期特长，这些学生回国后，国家没有权利阻止其义务教育的权利，一旦进入学校发生疫情怎么办。
还有就是包机回来，如果有几个感染者，整个飞机就会被感染，到时候疫情肆虐谁来背锅。
Trust契约人生
从父母的角度来说，当然支持接回，任何一位父母，都不忍心看到孩子遇到危险，哪怕是别人家的孩子。
如果这些孩子面临战争等一些可能遭到的直接伤害，把他们接回来，我们都支持。但是现在，面临的是疫情的危险，这些父母要求把孩子接回来，其实是一种自私自利的想法！
首先，父母完全可以飞过去，带着孩子找个地方隔离，只要不出门，做好防护，也完全是安全的。但是，这些父母并没有这样的打算，而是想把他们接回来，为什么呢？这是因为现在国内是最安全的，但是一个月前呢？有多少人庆幸把孩子送出国外？那么你觉得现在把孩子接回来，大家会同意吗？
其次，国内很多地区的学校陆续开学，这是全国人民用了两个月的努力和牺牲，换来的结果，而现在的病例又主要是境外输入病例，一个人感染，可能就会让其他学生都会推迟开学，大家的牺牲都太多了，你这个时候你也不能怪别人不同情，毕竟很多人没有钱，不工作生活都困难，孩子不上学，这些人可能就无法工作，这是那些把孩子送出国外的人，无法理解的！
最后，孩子包机回来本身也不安全！怎能不能单独坐飞机？在飞机这个密闭的空间里，能不能确保不受感染？如果孩子感染了，会不会把病毒带给家人？他们的父母会不会带给别人？这都是很现实的问题！
对于留学生回国的问题，医学专家不建议他们回国，建议他们做好隔离；驻英大使则表示，尽力帮助那些小留学生协调新的家庭，如果确实有无法克服的困难，国家会协调帮他们回来！
我是赢在高三，专注教育，用心解答教育问题，如果对你有帮助，欢迎关注！
赢在高三
老穆认为，倘若将留英的1.5万名小留学生全部接回来，不太现实，为什么这么说呢？
在回答这个问题之前，我们就先来看一下英国的疫情状况吧！
英国昨日新增确诊病例为616例，累计确诊病例为5741例，治愈135人，死亡281例，还剩5325例。
再者，我们在谈到英国时，就会不由得想起“群体免疫”……
如果你对“群体免疫”理解有误的话，就会对现在的英国产生一定的恐惧心理。
对此，中国驻英国大使刘晓明是这样回应的：
“‘群体免疫’是由英国首席科学顾问提出来的，但是他强调这是一个医学概念，而不是一个政策，现在也没有人再提了。”
咱们闲言少叙，回到正题！
为什么说将留英的1.5万名小留学生全部接回来，不太现实呢？
【1】英国目前疫情很重，一旦全部接回来，必然会给中国疫情防控工作带来巨大的压力与挑战。
【2】英国还有22万中国留学生，倘若只接小学生，而不管大留学生，好吗？
老穆昨天看到一个网友是这么说的：“小留学生出国，将来很有可能就定居国外了。大留学生，还能回国做贡献……”
老穆想说，该网友的说法具有一定的片面性！但仔细想想，似乎还有那么一点点道理……
老穆希望去英国留学的小学生，将来都能回国为国家效力，而不是成为英国人，再回来挣钱！
【3】倘若我们专门包机接送英国小留学生的话，一旦其它国家的中国小留学生看到了，会不会纷纷效仿呢？
一旦效仿，后果无法想象！
要知道，其它国家的疫情也比较严重……
老穆认为，还不如这样做：
【1】外交部与英国相关部门协调，争取加开商业航班。
中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班，所以回国更难了。倘若增加了，也就好了。
【2】外交部与国内相关部门商讨，增开商业航班，将孩子们接回国。
【3】必要时，政府也出动一定架次的飞机，进行包机接送。但费用肯定都需要学生家长全额自付款。
小留学生，毕竟都是中国人，血浓于水，我们不能抛弃他们！
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！
老穆说语文
❶对于小留学生们的家长来说，非常迫切地盼望着能把自己的孩子接回到国内，因为骨肉情深，血脉相连，总不能眼睁睁的看到自己的孩子在国外面临疫情的威胁。
❷对于其他的人来说，可能会分成三派——
中立派，这件事与我无关，回来不回来都是无所谓的；
支持派，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。孩子年龄小，自理能力较差，只身在国外，面对凶猛的疫情，有些孩子可能抵挡不住。再说，孩子目前还是中国公民，政府应该出手相助。
反对派，这1.5万孩子回国后，对国内疫情的防控工作带来压力。因为孩子年龄小，不可能集中隔离，最大的可能是回家自行隔离，效果如何，需打上问号。回到小区以后，小区的居民会不会受到影响？
还有一点，这么小的孩子就让他们留学英国，目的不纯，就是为了将来加入英国籍做好铺垫了，对这些将来的外国人，国家没有必要浪费人力物力。
我的观点
其实，在我看来，反对派、支持派的理由都能站得住脚，因为站位不同，出发点自然就不同，得出的结论不同，都是正常的。
我的观点还是站在支持派这一方。
首先，声明：我家孩子在我家附近的小学读书，正儿八经的中国公民。并且从骨子里面热爱自己的国家，从来没有崇洋媚外之想。
在这里只是就事论事而已。
为什么支持接回这些孩子呢？
一、目前这些孩子都是中国公民；
二、将来这些孩子不见得不回国效力；
三、接回后与家长签订协议，如果隔离措施落实不到位，将追究其责任（包括取消留学资格等）；
四、交通费用、隔离费用全部由家长自行承担；
五、接回国内与拒之门外，两种不同的做法会在孩子们的心里留下截然不同的印象，直接关系着爱国主义和民族主义的培养。
朗月寒雪
大家好，我是一名内科医生，自进入3月份以来，我国的疫情防控稳扎稳打，总算是控制了下来，本土的疫情也进入了扫尾的阶段，援鄂的医护人员也陆续返程，反观国外，意大利的死亡人数节节攀升，美国数个州也宣布进入紧急状态，英国感染人数也是迅速上升，为防控疫情，英国已经取消了不少商业航班，本来看似和我们好像没多大关系，这不，近日报道出来目前滞留在英国的小留学生有1.5万余人，随着欧洲疫情形势的加剧，要不要去把他们接回来呢？下面我来谈谈我的看法。
到底要不要接回来、能不能接回来看看官方是怎么说的？
●随着英国疫情形势的加剧，英国的学校也将逐步关闭，这1.5万名小留学生由于不能住校，部分寄养家庭也明确表示不愿再接受留学生，而且现在回国的机票更是一票难求，即便是能够买到回国的机票，也需要辗转多地，加上长时间的航程，风险太高。在这种形势下，要不要接呢？说白了，我就去一介草民，我也不能决定能不能接回来，所以我说接或者不其实都不重要，重要的是看看大使馆怎么说。
●原来在3月20日晚的《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明针对这个大众尤其是留学生家长关心的问题及时给予了回应，总结起来如下三条：1、目前正在与英国相关部门协商，争取加开商业航班；2、正在与国内相关部门商讨，看看是否增加商业航班或包机，将孩子们接回国；3、会尽一切力量保护好孩子
对于境外疫情形势日益加剧，留学生要不要回国呢，看看我国的感染科专家张文宏教授是怎么看待的
●留学生回不回国，首先需要考虑这两个实际问题。一是你回来了会不会影响你的学习？二是如果不回来该如何照顾自己？”张文宏教授还告诉大家：“要采取有效的个人防护，这个病真的可防，保持社交距离，然后洗手，再带上口罩，这三点都采用，不管在哪儿，都能很好地保护自己。”
我是怎么看待的？
●虽说不管接不接回国也不是我说了算，那我也来谈谈我的看法吧，我认为这1.5万个小留学生如果确实没有监护人的照顾，小孩子又没有什么应对能力，危及到生命的话还是建议接回国的，比较从国籍来讲也是中国人，但是这1.5万人着实有点多，而且去英国又比较远，飞机一次又坐不下多少人，还要注意各种隔离措施，所以花费是很大的，国家包机去接用财政的钱说白了也是纳税人给的，所以包机接回来可以，回国需统一安排，航班等相关的费用由家长全部自费即可，大家是怎么看待呢？
作者寄语:疫情来临，很多普通人由于没有专业的医学知识，不了解这种病毒，也不懂怎么去保护自己。所以每天我都会抽出一点时间为大家进行健康科普，而且最近我都会以新型冠状病毒肺炎的科普内容为主，如仍有疑问，可以评论区留言，欢迎大家关注、转发，如果有帮助，就帮我点个赞，谢谢大家支持！！！
张垒医生
人心都是肉长的，为人父母，谁不希望自己的孩子平安健康。抛开一些问题来看，父母绝对是希望自己的孩子回国的，但网友们估计就不太同意了！可能有的网友会说:“祖国建设没有你，万里投毒你第一”。将心比心，换了是你的孩子，也许你可能就不会说这样的话了。
回国没问题，但山村觉得，祖国可以为这些小留学生们协调包机，但是包机的费用应该由家长们出，不应该由国家为你们买单。除此之外。回国后的隔离问题也是网友们关心的问题，自费，还是国家买单？会不会为了“自由”而不顾他人健康安全。这些都是网友们担心的问题。
如果你是中国国籍，如果你是自费隔离，积极配合。山村相信网友们会支持你们回国的，同时也希望你们能够记住祖国的好，在未来学有所成后回国报效。
