黄某在新坪镇某屯水库旁租地种植茂谷柑果树已是第三个年头，长势良好，不少果树已经开花，有望挂果。黄某看着自己的果树，对未来充满无限期待……
不料3月11日，一个突然的电话让黄某的心情瞬间跌入谷底：自己的果树被他人错剪了！回过神来的黄某立即赶往现场一看究竟，并与错剪自己果树的王某等人对赔偿事宜进行协商。双方分歧太大，未能达成和解。于是来到新坪镇人民调解委员会山哥调解工作室申请调解。
▲双方当事人来到新坪司法所申请调解
事情是这样的
工作人员对事情原由进行了初步了解：谢某等人在水库面租地种植砂糖桔，因近年砂糖桔行情不佳，计划将原有果树嫁接成夏橙。他从覃某处了解到王某的团队可以帮自己嫁接果树，每个嫁接芽头工价0.5元。于是谢某微信转账400元给覃某，由覃某购买了夏橙芽头后转交王某；同时通过电话告知王某，第二天由罗甲带路到果地嫁接。
嫁接当天，王某等人去果地路上偶遇该屯的罗乙，罗乙说认识路，遂由他带路到水库旁。罗乙朝着水库方向说上面就是谢某的果地。王某等人在全程未打电话给罗甲或谢某再次确认的情况下，就开始了嫁接工作。一天半的工作之后，王某在嫁接过程中发现几株疑似沃柑果树，于是才打电话问谢某沃柑果树是否也要嫁接。谢某说自己的果树全是砂糖桔，并没有什么沃柑、茂谷柑果树，王某团队意识到自已可能嫁接错了。
工作人员对此纠纷高度重视，3月12日早上，组织当事人来到现场，把具体嫁接错误的果树确定下来，并制作现场图及现场笔录。经勘查，两方果地中间由其他果树隔开：谢某等人的果地位于水库西边，约15亩；黄某的果地位于水库东边，约12.8亩。王某团队一共嫁接错了约8亩996株果树。
▲调解工作人员勘查现场
山哥调解工作室紧接着组织当事人到新坪司法所调解庭进行调解。山哥首先要求王某、谢某说明自己在该事件中应该承担的赔偿责任。王某团队讨论后认为，他们和谢某应平分赔偿责任。而谢某则表态：
第一，自己是请求覃某找人嫁接，并且已经转账给覃某请他帮忙购买夏橙接穗，王某团队和自己没有发生直接的雇佣关系；
第二，王某等人也没有按照自己的要求找罗甲带路，自己无过错不应承担赔偿责任。调解双方对于赔偿责任这一焦点争执不下。
▲山哥组织双方当事人调解
经过几个小时的耐心劝说，谢某依然坚持认为自己没有赔偿责任，调解陷入僵局。山哥为了根源上缓解矛盾，遂请前来参加调解的莫秋菊律师对当事人开展一对一法律咨询，让双方更了解应该承担的法律责任。王某等人意识到自己的行为属于重大过失，应负主要责任；谢某还是坚持认为自己没有责任。多次协商后，王某等人无法同意谢某仅承担1%赔偿责任的做法，谢某遂自行离开。
▲当事人向莫秋菊律师咨询
谢某走后，山哥继续反复给黄某、王某双方做思想工作，摆事实、讲道理、明法条，引导双方换位思考。又是两个多小时的讲解调和，黄某展现极大善意，大度让步，只要求嫁接人王某等赔偿果树损失费38000元。王某团队当即同意，在团队内对责任进行平分。双方在新坪镇政府工作人员和调解员的见证下当场签下了调解协议书。经双方当事人同意，山哥调解工作室请求荔浦市人民法院进行司法确认，以有效保障协议的顺利履行。
▲见证当事人签调解协议书
王某等人与谢某的责任划分，不在此次调解申请事由之中。对于王某团队认为谢某也应当承担部分赔偿责任的主张，调解员建议他们择日到荔浦市人民法院提起诉讼。
閱讀更多 法治荔浦 的文章
