缘圆起名
你确定初中女生背的爱马仕是真的?一般能背的起爱马仕的初中生家境不是一般的好，她们吃肯德基还能说的过去，但是说她们的化妆品会用资生堂不太可能吧，最少也是迪奥、香奈儿的级别吧[捂脸]
在路上181569997
一听自然堂我就笑了，背得起爱马仕，还会用这么低端的护肤品吗？自然堂的产品都没啥用，连护肤品都不算。还有肯德基这种快餐，说实话，我上大学的时候没钱吃大餐，就点肯德基，因为那时候一个肯德基工作餐才十几块钱，太划算了。
再说了，人家背的爱马仕包包有可能是亲人送的，可能不是她自己花钱买的，怎么就背不得了。
曼曼2017
有些是家里真有钱，有些就不好说了，28年前我上初中，就听到了很多陪酒的事，说的比唱的还好听，也确实有不少同学经不住诱惑去了，说句实话当初懵懂差点去了，但是这之前发生了一件事让我猛然惊醒，本来有从中牵线的大姐说我那个同学去过好几次了，这次只是去唱歌而已我同学带我去，我没当回事只是好奇去看一眼就走无所谓谁带我去，结果我同学来找我的时候说我穿的太土，包的跟个粽子似的，一边说一边补妆，她拿口红的时候把BB机带出来了还有一个很不常见的手机，我一下惊到了，在仔细看同学薄透白裙大半个胸脯都露在外面，我就说我肚子疼，你先去我一会来，她白我几大眼，傻叉，得，还有啥不明白的，以后再也不来往了
kofei2
有的初中男生买几千块钱的鞋，几千块钱的衣服，也开始学女生擦粉了。我同学就是这样。一双鞋几千块钱没必要吧，况且只是一个学生而已。然而别人的消费中还需要我们去评价吗？如果他家里就是有钱，他的包还有他擦的粉，他吃的东西，只是他觉得普通的消费状态，那能怪他吗？有些人自己穷，就看不得别人富。当然我不是骂人的意思。如果有些人他家庭消费状态就是这样，那又能说什么呢？反正我真是一个穷鬼。三双鞋都是几十块钱一双的，衣服也是打折卖的。然后我从来都没有觉得别人的消费状态有什么过分。当然有的时候会觉得惊讶。不过没必要，他们自己都不觉得有什么。赚钱不就是用来花的吗？自己消费状态和别人消费状态不同，有什么要紧的？况且有些学生家里是真有钱，他们父母用不了的东西会给他们，有可能包就是个女生母亲不要的呢。这也很过分吗？
走饭
初中生好多确实攀比，我觉得主要是这个年龄和周围同学环境，我同事女儿，今年初中毕业，买什么都得名牌，哪怕一个洗澡拖鞋，一说就是我同学也买这个，鞋基本都是耐克，AJ，同学过生日，送的礼物都是名牌口红，名牌打火机，聚餐也是最高逼格饭店，一分钱不挣的小孩消费的让一些挣高工资的大人都汗颜，就连中考补习班都比，我同学他们都报的精品班，一对一，我也报那样的，报了又不听，要不不去，要不睡觉，气的我同事不行
爱宝儿青
是资生堂吧？
1.家庭的经济水平不同。有些家庭是可以支撑这种消费的，问题是对孩子的价值观是否有不利影响。记得小学6年级是娃的班级组织一个针对美食的社会调查，很多家长会带孩子去餐厅体验，然后写出调查报告。其中一个孩子写的是星巴克咖啡，平时买的零食也比较讲究。有家长就说“真爱现，虚荣！”可以感觉到一种酸酸的屌丝味道。这个孩子的家长在香港金融界工作，收入水平完全可以匹配这样的消费，而且孩子也没有出现爱富嫌贫的情况。我觉得没什么可指责的。李湘家一月餐费7万元，证明人家有这种挣钱的能力。
2.如果家庭情况一般，因为攀比而强行高消费，那么家长应该介入，进行价值观的正确引导。
3.低年龄段的孩子对金钱的概念不强。有些家长为了爱孩子，有面子，缩衣减食提供给孩子不匹配的高消费，那就是家长的问题，这样会使孩子从小就产生金钱易得，不努力不奋斗的心态，对未来的人生会埋下很大的隐患。家长要自省。
所以这个问题要根据实际情况来分析。
另外，自然堂和肯德基在很多城市都已经不能算高消费，普通工薪阶层都消费的起。
昇更
回答这个问题有难度。这是一个古怪的初中女孩。
爱马仕，是国际一线顶级皮具。它的珍稀皮包有鳄鱼，鲨鱼，蜥蜴等。价值在三五十万之间。爱马仕一般使用者年龄较大，属于贵妇品牌。精英白领以一款爱马仕普通款为荣。价格在一二十万左右，成为谈判利器，镇场法宝。标志着使用者脱离白领进入金领的行列。
肯德基，标准的城市快餐店。尽管深受白领厌恶，没品位 ，不健康。但向我这样的退休大妈还是总光顾的。下午，人少。一杯咖啡，一块点心，和朋友聊会天还是挺好的。
自然堂，连我这样的大妈都不用了。人老了，需要好一点的皮肤滋润品。只有打工小女孩喜欢它。人家天生皮肤好，也年轻。
三者集于一身，还是初中女孩。世上少有，没见过。是穷是富？
网上老爱贩卖焦虑，其实想说孩子的消费超出家长支付能力，才搜肠刮肚想出这几个消费等级毫不挨着的牌子来。
孩子爱名牌，很常见。说明自己对自身家庭不自信，才用名牌包装自己。另一方面，是孩子缺乏安全感，和父母交流少。又怕再被同学孤立，借名牌武装自己。
带孩子找到别的自信方式，如学习，运动。多陪陪孩子，增加亲情，让她生活充实快乐。其实从提问者的问题看来，您就焦虑不自信。改改吧，现在传递给 孩子了。
宁宁0918
有的初中女生，现在背爱马仕包擦自然堂粉吃肯德基，如此高消费的状态，你们觉得正常吗？
个人觉得这只是消费水平和消费观念的问题吧。
每个人消费水平和消费观念不同，如果给不起，只是为了攀比，那这种教育方式肯定是有问题的，可或许人家给的起呢，在大众眼里，爱马仕是奢侈品，或许在人家眼里它就只是个普通的包包呢？肯德基这个也不算高消费吧，自然堂这个我就不说了，我相信全天下所有父母都是想给孩子最好的，如果是在自己能力范围内，给孩子最好的，我觉得这无可厚非吧，难道让人家明明有买爱马仕能力的情况下非的给孩子用几十块的地摊才觉得正确吗？
就像我们大学时一同学，衣服鞋子都是大牌，可是在她眼里那就是一件衣服、一双能穿的鞋罢了，并不觉得是奢侈品，也不会去给别人炫耀，也不会去攀比，人家消费水平在哪，难道你要人家把自己这些都藏起来吗？
有些人觉得好看重要，有些人觉得舒适重要，有些人觉得吃重要，有些人觉得穿重要，有些人追求品牌，有些人觉得舒适就好，你能说谁错了吗？谁都没错，只是侧重点不同而已。
笨笨的王笨笨
这是一个郭敬明都编不出来的初中生吧？楼主知道自然堂、爱马仕各多少钱吗？别说买得起爱马仕的，月薪超过2000就没人用自然堂好么。
闻香识疑990
不要说别人高消费，只看各家的条件罢了。我儿子上初中，我给他买的鞋都是阿迪耐克的，男孩子爱跑爱跳，鞋子很重要。衣服嘛，基本穿的都是安踏的运动衣，他都快成安踏代言人了[捂脸][捂脸][捂脸]，阿迪打折时候也会买，总之一般都是品牌，不会乱买，因为同样的品牌的衣服，设计颜色都固定，很好搭配，他在学校就穿校服多一些。我自己买衣服，就是看款式多一些，不会强调品牌。我觉得衣服鞋子这些消费在我家不算什么。可能有些人又要说你有钱呗。其实我觉得还是看各家收入罢了。所以不羡慕不排斥，各自管好自己就行。至于一些家庭收入不怎么样还非要给孩子买贵衣服鞋子的，我只能说这是个人选择罢了。我以前有认识的人，他们家就是吃的特别简单，但家里人穿的都特别好，走出去给人特别有钱的感觉。
